 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
#135 樓主 -- Crisis
: _$ C. T, M* N: u6 n! ]( c% _. Z我看阿扁您就不要在这里白费心力啦。某些所谓大师,其实在这个论坛早就露出了其嘴脸------相信网友们还是能够看清楚的,不管他她如何高深地伪装,不管其如何用玄奥的词语去高深地讲“法”:所谓屁股决定脑袋,对于这些人,大致是不会错滴
$ u* O, _1 e6 gCrisis 发表于 2009-9-11 20:57  # g: }- `) O$ ^
% `/ N3 q5 q; E多谢评论指教!' y& \& O: M/ o: o
; @. g- R3 U' r/ [6 r, |2 \1. 请问我为何要伪装? 我从没有说自己是大师,我亦不知道此名号从何而来?我從沒有以大師自居而回帖,我亦已说明多次,我学佛日子尚短,怕有错失和误导。1 D, P7 ?, x) y) W6 w9 }3 ~, C
, C4 e8 y$ d; s- w& E8 y" @
2. 我常常实话实说,直认我修养不足,要多加修行。如何与人相处的问题?在佛门圣地已早有行动可依据,尊重别的宗派为首要。
$ }. A% _% F& T7 l* Q
2 ^/ f( C2 t- a. h5 ]4 }3. 别人怎样解读我的帖子,我根本不能控制。你可翻阅我的帖子,我亦没说基督教是坏人、是邪说。很久以前在我的帖子已声明,邪说是指 -- 要信徒喝教主的洗澡水、要信徒做与社会道德违背的事、或要奉献很多金钱给教主等事。如果楼主认为此不是邪说,你大可以举手赞成,我亦不会反对。; ~6 Z# j( f1 W" e
& ?- r, f" Q J/ y _3 O9 ?: V
4. 我是个普通人,根本不需要伪装,亦不会生气,只是觉我好笑而已。几篇简单的帖子会有如此解读。
0 w; }+ _8 T, _2 B0 Y2 z- G$ @' q! E |
|