原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 12:04 发表 % x" s" A6 |# p J! B5 m {0 q 大马甲出来一下
使用道具 举报
原帖由 大马甲 于 2008-4-9 12:08 发表 , ?% e6 M( F o哈哈
原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 11:35 发表 ; [# l: I- |1 E 9 I1 z. o2 d1 h$ ^$ C5 s2 w黑条说的道德文明,到你嘴里变成西方民主文明,稍微知道汉语的,都知道这两个词的不同吧?按你的可怜逻辑,难道道德文明==西方民主文明?你这不是鼓吹东方没有道德文明,东方都是无道德文明之徒?你是何居心,用意 ...
原帖由 酷暑严寒 于 2008-4-9 12:07 发表 & ^3 U# R9 J3 {8 } 热贴啊, 顶一把先 ~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-9 11:57 发表 , w" X0 m) _$ {7 p2 F3 J 0 J8 m3 l4 H# }* n' L+ q6 E 5 e; g! M: A9 m, x( [3 W* G 俺早就声明啦,支持处罚,但量刑过重。你的意思是应该维持一周的禁言?
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 11:21 发表 " V) Y& P" Y$ v & R% v( M, s2 i( i4 T; |# Z你也是超版吗?如果是的话,纯洁一下版主队伍已是可不容缓了!要是这支队伍给玷污了,那么论坛的纯洁性又何从谈起呢?!
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:19 发表 & z I3 G: A _* m$ }9 Z$ n " ^& p* o. `# T; O我是说这件事你不因该第一个跳出来,你们版主之间完全可以私下沟通一下,要考虑到你的立场会影响到一些人的,而且你在公开场合跳出来,会给网友们造成一种你们版主之间缺乏沟通和不太融洽的错觉。之所以特别提了一 ...
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:19 发表 + p- y4 O% x. U0 t$ q" n; C b; j' ~3 p W3 M0 r8 P% e我是说这件事你不因该第一个跳出来,你们版主之间完全可以私下沟通一下,要考虑到你的立场会影响到一些人的,而且你在公开场合跳出来,会给网友们造成一种你们版主之间缺乏沟通和不太融洽的错觉。之所以特别提了一 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-9 12:28 发表 1 r, @ E$ X" P 4 `! U8 `' F/ D. w: X" l4 a同意!猪刀兄你可要严格要求自己哦,大家对你的期望很高嘛,这是好事!
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 13:11 发表 5 N$ X; }5 I2 C- ]1 `/ X5 O哈哈,就因为说了几句公道话,得罪了一些人,马家二号就扔给我77个鸡蛋,这还让人说话不,猪刀兄我要求组织补助点积分行不?
原帖由 eagle2008 于 2008-4-9 10:36 发表 / S `# Y; M% M8 F; r自慰 查字典亦只有一個解釋:「自己安慰自己」。# `/ j7 D* o0 F6 n+ m 古人已有词云:' J1 w2 j9 `5 H8 e% W# y1 ?: v 絲竹徒滿座 1 e3 S+ z' F6 @# D# F( V8 j+ }- G/ L憂人不解顏 5 m9 M% v' y/ K6 B長歌欲自慰 ' {5 r! D& U7 x彌起長恨端
原帖由 沧海一粟 于 2008-4-9 12:19 发表 1 N }8 Q/ @6 \% i I4 h * |) {1 v$ Y! ?! ^3 t% E我是说这件事你不因该第一个跳出来,你们版主之间完全可以私下沟通一下,要考虑到你的立场会影响到一些人的,而且你在公开场合跳出来,会给网友们造成一种你们版主之间缺乏沟通和不太融洽的错觉。之所以特别提了一 ...
原帖由 老顽童 于 2008-4-9 22:56 发表 $ a0 c; K! U% c尽管嗡嗡的有关“自慰”“高潮”的帖子是调侃的语调,在那个帖子里确实对无私奉献的爱国精神不够尊重。而且也不符合当今世界华人运动的潮流,自然受到爱国者的批评。$ Y, d7 q2 E6 [0 u$ {2 [5 d 而思想中立者是看不到这个问题的,自然会不理解 ...
原帖由 Yellow-River 于 2008-4-9 21:57 发表 - p' h# \- w- e* Y' t: Q c( p 7 ]! f, G1 o1 I8 D v % g8 k8 W: D4 x6 s% | 6 E& L0 w& }& r! k) g% W4 M这可是个大领导!
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-4-9 10:18 发表 + t J! \# K) I2 s0 y6 q% `( L 我想请问那些卫道士们:在你们的心中,你们的处女膜到底是什么牌子的?永久牌的?!
原帖由 浪里黑条 于 2008-4-9 10:50 发表 * e! n1 ^9 s- F 5 w3 V) k3 ?/ v9 X8 { * e' B: |$ M$ M& c5 B% e2 t, h 你干啥总说的这么直接啊,嗨!
原帖由 老顽童 于 2008-4-9 21:56 发表 . Q8 O7 Q- D% s 尽管嗡嗡的有关“自慰”“高潮”的帖子是调侃的语调,在那个帖子里确实对无私奉献的爱国精神不够尊重。而且也不符合当今世界华人运动的潮流,自然受到爱国者的批评。 ) q- M0 \+ T+ K5 X# F而思想中立者是看不到这个问题的,自然会不理解 ...
原帖由 老顽童 于 2008-4-9 22:56 发表 ' i! T9 |3 o1 e$ D尽管嗡嗡的有关“自慰”“高潮”的帖子是调侃的语调,在那个帖子里确实对无私奉献的爱国精神不够尊重。而且也不符合当今世界华人运动的潮流,自然受到爱国者的批评。 4 H, L( A4 B# r( b$ O' U% v `而思想中立者是看不到这个问题的,自然会不理解 ...
原帖由 Lazycat 于 2008-4-10 10:10 发表 & p. I0 n' g( | p- s3 ?( p . g! a, z7 \) L }. OTotally agree!+ c$ l5 D* }% K9 n/ F1 | 个人觉得光凭那两个词没有必要遭受这样的处罚. 但是那词用的的确不是地方,主要是挺伤人感情的. 扪心自问一下,当自己充满热情的去做一件事的时候,会希望别人这么来讽刺挖苦自己吗? 所谓己所不欲,勿 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:36 发表 - K. k L; w' J% Z! C- G" r( i- |- _8 l3 S; S! Z 7 e! f! R }8 m1 O# h4 h n0 W6 _ 严重不敢苟同。爱国无罪,中立也无罪。如果说认为自慰高潮用词不雅俺同意,但由此上升到爱国与否的高度就过了。爱国人士要求被尊重的同时应该考虑是否尊重了中立人士或异己声音。看看三思等提意见人士受到的讽刺 ...
原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:57 发表 $ G* ]/ n/ t9 F! @2 z 7 ^" M" o# L8 j7 _2 a6 d0 ^9 h ' [4 d5 j8 l: M0 s$ s7 j 我看猪刀老同志您也不总是和稀泥啊。。。。 4 K" W5 s# _3 L5 g( e7 d5 y + f+ V: l& v! b8 d+ a" X赞这个。
原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:57 发表 ( z& k# v5 g+ e* H, y* X/ d a # G& O+ s# A0 J3 g7 p$ z- b; v * c4 i; m7 N* a4 y' W6 a我看猪刀老同志您也不总是和稀泥啊。。。。( k% f9 A/ Z" Y2 W ' l( V& x6 a* v1 I# y1 C 赞这个。
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:36 发表 p4 u" u$ k. i4 n/ \/ S% m 3 V; t; U* j' {7 G @ ( W% r* }$ w n5 D9 y严重不敢苟同。爱国无罪,中立也无罪。如果说认为自慰高潮用词不雅俺同意,但由此上升到爱国与否的高度就过了。爱国人士要求被尊重的同时应该考虑是否尊重了中立人士或异己声音。看看三思等提意见人士受到的讽刺 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-10 10:36 发表 ) j7 p0 a' a1 Z1 m* j 7 i: k: _5 m( s ( y+ S2 ^& g( Z% C5 ~# @1 M严重不敢苟同。爱国无罪,中立也无罪。如果说认为自慰高潮用词不雅俺同意,但由此上升到爱国与否的高度就过了。爱国人士要求被尊重的同时应该考虑是否尊重了中立人士或异己声音。看看三思等提意见人士受到的讽刺 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-11-11 06:17 , Processed in 0.163527 second(s), 46 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.