我爱我家，勤俭持家(ZT)

lington

散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 09:03 发表

2 ^! m. O7 h. i8 b
$ \4 J' Z8 u. P- H) {3 o
! e0 I0 l7 c% a, ]( N我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
" Y: }* ?) k! h/ Y
! f/ y( |0 Z/ T0 k, Z# g三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高 ...

当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。
6 {  s- b) b5 i! E% K" _) ?
我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

三思

原帖由 lington 于 2007-1-14 09:27 发表
1 D6 o5 r/ x& ~- u% d4 B散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

9 w: u8 `" i3 X4 p$ Y
8 A" U) p$ M& L7 r6 s: c( c你小心桃花粉过敏！

朱顺顺

俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".
- h- }- T" M4 E
9 ~1 d- K6 y* C$ {0 Z到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.

; V  W& p+ j; C& z, a. P做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.

俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.

2 p$ V- [2 A3 |% A% I

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:21 发表
7 D* [' ?5 e! ?( P6 h# |

( x6 Q1 `5 |/ I4 a; r6 h楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:05 发表
/ N. o- E" u& A6 l7 ^/ t9 I
5 l, m# C5 t$ c7 z& k- s
俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".

到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.
# f5 c8 x# K# E
做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.

俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.

$ q. |1 j: Q& r" l3 ~  g
4 g9 H  W0 _( L+ w) @' R! \红字处, 是精华所在.

人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层次和层面的讨论. 在这里我们需要多一些open-minded,讨论才有意思不是?

' i% K1 K; [( D蓝字处, 跟你共勉.
; H$ [! N  k  D$ C$ Z( R2 l% v
$ n$ C$ t# F0 t7 w另: 如果腋毛没有被社会文明染指, 不刮腋毛怎么会成为不美了呢? 你自己为什么天天费事儿的刮它呢.

朱顺顺

如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  
# k# \! p* t6 l# v7 W

4 U* F+ T; Q1 Z! B+ {

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表
5 A' y- l0 ~0 g/ Y3 u
8 v9 q5 a7 x9 a  J% n0 R6 c6 y
! g2 W8 G; r+ w8 {1 B: m- E人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
% v( x0 E& o) ~/ _, o但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

三思

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:46 发表
% b: G1 T3 W2 w$ I2 t+ s7 u如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  

; P; |$ j. B. _" h- D: p2 @
+ T- r% V2 ?, i* k; l" ]2 t

+ J3 w3 v- t. O1 I, ~5 h' {$ r理解是一种能力，并不是赞同的文章才可以理解，并且，不理解的文章是很难得出赞同与否的结论的。

猪刀小试

这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表

/ o  |4 S/ {# V. |3 p
红字处, 是精华所在.

人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

8 J& ]; q" P6 |4 ?2 {- b# Y
' ]4 j. b0 X% s$ V$ j同意．

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
/ d0 ~# E. F, h2 K5 D这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

6 b4 d4 R' G' o! u- O/ H4 W
老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

裙裾飘飘

原帖由 Lazycat 于 2007-1-14 13:31 发表

3 E/ Z% [7 l/ Y: Y8 t, B' B
4 E. d) j) Z7 J3 E$ m老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

, T5 Q8 m, W$ P! r2 D5 x, U
' k+ t& W4 r7 M* Q3 g我倒是很喜欢这类的争论。
7 D6 f+ f/ M# v2 D) l
1 o' V. F" R5 n5 b本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。

有理解，有不理解；有理解后的接纳，也有理解但不接纳。。。。。。。。世界本身就是缤纷的嘛。

竹帘儿

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-14 13:40 发表
0 A" H" {) E* V

我倒是很喜欢这类的争论。

( `5 f6 M* ~' ^3 P; H9 c% {9 D% E本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。
: F8 o) w7 n: T4 V) m1 G9 P有理解，有不理解；有理解后的接纳， ...

. X. O* ^; B/ {* g( G, V对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.
$ L- U7 T. m  y
三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:15 发表

. k3 m2 R7 Y: J是哪位美女？

/ {$ r; Y0 d" F% z# F' ?# x& b
3 M, H* j' W: G$ Z+ [) }# h1 t5 z+ @
别急！会轮到你的！

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表


6 |$ [- a6 u) ]; R
别急！会轮到你的！

美女是我的天敌

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表


/ p% f' a- y. y% \5 s1 ?% k1 U
别急！会轮到你的！

6 K9 j( X' Z! C9 l% m: y" b
哦，我也明白了，据说每个人心中都有拉斯比，只不过多少不同而已，有的足以成为动力，有的则不够。我的某位非盖的朋友（那谁你认识哈），甚至盖了一把，目的就是看看自己到底是否够盖呢！
/ o6 K/ l* x8 F, s) u
所以真的轮到我，您放心，我肯定上！

老顽童

精彩 ！只是有点火药味···

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 10:41 发表

当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。

我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

+ ~4 ?( A: I% B% Z, _9 H$ x二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。

) t7 T( N! M+ Y2 q6 _套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
1 j$ N/ ^% G$ K6 W0 C) l8 q话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。
6 }# \( g: _6 x8 H* g
[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 16:08 编辑 ]

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 16:06 发表
% C, h, u+ h) w* u0 J
: X$ h  d4 K" Z# S. @7 ^( {) i二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。

/ t9 e3 ^% Y1 E! P9 k! v套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
2 s3 i9 A. @. `# ?话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。

7 r. q0 y( T! U7 Z嘻嘻，非常同意两件事
% l4 f! x% B! @9 U1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱好，对不对？

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 17:19 发表
/ ?5 ?6 S- O7 j* L5 B% k# x
7 B5 k1 L# g8 i) Y$ A嘻嘻，非常同意两件事
3 z  r# P; i$ t# j' [1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱 ...

) s. C# R  V4 F尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-14 17:34 发表

* s4 p' ]. p% ^* V
4 u1 o& t6 f; ^尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

环保高尚吗? 只是生活选择而已吧. 这里头真没什么大道理可言. 是你把它看高了吧.

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 13:52 发表

; B1 N% Z' }- h. T( d( `% u
对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.
" g0 ]' Y+ U8 {) D3 O# }; {
三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

; m' E  }# b1 i0 m5 f
非常同意！如果就一件事的利弊讨论是值得鼓励的，但火药味太浓的争论会让人发表观点时太情绪化以至于偏离了目标．

Lazycat

其实现在很多人的环保意识都很强的，我觉得这不需要刻意的＂那么累＂就能做的到．当你了解这方面的信息，意识到并思考过这个问题后，就会自然把它作为日常生活的习惯了．比如北京是个极度缺水的城市，现在因为加强了这方面的教育，北京很多人的节水意识就很强，因为有一种危机感．我女儿几岁的时候就知道洗手打肥皂要先关水龙头，有时候看见我们洗手开着水龙头打肥皂，都要跑过来给关上水，说再浪费以后就没水喝了，我想这是因为学校的教育吧，让孩子明白了这个简单的道理，而且很自然的就养成了习惯．

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
. R' M6 G0 l$ D/ B- O) ?: X/ l这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

: i0 Y% ?, N7 h- l- g, c9 J终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
原来我是跟猪刀一类的

西子妈妈

原帖由 westlake 于 2007-1-14 22:43 发表

1 u7 g8 X7 n: a) v终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
原来我是跟猪刀一类的
+ P+ X( f( W$ g" Q# k- q3 J

有钱拿的一类．．．

猪刀小试

回百楼的印度猫和楼上的西子。
2 }1 H5 t6 o4 n
1 @" U6 ]* k; _$ J, S7 _9 J! m俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

听雪安妮

至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.

& i1 h" a+ G  y7 i& [* K5 f真是太同意了！！

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
回百楼的印度猫和楼上的西子。

俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

) }. j" x, U, ~' Z3 Z3 ]: v我没参与争论
8 n: A9 e9 C- e) a我就是想说,我跟着属一类的
- O* q+ J/ |  P2 w: i9 @属搬个小橙子,听听那一类的

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
$ r2 o2 g* s& P回百楼的印度猫和楼上的西子。

俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

同感．

荷塘秋色