 鲜花( 85)  鸡蛋( 2)
|
本帖最后由 easygoing 于 2012-12-26 12:08 编辑 ' z) `( y8 {8 Q
小黄 发表于 2012-12-25 10:11 
' p4 L! H% f" D" {没回避。大概老杨不懂什么叫逆反命题。8 u' U# b$ H& l
1 }, }, K* v5 k1 V8 u* v, N' a我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因 ...
; W5 X+ Q8 w- |
# j, f' k- N& C, [4 C3 ~我说如果能打过,肯定敢打,逻辑上等同于如果不敢打,肯定因为打不过
+ E9 `1 c4 F0 m- Q& T5 b=======================================+ C4 ]4 A: R6 F+ {
完全错误。
: D: R* \- ~' P4 ?: v如果能打过,肯定敢打-2 y7 Z: I: D+ H& K
, b% c$ v3 `! G( e% m
----------不一定。能打过,也可能不敢打,比如你能打过你邻居的小孩,但是该小孩和你发生矛盾时,你敢打他吗?1 N/ {& b( _/ \& \
( X# B! V2 \! ?0 b
; T& n% v9 O/ m' x2 P$ B% e" o5 x如果不敢打,肯定因为打不过
0 x, \! Z8 C: B% u6 Z3 r0 W
- s r3 e& {0 S---------也不一定。 你不敢打邻居小孩,可能因为你为了维护自己的光辉形象, 以免被自己的孩子嘲笑。+ T5 l* V3 z; q5 ^+ s9 I
% K: ^+ }. v0 c, E
/ R- [( F5 _; c7 ?
打得过,打不过,有很多因素决定。 你用百年前的老思维来论断中日胜负是很可笑的。 即使中国海空军全部覆灭,难道你以为中国人会愚蠢到一边手里拿着一大推原子弹氢弹,一边同日本人签署中日合约割让钓鱼岛东海吗?
! y9 x' m1 S2 F
8 h: {# ^: i. o2 w |
|