关于那个BV的包，请进来帮我解解惑

梨涡浅笑 · 发表于 2011-3-4 11:02

别给未婚姑娘这样消极的建议。9 U, a- y8 s/ c3 W q* s+ e
可以找个不限制不干涉的老公比较实际。* W, ?6 s8 l7 d2 x; R4 ~& S8 O
彼岸花发表于 2011-3-4 10:53

同意！不然太杯具。

灌水乐 · 发表于 2011-3-4 11:13

别给未婚姑娘这样消极的建议。
k$ R6 u( f+ R" a* ^- m; U8 S可以找个不限制不干涉的老公比较实际。
$ B! P1 Y* |0 N+ r彼岸花发表于 2011-3-4 10:53

我这可是调侃，并非建议。

不干涉的老公居多，但是成家后，儿女一来，即使老公不干涉，自己也慢慢开始不舍得，情愿给孩子多买点东西，所以不就趁未婚的时候尽情一下。

小黄 · 发表于 2011-3-4 11:15

黄酥酥，这个词儿怎解呢？
4 W9 T' b- g9 d梨涡浅笑发表于 2011-3-4 10:29

A high end roof. It's how I am going to spend an extra $50k (instead of Birkin).

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 11:17

For me, Birkin = Unicrete roof. k/ P% Q. O/ a. ~* x1 P( v
There is no way I would allow my wife to buy one.小黄发表于 2011-3-4 09:38

别给未婚姑娘这样消极的建议。$ V+ N/ l: h+ k: J" j5 r( |% j ^
可以找个不限制不干涉的老公比较实际。
. ?# [4 Q( L$ L* u0 @7 [' D& b彼岸花发表于 2011-3-4 10:53

同意！不然太杯具。1 b+ @9 B6 }+ |, K @% p3 j
梨涡浅笑发表于 2011-3-4 11:02

口胡~~

小黄 · 发表于 2011-3-4 11:18

口胡~~3 @: I. I9 f% R i0 C( D$ |1 w
2009的夏天发表于 2011-3-4 11:17

My wife agrees with me.

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 11:20

My wife agrees with me.
& H* Q6 E# d5 |* K. h. c% S$ D小黄发表于 2011-3-4 11:18

那你说什么allow不allow的

小黄 · 发表于 2011-3-4 11:26

那你说什么allow不allow的
8 O1 N) P# D0 M" c8 a) [2009的夏天发表于 2011-3-4 11:20

Just in case she doesn't.

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 11:28

Just in case she doesn't.7 q% _2 h7 t3 |
小黄发表于 2011-3-4 11:26

所以if she doesn't, 你还是不allow

梨涡浅笑 · 发表于 2011-3-4 11:43

本帖最后由 2009的夏天于 2011-3-4 11:52 编辑

所以if she doesn't, 你还是不allow
8 F# n- b- S- p5 j4 F: T' W3 H2009的夏天发表于 2011-3-4 11:28

这个更杯具，一个包提升到两人Power斗争。

sweetlele · 发表于 2011-3-4 12:00

所以说birkin气场巨大，足以影响夫妻感情

小黄 · 发表于 2011-3-4 15:42

所以说birkin气场巨大，足以影响夫妻感情
! p3 e3 z1 L: ~# P" F/ n: Wsweetlele 发表于 2011-3-4 12:00

It has nothing to do with Birkin. Anything that expensive is going to have a deep impact.

sweetlele · 发表于 2011-3-4 15:53

It has nothing to do with Birkin. Anything that expensive is going to have a deep impact.* V* u. j. `! L K% a
小黄发表于 2011-3-4 15:42

unless it benefits both?

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 16:01

unless it benefits both?
/ p- z& C2 \3 _6 l) @sweetlele 发表于 2011-3-4 15:53

对于both这个问题
常听到有人会说, 我这样做,其实是为了大家都好
我认为: 放屁
一个人的决定或者选择,他能负责的部分只有他自己,而不是两个人,更不是另外一个人.

小黄 · 发表于 2011-3-4 16:07

unless it benefits both? B7 |1 T h2 B
sweetlele 发表于 2011-3-4 15:53

I just don't see how a Birkin could benefit both.

如花 · 发表于 2011-3-4 16:18

对于both这个问题
$ w s' k. N* E- c d& v' W$ A$ W常听到有人会说, 我这样做,其实是为了大家都好. Y* s2 ?: i" {9 X$ {
我认为: 放屁) u a0 ]7 v9 A9 G9 u' j, U/ T0 w M8 t
一个人的决定或者选择,他能负责的部分只有他自己,而不是两个人,更不是另外一个人.7 b% p! I0 ?& c5 n+ W3 [
2009的夏天发表于 2011-3-4 16:01

我本想为了both 好，请你吃饭的，但既然你放屁了。我只好不请了。

sweetlele · 发表于 2011-3-4 16:20

对于both这个问题% r0 e7 P; ~5 ]6 U  r
常听到有人会说, 我这样做,其实是为了大家都好8 r; ]3 E) A  L0 h4 }4 Z
我认为: 放屁
, F* @/ p& K9 \" m  r* o% {* }$ k一个人的决定或者选择,他能负责的部分只有他自己,而不是两个人,更不是另外一个人.4 F* `2 @/ _" h, e/ _: e/ c: o& m* \
2009的夏天发表于 2011-3-4 16:01

我觉得我要是买一房，然后说夫妻俩一起住，虽然可能比birkin贵，但我相信俩人都没意见

sweetlele · 发表于 2011-3-4 16:21

I just don't see how a Birkin could benefit both. # O& w; p$ f- X7 u4 K; v
小黄发表于 2011-3-4 16:07

maybe, you never know...

小黄 · 发表于 2011-3-4 16:28

我本想为了both 好，请你吃饭的，但既然你放屁了。我只好不请了。( s+ S$ o" e: D; m& \
如花发表于 2011-3-4 16:18

There is no such thing as free lunch.

小黄 · 发表于 2011-3-4 16:29

maybe, you never know... @* y; m( H: Q1 T; }
sweetlele 发表于 2011-3-4 16:21

How? Plz at least give me a theory how this may work.

sweetlele · 发表于 2011-3-4 16:41

How? Plz at least give me a theory how this may work.
{1 F& o+ s( Y* s) A2 E小黄发表于 2011-3-4 16:29

比如你给你lp买了个birkin，然后你lp挎着他跟你走在路上，然后某个娱乐圈的人被这个包吸引，顺便看了你一眼我靠这guy也太适合当某星了然后你就被发掘进娱乐圈签个一年能买俩包的约

要不是那个birkin那个发掘你的人可能都不会看你一眼，结果因为它被抓了眼球，生活里什么事都可能发生的，人类失去联想世界将会怎样嘛

over

我真是太能掰了，我想象力真是太丰富了

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 16:42

我本想为了both 好，请你吃饭的，但既然你放屁了。我只好不请了。: ~, V# M2 ?& k9 m
如花发表于 2011-3-4 16:18

你觉得单独请我吃饭是为了我好吗,或者我们both?

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 16:43

我觉得我要是买一房，然后说夫妻俩一起住，虽然可能比birkin贵，但我相信俩人都没意见& [! h5 w5 [: v7 Y! B2 r
sweetlele 发表于 2011-3-4 16:20

是,但是,她觉得好,他觉得好,这个跟他觉得她也该觉得好或者她觉得他也该觉得好是两回事情嘛

sweetlele · 发表于 2011-3-4 16:45

是,但是,她觉得好,他觉得好,这个跟他觉得她也该觉得好或者她觉得他也该觉得好是两回事情嘛. t; v! ^* ~9 A, a; @, w5 `
2009的夏天发表于 2011-3-4 16:43

前天ld还教育过我，不要什么事情都你觉得是什么就是什么其实并不是这样的你只能觉得你自己怎样你不能觉得别人觉得怎样

我虚心地接受了

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 16:46

I just don't see how a Birkin could benefit both.
& ?6 \4 R, ]- e8 h& d, w小黄发表于 2011-3-4 16:07

当一个很有钱的男人想追一个女人的时候.
当然如果女的接受了
各自benefit,我也不觉得这是谁为谁做出了benefit谁的事情

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 16:49

前天ld还教育过我，不要什么事情都你觉得是什么就是什么其实并不是这样的你只能觉得你自己怎样你不能觉得别人觉得怎样
2 ^- [2 w/ u$ m+ P9 D5 D
# P0 C/ t3 l2 ?4 S" {& S; {我虚心地接受了; o( \5 }: g) g8 n# f y+ G4 v
sweetlele 发表于 2011-3-4 16:45

是吧
这个是男人骨子里的一种意识吧
其实我觉得也没什么对错的
看你ld多善解人意

就算我刚才在那说放屁什么的
这也仅仅是我自己的观点
我也没有要求谁必须同意我
大家都可以表达自己的看法的

Devilicious · 发表于 2011-3-4 16:54

对奢侈品无感，对房子超有感！
看来我和小黄是一队的。

2009的夏天 · 发表于 2011-3-4 16:56

对奢侈品无感，对房子超有感！$ y& Q( _5 c5 R3 L6 P2 ^& A4 j
看来我和小黄是一队的。
2 \# ?( e2 V7 l: u$ Y: v+ tDevilicious 发表于 2011-3-4 16:54

房子,车,奢侈品,旅游,美食,美女...我都喜欢,怎么办

梨涡浅笑 · 发表于 2011-3-4 17:05

前天ld还教育过我，不要什么事情都你觉得是什么就是什么其实并不是这样的你只能觉得你自己怎样你不能觉得别人觉得怎样+ V! D/ {! D. w. S; u' }( K

* \5 |9 K% W8 s- h我虚心地接受了0 O& ^0 s8 L. C* {% C- [3 Q
sweetlele 发表于 2011-3-4 16:45

乖！

Devilicious · 发表于 2011-3-4 17:07

Sugar Daddy! 解决一切问题。

梨涡浅笑 · 发表于 2011-3-4 17:08

房子,车,奢侈品,旅游,美食,美女...我都喜欢,怎么办
9 K* V; K8 p( C$ L4 F2009的夏天发表于 2011-3-4 16:56

夏歪歪，你不是被人偷艾迪勒？
我来排一下我的顺序，美食，旅游，楼，车，股票，钻石，奢侈品，帅哥（滚到一边去），在奢侈品前面有更多的选择，所以我老买不到手。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于那个BV的包，请进来帮我解解惑

浏览过的版块