 鲜花( 844)  鸡蛋( 29)
|

楼主 |
发表于 2011-3-14 09:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 量子风水 于 2011-3-14 11:10 编辑
; O$ q. y2 Z9 q: Z5 ~' {1 j 你连几百光年外的量子变化都能通晓,居然说我是经济?你们这一行最忌讳的就是说的太具体,你现在具体到我的职业,难道就没有想到会露馅?$ Q- @7 W. }- q3 r8 Z
小黄 发表于 2011-3-13 21:07 
9 l' F- A. u% v9 A& O& W4 Q" r应该知道你是什么职业,你独立设计的软件可以下到3千米的油井吗?那里温度经常有150度C。5 \ w) w( h: [, h& d0 e T
, V9 T$ \! K. V' Q7 a
一来就质问事实,你水平高不到那里去。那一位得道的程序员不是先整明白别人做什么,吸收别人的长处,的确有明显错误了,才提出疑问。
3 Q9 ~. L8 B2 j6 z; C% o6 V+ o5 g7 X# J) J7 A
看你到处凑热闹的样子,技术深到何处。 C4 F" K( N: _ A( ^/ l
7 `% `) T2 M- q8 M+ q& p& k) Q0 }拿什么好汉不好汉来说事,本人不是专业做地震预测的,只是业余时间做研究。, S, h P$ D9 ?& {" o6 F9 R
4 \, n1 L$ c- ~6 k6 z0 P ~1 B: J2 c买房子当然要考虑自然灾害,其他人都认为没事,本人为何提出独到见解,这样的风水先生还不称职吗?9 }, P+ ]9 A0 ~) R$ o9 @
6 u8 Q1 v7 _. f量子风水是建立理论模型,再做预测,而不是传统方法算卦。这贴子里的文字是白底黑字,你也看得明。象这样承认事实的基本素质都没有:你可以说以后我没有预测出趋势,但不应该否认已有事实。
5 _4 x2 x9 ^$ X+ Q3 W6 v/ e" U
2 `* j. p$ _7 _( z D) [7 E7 S太阳绕银河转的半径数万光年,这么远的距离都没有问题,几百光年有问题吗?再深一层研究,量子纠缠理论上有极限距离吗?你从何处找到几百光年就不量子纠缠的依据?根本不是理论研究这个档次,还凑热闹得很,有失斯文。 |
|