弹劾感想

pchell · 发表于 2011-2-4 15:55

好大喜功没准，庸人应该不是。毕竟能在实力处于下风的时候稳住阵脚～
, h5 ~: c1 `* o. U6 O/ M' C1 ]猪刀小试发表于 2011-2-4 15:53

袁上任前，明朝实力是处于上风的

猪刀小试 · 发表于 2011-2-4 15:59

袁上任前，明朝实力是处于上风的/ J/ k6 z$ }0 W2 X" e
pchell 发表于 2011-2-4 15:55

看是整体实力还是局部实力呗？关外局势如果不是下风的话，就轮不到老袁上任啦～

孤岛客 · 发表于 2011-2-4 16:03

我还算好啦，只是袁灰，不是袁黑。真正讨厌袁崇焕的，是把他当成明亡的罪人的。
S Z+ U( c, X' j+ Epchell 发表于 2011-2-4 15:23

哦，搞错了，搞错了，我是看见吃肉想叫上你。

pchell · 发表于 2011-2-4 16:12

看是整体实力还是局部实力呗？关外局势如果不是下风的话，就轮不到老袁上任啦～
0 Z+ k c! c1 ~* u# c猪刀小试发表于 2011-2-4 15:59

整体战争实力，简称整体实力也可。

袁卸任后，明朝整体实力处于下风。只有挨打，没有进攻能力了。

猪刀小试 · 发表于 2011-2-4 16:24

整体战争实力，简称整体实力也可。
( ~! U; c. m% F; h0 v* x) e
; E" m/ ?. E# @" S r袁卸任后，明朝整体实力处于下风。只有挨打，没有进攻能力了。
5 m! M( D4 c8 Npchell 发表于 2011-2-4 16:12

明末总的形势就是守势。明朝优势体现在武器，无非是大炮之类的，还都是防守吧～

袁上任前，边关就是危急，上任后稳住了阵脚，他s了，边关又危了～

翠花 · 发表于 2011-2-4 18:10

知道的这里是《站务讨论》，不知道的还当这儿是《明朝那些事儿》～无意与任何人探讨袁崇焕，只想说民意的力量如果不经过合理的疏导，有时候会很可怕～

awake · 发表于 2011-2-4 21:10

66年啊66年

m1ss · 发表于 2011-2-4 21:14

本帖最后由 m1ss 于 2011-2-4 21:27 编辑

虽然我经常潜水，但爱网大大小小的事情很多还是都稍稍关注了下，这次闲来无事冒个泡，说说对紫光事件的想法：7 e2 _  ^( q( [' U  V* k0 o
. E  L/ S. i) `$ N7 a
LZ，我参与了这次弹劾紫光的行动，我们留紫光不是因为我们支持人治反而不支持法制，就事论事的说，只是觉得一上任就弹劾未免太过草率，而且紫光同学工作热情，在与你及吉普车争论时虽意见相左，但也能自圆其说，所以愿意多给他个机会，不轻易草率行动，剥夺了他的机会打击了他的热情。* R; ^5 i; n9 N2 ^( Q' y$ Y
同时，当然也是对不完善的网规一点点抗议，希望通过各种事件，能够将爱网的规矩修改更加适合爱网的发展。
3 F' u( J( ?2 V  a( C7 U4 h& x9 M2 V/ N- S! ?
至于您这篇文字么，恕我直言，有点太会扣帽子了，把自己简单的放在‘法制’的制高点上，而对方用‘人治’来粗略概括，做痛心疾首状实在无意义，老实说，如果你代表的是一个完美的法，我当然支持‘法制’，如果紫光代表‘完美’的‘人’，那么人治也不赖，问题是，这件事是这样贴标签这么简单么。

pchell · 发表于 2011-2-4 23:54

明末总的形势就是守势。明朝优势体现在武器，无非是大炮之类的，还都是防守吧～) E" K' E& W$ z3 z* r
. w) J' V$ V" {& X# q1 \$ D
袁上任前，边关就是危急，上任后稳住了阵脚，他s了，边关又危了～
) x- d* S& m* S/ G& P% N' X3 X6 e猪刀小试发表于 2011-2-4 16:24

明朝的最大优势在国力，即源源不断的资源后续力。明朝一次大败，不到一年就可以恢复，而后金一次大败，直接就得亡国。
这个最大优势在袁上任后丢失殆尽。袁上任数年后，北京周围的防线第一次被瓦解（这也是袁死掉的原因）。从此，后金每年都可以长驱直入内地进行抢掠，而明朝的经济再也恢复不过来了。

武器的话，明朝的优势在火器包括大炮，后金的优势在于骑兵和长弓。在冷兵器时代，骑兵长弓相对于火器具有压倒性的优势。举个例子，在明朝阵营，主要装备火器的袁崇焕丢城失地，而主要装备冷兵器的毛文龙却纵横辽东。

总之，袁上任前，边关阵脚还算稳，上任数年后，边关危急，北京差点被攻破，因此他死了。之后边关就一直危急了。

pchell · 发表于 2011-2-4 23:58

知道的这里是《站务讨论》，不知道的还当这儿是《明朝那些事儿》～
( a" ?" f5 o2 ?" d+ \翠花发表于 2011-2-4 18:10

把“站务讨论”更名为“明朝那些事儿”！

pchell · 发表于 2011-2-5 00:05

只想说民意的力量如果不经过合理的疏导，有时候会很可怕～
, ^& q7 f! [7 E3 b/ n: \# Z& h翠花发表于 2011-2-4 18:10

举例：
某小说的胡编，使得在民意中，袁崇焕成了绝世名将和民族英雄。
某戏剧的流行，使得在民意中，陈世美成了抛弃妻子的负心汉。
X年XX大革命，使得（这个不能再说了。。）

孤岛客 · 发表于 2011-2-5 00:34

把“站务讨论”更名为“明朝那些事儿”！0 p* V7 X2 `# P3 j5 z7 b1 o
pchell 发表于 2011-2-4 23:58

你和猪刀做版主，

uil · 发表于 2011-2-5 00:57

虽然我经常潜水，但爱网大大小小的事情很多还是都稍稍关注了下，这次闲来无事冒个泡，说说对紫光事件的想法：6 y3 ^2 H" R2 t4 s
% e4 ?' T) Q4 W' ?, p2 h9 S$ ]' b9 p! X
LZ，我参与了这次弹劾紫光的行动，我们留紫光不是因为我们支持人治反而不支持法制，就事论事的说，只 ...' F3 x9 N( U. Q1 c- ]% s( M& H
m1ss 发表于 2011-2-4 21:14

同意。

leohu · 发表于 2011-2-5 22:58

98# m1ss

vilna · 发表于 2011-2-5 23:52

你和猪刀做版主，+ M, S; b9 N' s0 \6 }: Z
sjtumri 发表于 2011-2-5 00:34

对了，以前那位要开历史板块当版主的大老鹰哪去了？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册