 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 ' a8 m, G5 f, b- m- Q+ N8 h
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好& X: V4 W, D) Y5 @- e
% Z* [ u8 i" y9 p$ w4 M9 a
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮$ O# V7 |. j5 N" W, a
, h5 v8 ?3 f) W8 w+ z1 w4 _3 W
3。治安好,不见闲杂人。
v. A5 T) |3 J h2 D
. ~( o0 N: Y* O" x+ A4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
, ]4 ^6 s9 }/ x- wtellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
8 v( a( V0 @: c$ e1 F+ f! h) h
& I& e9 F" k8 y$ `# |/ A* |6 S个人愚见,还是邀请黄教授指正
. F8 q Q; I z" m+ t4 F" j春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
& t2 j: L9 \9 l7 g+ h" Q; v, S& B( q# p' ]
我认为只有第一条靠谱。
/ K! q: ?8 f" {7 L8 g2 l! B7 P- F& p( p% X; ^
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:+ i$ e, q6 z( D- R# ] J
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?# g9 ]# ^9 O" w( v& O$ B9 y& N
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
; X1 p1 E! l; M9 _6 {( y, E6 \ }" k ?' E! g( [
' o; n( K2 r% t4 I" _+ f
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
2 z! n/ o/ D* Q1 k: A% w) Z6 c G* J5 P% j) x
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|