 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
$ \& {) Y/ _2 B; |本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好
9 O6 e/ J! E' p0 }! k4 }$ n: S) T: ~. H* l. H( s) U% a5 \" ^" P
2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮
; @' {; A+ R# |' A3 y/ s* _ z! T) l- i c0 O
3。治安好，不见闲杂人。
/ F4 q3 c3 ?/ i+ l- ?* c
! y/ ]- d( s$ r7 m, q. E, D4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差/ ]" r5 Y# V8 b7 p4 i2 a
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。8 `; y- |& v; b0 H* p8 T$ K- H
. `1 I/ D ^) ?个人愚见，还是邀请黄教授指正 A0 ]* ~1 D7 j, F$ r5 e' B9 x. k3 d
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
6 V7 l' `; G" _( G
我认为只有第一条靠谱。
4 A9 g; D3 U0 w& x" b* z
2 Y- N/ g/ P" ?) j% I/ I. b很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：
% X. _4 [- w, D. t+ Q4 l2 q1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？
: ~0 Y5 E' c) m- u+ I0 H f, h2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？1 _1 B) N! ]# G5 w/ X
& H$ f, l* c7 c, s9 x/ g2 _
- p2 s. L6 {; @# c0 G
我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。
6 k4 |$ @& x: W9 T ]- K k$ J$ ?9 S% ?# w, P9 l) H
就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
