埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表# m! s; H1 K: C" T

9 q. R, N# k7 A# G# E$ L9 l* r嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...
) Z' r% G6 U$ e) t9 z4 w
, ?+ q  j% p1 Y( _* @6 Q
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表 0 ^9 n% \8 c# a+ z

* ]% K) t) H% [, O: L5 G...所以此人是亂入的麼- -
( N" b& S; N8 z  z: b" a
; l  x+ W  g! c( f$ `0 c
, ^/ u) z  S9 o& R' Q% G9 R' A
biaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。# W! z' Y' ^) x9 f9 Y- p

: e% [# p& e- w: g# @. v9 O8 b" o我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表 ( [& D) L3 X; p. y
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
# ^8 q. A5 ~) q: n( F

1 }1 x( }3 n: t0 Z謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”  @2 s7 f  s! L  P/ R
7 n5 s# n: U8 ?* h& L1 N/ u$ ^, c0 Z! |

0 j/ N- x; {/ X" p! I; q+ E3 F 看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表
$ {: |$ t7 |. w! y3 l* B! m- I引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”
: O2 U* m& |3 i$ \( R看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?

- B' [# F- \8 F7 i
9 W4 q* [, ^9 u$ v+ S  t1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。8 S2 V! z: B- |- }6 A; s+ \/ R# r
8 l* L: _8 }  @" \/ {
2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。2 |  q* H% s4 \: J3 u

+ C5 R8 s" Q! q3. 或可以把語句重寫如下:0 z( |+ C6 X* A' a5 G
我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。5 O) n5 d8 \5 y! |2 A3 g

: L4 i. p. `8 x6 K1 Z) H; C+ O+ j' B: d2 K: K/ @9 E  t6 z
您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表
, j* B% Q( S" I0 N, \- G “有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
0 M$ x0 q% ^, V$ ]2 \6 C8 J4 a4 E

- T  p. ~# B# Q以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。: g9 y1 d6 Z% G7 ~  Y6 Y
2 T4 j% e1 v7 M' ], M" S9 J
由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。
7 l& ^4 w7 [7 U( s) ]5 i+ E' M6 a+ h! T. ~# f* a; O$ C3 j
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。”
) y: X* H* |& e$ A- g) v+ [8 u7 w+ F

7 y) d/ G. g% ~" [5 E2 K& {6 i  {. K1 [, l1 G! O6 m
服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:% m" S2 Z5 C1 P
! |- e' f, @% ^' F' ~
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?# m  f& i8 v6 T6 n8 Q+ T- B; j; W
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
- c6 C( o. H# ]7 E6 q. f! v7 L   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?1 ?9 x; R8 ?5 H  _. y1 t) y8 ]
, ^, {( w0 t# W( U( o
   谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 3 H6 `! e* Q) z9 f
有俩个问题要请教 purifiedmind:* N! T4 Z4 f( ~0 e8 I  D

+ V" ?+ Z  v$ m% [* O* \   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?, y/ }, v7 G4 Z) p5 D$ ^  X
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
; Q) c+ K; w( G3 @; F   2.如果您今天死了,您确定 ...

! m- P; Z( d5 G( M0 b这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,
1 h3 J. w6 V3 c+ I) x3 K5 g) F当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,
, c+ }7 K& g2 |/ Q: g/ G1 [你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀? : }- |* n: t+ k% C' ]3 U; q2 O1 d
偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表 ' p) n) _, E% D+ P
有兩個問題要請教 purifiedmind:
4 L/ {  `2 ?: l. Z   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?( L' Q, I* N: U
     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。
# L2 @/ h- Z% T% U" S& D, z3 U) j   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?
( Z& m' r- i* q3 K+ W...
2 S$ G5 G, K4 ~3 S9 T

: u1 Q  }2 r6 Y首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。
) t$ \1 F8 d3 D9 F! x! F5 R; _, t
) q* l2 c4 ], }. \; O7 R佛教對生命的看法:) ~$ O- X: U6 s
  .眾生皆平等。
* c3 p5 k' W- j) m/ i( s. w1 i1 c  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。7 H" a$ G5 K+ j: f5 I
  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。: p, A/ |% z, Q# ]5 u  v
  9 p1 Z3 T8 k; C
1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。
' J$ f9 d5 x% \  E2 G
3 }+ B, x! c+ w1 j$ [  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』$ m' B: L% H& X# g9 I( c

0 k! C6 Z  _  J* M6 G2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。6 y6 V: {- c6 A2 ^# U8 |0 r
. C8 k2 Y! [+ q' C3 V: P
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表
" u6 v! U( O* k4 L6 u
/ u) H9 ~9 u/ }* {
/ S; i) j+ S0 k5 x5 D) G首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。: j( L( r$ B1 a' _

) [& D2 j# B* |" B- f佛教對生命的看法:
0 g3 B0 ^) E9 E# N! j5 ~0 w  .眾生皆平等。' ~1 ^& f3 R/ y9 C% y3 ~
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...
& P/ s3 D/ w; S, d3 M

/ b$ P0 l9 l+ V' ]/ r; A8 s: [  M        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:
* M3 `6 M0 ?$ k9 k# C2 v3 Y6 F         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。0 n7 D. n: f7 V0 K. C1 L7 E: q
         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?, C) D' K: H; F( Q/ M
         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理! - X# K1 ~! n6 ?0 Z; `

1 y9 G" c/ x# f4 }0 F
6 r4 N( `% y* u0 v+ q只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 - D* M0 ~+ W: o) [3 ]3 v& \
有俩个问题要请教 purifiedmind:3 X8 N1 B. ?3 G2 m/ @
* ~8 ^  B( I: ^+ G
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
: q# R* e- |% [8 ]) A/ @8 _5 N+ R   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
' \8 \' c& o$ `6 {; A   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...

/ G- x" G9 W3 q; n; f( ?4 A' X  _: c3 Z+ Z1 x5 P# I, m
尝试回答:9 U- ^) j0 F6 t5 g
* M+ d% |  }; D- K" g
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。
+ y- N8 h# u- w* p( P5 F$ Z
5 l; i# O3 @; b0 @# s9 e6 m/ I第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。. ^3 M' @* e5 h/ M" l/ b
$ q4 e: t6 U8 g5 l! {4 J9 k
所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 + m" j. k5 j- O* j6 C$ G4 w, p
0 m3 I7 a% n- {; M6 Z

$ w% m6 Y1 X$ n+ C+ f尝试回答:9 G5 N) _- j/ z1 ~
. j! B$ k3 n2 V; M( b9 n: ~6 Z9 _# C
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...
0 s6 w. b' B/ w& {( T) O
7 n2 `: T0 ~* @8 F2 |) }
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 ( P3 ]) N3 ~/ Y2 }+ N

% C3 D& _/ K9 E0 I' E5 A  P4 v8 u. W; _8 y
尝试回答:
* b- S; f* z2 ?9 |) j9 Z7 L9 r% t7 _
0 ^9 b, F' `8 _2 |/ a* z: _5 U第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

7 H3 T0 \6 A3 n/ b
& k" l# W  R& f! m! N     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表
+ Q3 C" d8 @( A' Y; z
( F- c) N6 m5 A0 }5 M& k+ h. E9 j8 R
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
* l& t. p( U6 N

9 B, E) P1 a" }5 v6 `# ?从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?+ ~- b( i7 g) s+ p4 Y# w- `8 M
除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表 & w0 {# |+ {0 ?

+ ^4 N) j6 g! w+ O# a9 ^& f1 M$ r
+ W9 Q" G: S7 q# S! j5 P     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
& u6 T! I: |% V: ]
既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
; s0 Z3 E8 j# b% o3 e3 j( [; s4 _6 T8 ?, A1 ^0 B

9 p" G1 v7 {9 z) t     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
7 I  Z+ O; M- S  m! Y! a- M) X

4 `+ j% w- T" Y. L( Y前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。: j3 V* `# m6 s0 m
至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?
: F; Z/ ~# W3 C$ I' l! I8 r
6 A5 S7 q* z* g0 }6 U" |[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!
' y) U; @+ O& p7 }4 C% s1 N" I- s  i, V+ a; [: L2 ]

8 F: A, y/ u% f0 M- r
. L$ Z" k4 i# Z+ E/ J3 N& Q尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表
1 C( A2 c5 h- w8 J耶和华居心险恶!
4 E7 O2 C& D& P4 W: b, N
0 s: T# j# F6 L  x
- c4 d3 Q# ^8 V' R  U+ C# g3 a4 q: L
! O+ n/ m+ k7 Y' L+ A$ \/ u$ Z尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!

, B, c" q# `! p4 ^* S/ }5 e- u
# P- P. b* U' J* D0 j$ y玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,7 q" W  l4 \6 `  ^2 M
基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
0 ~9 R$ ]% ], a+ ]7 l
; t* I- \( N  a# C& T% h0 ]# L5 O" D
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...

8 m' w, h- l0 t& x: e$ R& g, ~: D* z- E0 n' X+ P
     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。
7 l! `$ w* s+ |. j! q' N/ I) Q& l5 p5 i# |
     谢谢答复,保重!
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
1 u% {9 Q% b2 M. y
$ r5 B$ E3 C* T0 T: M, L3 \1 }2 j2 p
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...

; v9 F' j- n9 s! `% R生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表 + V% h# C7 b' N
看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。/ |8 D) z" c3 r: [8 I
....

+ h1 J; _- U  R9 ~. A" n- L5 p; M# o- t
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:
: P% S4 y+ d) Z6 `; z8 N
+ ~9 |* l# d+ J% l首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。& d8 A* ]9 a. c5 P

( r' M1 c: n- M) h以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。
6 C" k) W7 R; c7 Y3 |4 t% |+ h) f6 k
既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。% o" Q, j' h" u' n5 B
6 n; n$ F2 G4 `6 k: o/ C2 H# z& m0 u2 Q3 d0 F
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表
- W( b3 r# h% s另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。/ {- R$ R( l/ k  w! U2 k
....

7 T* G" V  {% V% I
2 ~' }/ X7 s- i0 m' r' P) c8 L你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。
# S& A- a6 k4 M3 T% h, G
' j. c$ w7 c7 L2 G( E5 I' ]% q      『對』與『錯』、
7 v' {! L# e: M      『美』與『醜』、
5 `  L8 a: D. x9 E1 N2 ?/ g      『長』與『短』、# f# l# `- X! }. T' m) W
      『大』與『小』、
/ g9 b$ s) }4 U" b' H" g2 s: ~      『生』與『死』、
3 R* G2 u% q  s* f# Z      『善』與『惡』、8 L. F9 f4 @2 v! @8 E" f6 Q/ Z
      『煩惱』與『清淨』。, A( t; \8 [. l2 F7 u1 W5 l
: N3 C$ U2 {! L1 O) u8 X
總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。
7 _8 o( V) B9 \7 Q  f. ?. c- X# Z9 G
其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?
4 X" V1 t3 f- H0 S" f% }2 l3 X1 \* c2 Q* c: V! z, h" n, Z8 h
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表 1 i0 z& {% k9 W
?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。
, B3 s- R! @0 q) O....
! }* s" }' R/ i) |4 `# k, Y3 h' d
3 a" S9 _' B: j5 `
現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。
2 O9 P9 w& ?  k, c7 M; J9 `; s  m
2 @- C# A; a3 A1 Z『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。) o, x& m+ j: r3 F) h* h
/ x4 b7 H2 Y7 z8 H
凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。, Z/ o1 v  C- W  Z' _. {
9 Y# ^( m  u( T' @! Q" t
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表
- X* p; m; J% s7 S# Y" e& i5 z( h
7 x7 ^  C' X. u: ?5 d+ f9 E( N
' P; C3 U" h) j  J8 b8 |  {( ?micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:* q# A3 a% {! m: S$ D& J5 V
1 k, @9 u$ p! f5 r( F* H# o& B
首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...

$ v+ g+ n7 {4 R; X, M" k6 L
0 l: z* J7 e3 t- y6 K       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。8 f5 j0 A. E0 q2 e" e/ X
  _7 J, E( @8 V# r: f2 q
        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 23:50 , Processed in 0.245404 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表