 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
5 P, x9 e1 ~' a) t- A- m弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
6 L( b5 _/ k! P% M+ I" C3 w你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。! N% {9 G \8 l4 h
+ t! G K! n" C4 H2 ?
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
5 }( C, W, y, e! u; c
* Z+ w- h! O# g R" fhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/; a: e8 m" r3 L9 ^
2 V3 X3 i9 e: u( L美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
( G6 e* t' Q- t, R
) ], i- J# P1 t1 o+ K我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。/ q" P" }0 }8 {5 @7 s: w
3 `. s" d1 c7 \7 X \; W9 H1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
& I- o5 ~ D: A3 Q* S1 R3 [. ]
$ Z, G- X) f% u7 \% h我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。5 f# C3 y4 ]0 r
7 ] C g# A* p- @" }; o. d
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”6 R& z7 S" D1 J: S
% K) s3 H% _ ?) e
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
4 s& U- a$ a9 F$ ~* {$ F6 J9 C$ y& M
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”) _% e0 c, j g5 R1 ~# i/ z
5 C! r! A6 C( [$ J0 a
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。, Y/ `, g/ z- L' T+ `! X8 X3 N
+ |. ?8 b/ d5 F$ v! U
3 a2 L7 A# c4 u' |( i; f另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
6 H, m3 o/ Z n5 P: s7 |
) l ]0 L; t6 b: g% _1 M+ J如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?. J2 K: S/ z2 U. W3 T0 O$ J9 k
& I+ T3 E% s7 G( b! ?2 Z
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。. P e4 v: ^; V: M4 x1 G7 d3 C# d
7 C8 P; i$ ]/ D# x8 R; k说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
' _; R: _0 @$ w2 x }: R- K P3 h& r W; E1 Z3 G& H/ Q# v% j4 n
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。2 r5 ]5 E$ G9 x: W- t
- e+ h: h h1 [, y2 t您说呢? |
|