 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
) ^5 `& w8 V7 }9 G9 d! Y弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
+ |1 j% u6 c& m* q你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。# `' k! ]/ U4 ?- N% Y
; t, K# g$ a5 A$ H" S# `我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”% \; u4 L; F) ~" E7 h
5 k0 K$ E A2 Hhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
. U* P! @5 v8 o$ a
/ ~8 \$ I; B- O. O) f美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。4 [! {+ o% g0 V4 N& K2 b
4 ` |. d3 e% e: L2 M2 n: o
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。" X/ l R9 w5 F, n6 _
* z/ G. }' G. g1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）0 L' N! X2 J; u& g2 v7 k6 N
; L; }: y& v6 _0 U9 _% f
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。5 ^6 Z2 T K; d* ]: ~ M7 D2 U/ l: i
4 X& L: ^8 H2 ?% w, R# I* l
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
6 _' h( p2 \. Z; z8 K6 M4 a
3 n. {) J9 m" }+ e我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。, W( t4 ~6 N; e. n& X: W
2 R* R/ e2 \' o* S( z" R( l/ u
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”$ ?( W* R. L* K' j' A6 s
" S4 M1 e" d. D, z/ q
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。) A9 Q! A* U9 V. M2 M
4 s7 _4 S+ V, X" m* ]4 m7 `$ J7 j4 x
1 H" y# F) s" t5 Z8 e' g% B另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。 k; [. y. x3 C, ^, ?
( y( D/ K# Q5 t1 K如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
4 v; ~$ o( w7 l* S# H9 ^5 ~+ J. t w
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。0 ]4 n1 M6 U8 \0 `- ]5 ^5 ]
v- a9 R& e; i- P, A
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
" }; \ H. P( z+ d, b
- H( I4 f) u; X& Y& r另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
+ _& T" T7 r$ X# q& Y' u1 P, ^6 O( b* A, a
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
- c1 Y! j$ z6 n4 y
