 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
. a% c0 S! Q6 V& ]- R弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
# x7 i4 ~# [) `( A8 V# p& r你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
3 w# l5 |! o* ]- v( [
& d2 ]- g. P, O c1 u3 g3 ^ d我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”8 C) |$ b+ y! {
* V/ ]! r9 a" \+ \! \
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/7 c; ?) m8 `% `% N( m' ^
/ H3 m x# i1 ]0 g( D美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
/ Z6 a1 d- D1 F0 r! p5 {$ j, ?& T8 p" Z/ m1 d
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
1 F& z" C: n, X P3 @. W( @ f( N, {; u2 z6 G
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
. i1 S+ b6 u5 g1 @
/ b- U8 t) c$ G1 ?* o# [我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
' b; [1 L5 c5 z6 n# D9 e. b/ l3 d+ d8 L9 e9 n3 |" f0 f
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”. m+ }9 c' c; q4 S$ r- n
: K; H0 ]- M2 ]8 j- T! b% d我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
6 J+ m9 L6 w' A
3 j1 w. P, i. N% h' V1 Z$ g4 ~1 c3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
- ~ y0 m8 y& g
9 J( B% k9 ]; ^* S& |我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
# O8 A, a, c* |1 q7 R8 d8 R/ o" r. v
" K1 j+ F8 Y: [. e# G* Z4 j ~# E. ?+ U& d' D1 X& i2 Y& A O
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
0 P: H, Q9 K: |- U* b2 F7 S$ C: Q, I% O
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？4 a. c# I7 s7 Z0 b: [! J0 ~7 ?
+ j7 q: j0 f; B$ q还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。# s _4 R Z" R4 ]
) K: o5 Y! u X& Y说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
$ ~. s# y7 i. d% q3 j) R
& A' `: \7 u; [% Q8 f另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。& V8 p+ ^: M/ k; L: z
' e+ ^, }2 f# g; R& ] Q您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
$ q0 x6 t. ^! r9 p/ |1 S- B
