 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
9 H% e2 J0 x$ p% I弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
# K, u" D+ W! t- k$ v你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
5 t& e2 c$ s4 I/ U' T
; g; @9 w; n% V3 V我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”7 U* x t$ L3 n- D( C5 F4 L1 h+ _
0 H% n& c- _, r" a2 d
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/8 `, w$ ^# m- e+ S! O
, G- Q3 z9 B/ Q( v9 K" C- g
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。! l1 s5 e) M- ^; x* G
! ?- _/ f; b; w9 k1 x2 x$ A0 [1 T我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
! T% e: k9 ~5 M! d' q" D; c- D4 U: S
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
1 W6 m) y9 K4 H r" L2 L2 @+ Y* c# y! h0 X2 [' q! C
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
6 m5 T% }! u; t+ d: M' q& I8 U
. M4 |" r' \; n2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”! x0 |' T- z% `
* Z$ M! R+ ?8 R$ ?" v
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。$ ~8 c# @) i" M! m% D3 A1 s; {
& K$ S7 x2 _" m0 n* M0 w, |3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”, B- g% V. y: j9 c. e& q% g8 {' u
$ W8 k/ Z: L1 v" L& c
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。- H+ p7 M4 ]9 |8 L8 H) X+ C2 [
+ O9 |2 Y1 @! l5 n# U
7 g6 G4 C4 B! {! m另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。, s8 S5 g; G8 z
, k: J* b+ H |2 c1 q如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
; i8 | t0 K# l! y
* N* x# R) m9 e- ~( @还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
: k( m1 o9 U" H6 o- S+ H9 t% W+ k: d x$ {- {3 Z' U
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
$ Y: J. `* A' G, i# j+ [8 g y! E
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。0 r) X5 T& t3 N: w
5 B/ ^& A9 j- I' X) ^
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
3 s: O0 H" A1 x8 c6 f0 ?( {
