 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:428 U- D! n! P2 ?# `* J
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
" n( t: ]2 g, i* l7 c1 V* _你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
R# I. @& j4 \" w7 v. ~! j, g8 X2 l4 E8 v% g! C
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
. R+ o& q( E7 O7 x1 t# j
: E. S, p$ m3 V) S( ?https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
3 O. w. L9 j+ D* ]
; |4 s0 R1 z/ J& F( U) _$ `美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。8 N) D, i: @7 v
" O# B& _4 H7 T8 B+ G/ ?
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。# g* N' x0 W# n5 d2 N1 X3 t
# `! O" W( J8 C& V! R1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)( s4 _5 l f$ \+ u
' }9 Z, Q! N$ t/ h
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
. T' i+ b/ [% A# D
& x7 C+ ^$ y" s9 j1 D# A2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”% E) o$ Z8 z6 [( f& b
5 R V$ I- X0 X; S# W) L
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
. N* C* o& X! s& A/ w. M* W( Z. u* w0 Z( b
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
8 t+ c6 n# _# m- W8 {- C% N" W* h3 Z( z# R/ D
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。, o) I2 C5 I8 D7 P0 _9 E5 B
4 L7 P4 Q$ A u) ?
. B: s$ J3 U N: G0 ^, G& C另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。1 p. W5 _+ n* z: _* @! x
4 W; ~% g, {% y如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
# s" L `" s/ s. j: I
8 H/ f: `+ i0 \$ {& l, h0 ]4 d还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
* H8 h& A# a* D; U ^( E9 h
$ R8 ]- d& C, b& v3 z, \+ `, [8 b3 V说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
, x# Q" z5 c3 B% A5 t
) F5 u {* z) J另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
P) e4 r/ l' R! d. n9 X* B1 ?# Z
8 I# Q- l/ E+ h5 y您说呢? |
|