 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42+ d* e: Z3 u# H5 E, B3 H* D
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
" Q8 M2 b# Q! l' I1 k" |, b& u" v& T% z' Q' |
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”* o3 E7 @ ?% C- _/ }% W/ M3 p+ x
9 T4 V3 ]. d# B7 u( Z9 p, r7 ~https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
% T% E" X& H9 Q: W/ ]: ? @1 C, v5 y
3 T- F' X( w5 ?% k \" [5 M美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
% w' u' `" Z0 u2 V$ q' G/ I7 V) o1 b& Z9 T; b
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
2 ]/ w3 A N: T: j9 w A' X- T& ~* \6 t! o; i
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
# \; Y9 Y3 A7 N1 |3 I3 K$ W- s$ v( c+ h t2 |' W
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。( Z3 R* U2 E, t' s* H2 g0 W; y/ c
1 X4 y+ ~6 U! y$ `' _2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”; }% n( \7 |/ l0 W" d" s
( y2 z+ j" L2 ] Y" x1 f) f
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
" K+ D& l2 W) t$ r6 s
, m5 ]/ S6 E; A0 g& Q, B' |3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
( J4 O/ `/ ~8 _2 ^2 Y4 q' T$ y
9 a6 o4 d& U* f' \6 w, K3 W我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
/ }/ l3 f# @( G0 C9 A" b7 q! F+ C
) b) L% U) M0 a另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。! T5 W2 ~; e1 V3 ?6 g8 K. r% z
' S; ~$ O5 H; k
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
* U& W0 P0 I8 q5 \
7 Q7 ^6 a: I, L" ^1 c9 d还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
' t" L2 C0 V0 Y, f- l/ K' G& R x) x; O& n. z% F0 t
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。+ [2 }1 s2 y" A: A0 ^
+ {9 ~* F( X* z& [$ ]
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。6 m# F* o$ V' T+ @
6 W+ Z; X/ B' y9 z/ m) l您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
