 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42) f4 Z+ D, v% u; f4 q* O( T+ e1 o. P [
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... % L) }9 o9 M, |/ W( m9 F2 @; ^$ l5 e
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
7 T8 B# g6 Y3 o$ r9 l$ ^% Z& S
7 K z; d2 H9 f. B9 ]* U8 t" ?我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”, s6 ]& K4 Z4 i) T5 C# t5 F
& @# l8 `; V9 F# D* t: S# Thttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/1 W5 K M4 d! C L8 x. A- B
/ ~, Y5 i7 q, ]( r
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。! ^. R7 ?& x+ a* l5 ^ e6 o
2 R8 T( G! p) {3 G" Y' g
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。( I: c# X8 Y/ r
1 c1 R% U: z( \- l) z/ Y1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)- {" F% P; d" j9 U" C( W
9 `1 y% R& b* K. h1 c
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
0 H, e# p3 x) s+ Q! N |
6 n1 o+ ~5 A8 ^, C4 e2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
! Q4 y* X( m9 @) G# H- R; |4 t
U( U3 T1 X" h; L我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。! X& `, k4 ]8 P8 o/ M p- {
- B6 A. a3 z' y, Y3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”; A% \) {9 S# i* R1 H+ D2 p$ E
5 \0 N+ v, v6 d) y- y" l0 n我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
4 b: P5 w/ \" v: L/ Q8 x2 q' B# ?; M O
6 y) q9 i j( w. T( q* j* Q
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。7 |) K& }% W% o( c( W
, k e# g8 E. Y" e$ w如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?+ y( `+ g# W3 P- o9 ?
1 t' Y% _& V6 I4 j4 U2 \
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
4 f0 \; j0 ?3 y9 h8 h# D2 l& s( I1 b/ ]
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
& _; ~" w* `$ C* a |. S
1 n, c5 E4 ?! s4 `5 r另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
1 t. I; P ^/ p1 ?5 ~" L) {
' j. R, }7 Q. S: P+ U; V5 C您说呢? |
|