 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:426 `2 r% P7 {; }( w0 ~, o0 q9 m: ^ W
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
) n! B4 E$ a6 u/ F# Q6 B$ N! w你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。; o% w2 S9 _% W I
$ E# l/ o6 S7 S7 B( E' N
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
) Y% k) y# g% }, m% f# Z2 U5 i/ C# F+ g( J( n
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/, f$ x# y# E, T2 f( R4 Z
- S; c& D2 ^. O9 G4 y7 i' x' I
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。* F! R8 ?8 Q8 P) z) _$ J: n0 B& ~/ Q
# b1 i: s( C' E' X4 S9 w& y, I. ?我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
! S9 P; B' e1 O4 ?$ S. {5 S6 d; Q" ~
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）. @* Z7 f- |' ^4 c0 w
# x" P1 B( i/ `! Y7 o, B; e
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。. Z5 j7 P4 m2 l& x
1 O6 f* i0 T9 A
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”) e( @7 J1 _" D: m3 E; J( |
# K4 r5 W0 \) _' D' L8 H我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
* W l# f+ z9 \
" @1 V6 _6 c! ~$ K3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
+ r* F! p0 j5 S/ V( ^4 g1 W1 H2 j3 y9 F3 `+ O/ t. e9 d5 R
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。7 q$ p8 ~) C! F& A9 T5 N
, Q) V& y7 r6 E O6 h% f7 [
: m! o( p) }" Q: G; P% W另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
! X! E4 F2 r( G# M" A! z, g2 {6 N: h2 L+ S
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
4 q; G1 R, W1 R$ e) X
3 P7 x% T0 O1 \ m- Y) ?6 P还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。6 p7 v$ S7 ^4 d1 w
. B4 @* Z- `4 d
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。 Z( N$ F: V/ p3 [. j5 K, Q7 Y
4 Y1 N$ I6 w1 d' }- m- e另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
( i* k, a' n+ \1 ~& T- o& u% c: L7 A$ K# o
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
+ @( ^9 b2 j6 x3 ]5 q) ~. W
