 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:429 i2 N- i, g7 w- L* e( Q
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。7 p; R! x) X8 W6 T
5 i e" N+ n$ y3 ? g a
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”# v' k# f F& Z2 T
2 r4 c: O2 j7 Q" F$ b& g
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
: S/ J8 _0 W; ~& j' r4 r ?
F, _* Y5 c4 f: j: z# \% G% G美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
9 _& g H1 u9 {9 O4 n' F* b C# r4 \% Y% K, _6 `4 t/ e
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。1 R X# }( ]; N; {
/ z- q% E M: H$ C) i9 |- d& S1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
# G% i1 @$ |3 Q; b: E$ w8 T9 V4 G% R4 P7 a* Y6 F7 _. }
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。8 v1 g6 X Q( n d/ V) o
$ Z6 K3 y4 B/ w* H# Y2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”" G; W8 E. Y. q4 f/ j" I
2 j' V+ i( C( r& J
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
2 a9 D/ h0 _+ \# _0 d( W8 [3 |( Q/ ` f+ a' Q* @& L; S
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”9 @* M' z+ j! _' k
% E7 _6 G3 u7 r3 A! [ b我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
, x! P& Z" E* h! x- c- t" z! W6 n+ b6 C5 c1 `9 e
2 i$ L: U6 h# t- l! {+ n
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。% \2 F* o3 c( ]2 A4 z
- y U* s* y9 M8 [! D+ ]如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
2 h/ \/ [+ M+ g! V' M/ A# X0 S* i" {) I
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
1 h m) j5 o9 y
1 R a8 S7 Z/ @( [3 }说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。5 a* O1 V Y; T5 p; P
+ ~6 L# v* w' ?+ U2 C% u
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
4 T& M3 c! y, t) }* X$ j
6 m! C; ?% K% c% s您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
1 } _( h' k% Q7 L) d
