 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:428 J K( V3 a0 C& n- ~9 j5 Y! f
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
: z! e, @7 m( O& P- Q你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
3 s8 `, M0 c2 g
' Y3 p! F1 @+ R0 i2 G" X我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
5 Q+ B) E( c- k* |- c) ^1 v
3 \3 G) L9 b4 Jhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/; T- W; J8 T/ o9 C; p. V
3 a7 w9 c( k% F6 S) N+ G" p
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。0 F& b' D9 ]& O. h
% r2 `/ G( H* K# A8 [: O; G) q
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。# l; I! u" ]8 M/ Q, [
& u( a2 o# v0 d3 G+ t: p$ X( j- a
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）. K( D0 b: m m8 ^$ r8 l& ]- C
# {6 O/ ?# n5 L0 }. ?
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。4 }1 @$ @4 ]/ o
$ z0 w: N! B7 K( r# S# c
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”$ _9 b' ]0 R, D- a4 ]4 d' s P6 z9 O
* T% N- ^7 W- O
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
$ [8 E5 J0 \5 F# v' P- s. [
' Y5 n! A* w& Q" X, W: U3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
9 \# j/ }+ y% M( S- V/ }
% s- S _+ A- [- ]- Z; `( B4 e# @我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
; E; P2 o; @' v, {; v7 X8 t G/ I7 R9 o1 ~% A% E. M
* i z5 i6 A( N9 J4 ^, Z
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。% m7 j( X+ _$ [8 N
- \: Q) @0 V# A% v# Y, `4 B: b如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？6 q( H- G5 Z+ e- g' {
3 \. X3 X$ V( K3 w% A
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。$ Z# ~3 \7 I* b
2 [) N9 w1 M3 u1 K
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
. y8 K+ p; d; s, e& C3 k9 C( K. a, p
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
' m3 h4 n3 j) D
2 V( N+ |$ g p) d. T U: e5 ?. W3 Y: h您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
