Honda CRV 新车抖动

ballard

架鸡棚 发表于 2016-10-29 21:32
dodge caravan 怎么样啊？我开了六年换过两辆，而且都是二手的。除了定期换机油什么毛病都没有。

是我运 ...

& H; N8 K( O! ~" S# u/ \( @
我新van 后雨刮松。弄一下就好。我不在乎。

( \. ~6 E, v3 a2 ~* q热风一个热一个冷。
7 I. E" E& j1 O% C我老婆怕冷我怕热。我喜欢。
& X3 g' t: T) u
/ J/ J; b) h7 S" f& e3 ?dealer免费换了actuator。机器没有病。毛病不会出在大的地方。
) y6 w0 [0 k/ P& Z我这么感觉。
机器抖动好像没有。如果不缺缸变速离合没有病怎么会呢

是不是楼主敏感。有人特意把排气管子弄大放着屁跑。

醉酒当歌

Edmonton008 发表于 2016-10-28 21:01
2 U# U. \* [, S4 w4 _; W/ s造一款没有毛病的 车就那么 难吗？我不需要多高配置 也不要求有多舒适。没有毛病就行。

不难，大切就不错，价格不比日本同类车贵。

Bluesky_All

醉酒当歌 发表于 2016-10-31 16:07
不难，大切就不错，价格不比日本同类车贵。

大切不贵？麻烦去看看价格再说。

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-10-31 16:07
不难，大切就不错，价格不比日本同类车贵。

: B& L3 v/ G  c' p/ w# d, I兄弟，多看看还是有好处的，大切稍微加点配置就贵得出奇。

醉酒当歌

Bluesky_All 发表于 2016-11-1 05:53
大切不贵？麻烦去看看价格再说。

不贵，比奔驰宝马便宜，与4 runner 差不多

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-1 07:16
兄弟，多看看还是有好处的，大切稍微加点配置就贵得出奇。

还行吧，别选什么SRT, 就Laredo加点自己喜欢的配置，车开起来满舒适，比XC 90, 奔驰宝马等便宜很多，与4 Runner价差不多吧，虽比high lander稍贵，但比high lander舒适不是一点半点。

jiucaijohn

Crv CTV变速箱 抖动是通病 只能不断去找车行要求软件升级
, q2 k3 y0 z  ~8 a# L
ps. 一直开讴歌的平行轴 变速完全没 任何问题。2014 mdx 操控隔音 舒适性 都很好。从没任何小故障。买新crv的价格不如买 低公里二手的 RDX
* {' u" k# E8 c2 C0 P, r) H总之多跑几躺车行把 好在本田 服务还好

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 09:04
不贵，比奔驰宝马便宜，与4 runner 差不多

: p2 c0 t  @6 i) p% f( J; }. o你太抬举4Runner了，真的。。

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 09:14
0 n- ?/ p8 ]1 z5 y6 M" f还行吧，别选什么SRT, 就Laredo加点自己喜欢的配置，车开起来满舒适，比XC 90, 奔驰宝马等便宜很多，与4  ...

( U) o0 E% ^9 Q5 ^/ R! {9 N5 B* Y头一次看人拿五座和七座比。。。你拿大切拉六个人试试看，看看舒适不舒适

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-1 13:27
头一次看人拿五座和七座比。。。你拿大切拉六个人试试看，看看舒适不舒适

" r6 w9 x+ ?7 P1 g/ u五座与7座不是实质区别，所以才有SUV既有5又可有七座。

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-1 13:26
0 b5 W' o( ^5 I# B1 N2 Z$ f/ s你太抬举4Runner了，真的。。

我是看你把4 runner抬举得挺高。我若有钱，会买那些大SUV 类似Navigator之类的。

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 15:00
7 d* `: s5 I5 U  U9 V我是看你把4 runner抬举得挺高。我若有钱，会买那些大SUV 类似Navigator之类的。

: V) Q! I5 r0 d+ u我从来都是很客观的评价车，不像某些人喜欢一棒子打翻一船。。
! T$ ~5 ]. p9 I2 S9 Q6 ]" C$ d
4Runner虽然综合能力不错，但是和大切比，它的实用性要差一些，但优点就是比大切质量好，质量好，质量好，重要的事情说三遍。。孰好孰坏，买家自知。
( ^7 e) Y- D. Q( q
/ u" t* h2 E0 z7 P. u2 _Full Size并不是你想象的那么好，如果你需要七座加行李箱，加长系列是很好的选择，但是如果你真坐到第三排去，你会骂道，“X，空间这么小。”如果考虑舒适度，GM是上选，还是那句话，远离福特。

Ray-wang

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 14:57
+ E% y6 {' p( P0 ^五座与7座不是实质区别，所以才有SUV既有5又可有七座。

% M9 R( j5 e6 F别拿VAN的七座和SUV的七座去比，那个没可比性

醉酒当歌

Ray-wang 发表于 2016-11-2 09:45
别拿VAN的七座和SUV的七座去比，那个没可比性

: j1 k( i9 Z9 {) @: Q你的意思4 runner是Van?

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-2 07:30
我从来都是很客观的评价车，不像某些人喜欢一棒子打翻一船。。
: M0 P' Q; @9 F' S* b# U
8 |6 ^2 r! h! a# M/ c4Runner虽然综合能力不错，但是和大切 ...

1 }6 T: C3 V7 z! s# K任何人都是主观评价车吧？但凡人的观点都是主观的。所以实在理解不了你说自己从来都是客观评价车的依据是什么…是基于大家投票还是什么呢。没别的意思哈，就是纳闷。话说路上跑的大切实在不少呢。

Ray-wang

醉酒当歌 发表于 2016-11-2 19:58
你的意思4 runner是Van?

( J3 o& a$ q4 L/ c  N呵呵，你觉得呢？PILOT的七座和GRAND caravan是一个概念的吗？SUV的五座和七座区别在哪里？

Bluesky_All

醉酒当歌 发表于 2016-11-1 09:04
不贵，比奔驰宝马便宜，与4 runner 差不多

# r, e! T, r4 k9 N/ j1 R行了，你还是去和宾利比吧，那个结论你会更HAPPY的

urspace

醉酒当歌 发表于 2016-11-2 20:02
任何人都是主观评价车吧？但凡人的观点都是主观的。所以实在理解不了你说自己从来都是客观评价车的依据是 ...

客观评价是不带自己感情色彩去评价。
0 }9 @; i% k& ]8 |& W0 p2 F
“说真的我很讨厌大切，因为做工太烂，垃圾上不了台面的车”
) A1 G6 @7 K" [. M
! A" n  r+ g: }2 j4 T) N8 U或者
2 l! a0 G0 h+ S4 L, T
“大切是好车，什么垃圾日本车都比不过他”

* \0 E( X$ e' b5 u云云。。。这些是主观判断，而客观评价是基于一些阅读research的基础上，比如，Jeep在jd power problems per 100 vehicles近几年都是几乎垫底的，说明Jeep的车毛病多，大切自然不排除在外，加上亲身驾驶体验和网络试驾测评，大切的舒适度是可以和奔驰媲美的，但是内饰又是那么的屎，那就很明确了我为什么这么说了。。。你也可以说这是主观评价，但你同时也否定了JD Power等众多车评网站的文章，你这是不是太主观了呢？

醉酒当歌

urspace 发表于 2016-11-3 07:56
客观评价是不带自己感情色彩去评价。

“说真的我很讨厌大切，因为做工太烂，垃圾上不了台面的车”
6 v8 k; e- a5 v. V3 p" U7 p' \

请问，你是如何做到客观评价的？但凡是人的观点，没有客观不带自己喜好偏见的。这是一个基本事实。

醉酒当歌

Ray-wang 发表于 2016-11-3 06:19
呵呵，你觉得呢？PILOT的七座和GRAND caravan是一个概念的吗？SUV的五座和七座区别在哪里？

9 s1 [$ n! I5 U$ o9 |/ l) A我从没提过Van, 所以你说Van让我糊涂不知你要说什么。

Ray-wang

醉酒当歌 发表于 2016-11-3 13:00
6 G/ `3 _/ Y  h& x- B7 X. S4 Q) X: O4 c/ {我从没提过Van, 所以你说Van让我糊涂不知你要说什么。

我也不明白你强调SUV七座是神马逻辑，那个七座是真的七座吗？真的和五座的有多大区别？

醉酒当歌

Ray-wang 发表于 2016-11-3 13:02
$ o( C5 [' H+ A( g我也不明白你强调SUV七座是神马逻辑，那个七座是真的七座吗？真的和五座的有多大区别？

你的观点与我完全一样啊…所以我才那么回U先生的。读贴也太不认真了。

醉酒当歌

Ray-wang 发表于 2016-11-3 13:02
我也不明白你强调SUV七座是神马逻辑，那个七座是真的七座吗？真的和五座的有多大区别？

请看我70楼回贴

urspace

蛋疼，总是你们几个老脸回帖。。。