为什么这次不选保守党

mutax2003 · 发表于 2015-10-12 21:10

http://www.ctvnews.ca/mobile/politics/election/latest-nanos-tracking-has-liberals-in-the-lead-1.2605974

OneBear · 发表于 2015-10-12 21:24

本帖最后由 OneBear 于 2015-10-12 21:45 编辑

keninedmonton 发表于 2015-10-12 18:07# h# @) k' A( t& H& Y$ D
阿尔伯塔人口400万。油产量今天和伊拉克不相上下。根本是吃不完。用不完。加上牛肉业。旅游业。各位只要 ...

整个加拿大产量可以和现在伊拉克一比，但是这不是albeta的产量。而且油砂成本高，即使能有伊拉克同样的产量，收入也会差的远。
无论油砂还是牛肉旅游，都不会自动给alberta带来钱，都需要人去工作，去冒着严寒酷暑去采油放牛。整天梦想坐享其成，看你这智商还真是个名副其实的左派。

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 21:59

正因为成本高，所以要很多人参与其中。不像中东，请外籍工人采油，本国王宫贵族卖油收钱没老百姓什么事。年轻人吃饱饭成天呆在寺庙里商量为真主献身。其实你说的话本身就是驴头不对马嘴。既然冒着严寒酷暑柴油放牛，又怎么是坐享其成。还有我喜欢你说的不会自动给Alberta 带来钱，需要人工作。这里几乎永远是工作找人的情况。你这个人说的话第一句总是和第二句打架。处处是语病。逻辑混乱。油砂成本高，表示资本家有钱赚。但又挣不多。而且非常依赖于工人愿意不愿意给你干。所以这里工会势力庞大。你一看就知道在城里呆太久了。出来看看吧

OneBear · 发表于 2015-10-12 22:15

本帖最后由 OneBear 于 2015-10-12 22:16 编辑

keninedmonton 发表于 2015-10-12 21:59* C( V' [3 w9 Z5 J9 S. E$ g( X2 F
正因为成本高，所以要很多人参与其中。不像中东，请外籍工人采油，本国王宫贵族卖油收钱没老百姓什么事 ...

先想想你的产量就是收入这种结论体现的智商吧。你是在alberta吗？居然还放出alberta产量等于伊拉克这种鬼话？
成本高所以要很多人参与其中？你知道油砂怎么提炼油吗？这是很多人参与其中所以成本高的吗？还是那句话，你特码是在alberta吗？如果是，那么说你sb都是欺负sb了吧？
最后告诉你这个左派sb，不是有油就等于富裕。西半球最大的产油国是委内瑞拉，而且这个国家恰恰是长期左派执政，alberta人都应该好好看看委内瑞拉今天的样子。石油再多，能经得起左派折腾？
还有，再问你真是在alberta吗？你要是其他省过来支持 liberal的，请你滚粗好吗？如果真是alberta人，又想对albeta油砂指手画脚的话，能否先花点时间好好了解一下alberta的油砂，同时吃点核桃，给自己智商冲点值，再出来指手画脚可以吗？

cdt · 发表于 2015-10-12 22:32

PC不是最好，但可以接受

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 22:39

我就在工地值班。我们这里的工人依然需要从外省飞过来。我们还有外籍工人在此。不服气。成本高，资本家可以少赚。不会亏待工人的。成本再高，就裁外籍、外省工人。反正你不懂的了。这个游戏不适合你。你在麦当劳高就还是唐人街洗碗。别太累。当心累坏了

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 23:00

一熊同志。你说的话依然没有一句对的。阿尔伯塔油产量基本和伊拉克持平。可能略高。委内瑞拉不是西半球最高产量国家。美国是。还有我就在阿尔伯塔。我就在工地。我不是sb。谢谢你参与我的帖子。希望你提高自己的水准。不要让外省的人笑话咱们。至少也不能拉右派的后腿是不是。如果你说我是左派的话

OneBear · 发表于 2015-10-12 23:07

keninedmonton 发表于 2015-10-12 22:39
3 d* c' |$ n; ~8 O- W ?0 {, f我就在工地值班。我们这里的工人依然需要从外省飞过来。我们还有外籍工人在此。不服气。成本高，资本家可 ...

还值班，你知道现在alberta时间几点了？
另外如果我不是洗碗也不是麦当劳，工资不比你差，你是不是滚回去？

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 23:11

值夜班呢。看看我的帖子时间。你熬不过我的

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 23:13

尽管发帖吧。我等着就是。立马回帖。一熊

OneBear · 发表于 2015-10-12 23:17

keninedmonton 发表于 2015-10-12 23:00
( T1 c9 w: O, l4 v! U$ S s一熊同志。你说的话依然没有一句对的。阿尔伯塔油产量基本和伊拉克持平。可能略高。委内瑞拉不是西半球最 ...

alberta油产量多少，还和伊拉克持平，你真是张口就来。到2020的计划是可以达到目前伊拉克的日产量的80%。
不过也难怪，你这种知道比较产量和不知道比较成本的智商。还有很多人参与所以油砂成本高这种知识结构，这也不奇怪。
你到底在哪里值班，真是在油田参于采油不至于这么没有常识吧。

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 23:17

一熊。不要睡觉。等着辩论呢。不回帖就是认输了

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 23:25

你真的是不懂。产量也好。成本也好。都是gdp。这里的油田都是股份制。我们工人不关心你资本家赚不赚钱。成本就是我的我的工资。你说我要成本高还是低。这里油田大都是美国公司的。谁管它赚不赚钱。今天加拿大日产量是430万。伊拉克是330万每天。阿尔伯塔我没查到凭感觉说的。你不是搞这行的。你不懂。可以原谅

OneBear · 发表于 2015-10-12 23:28

keninedmonton 发表于 2015-10-12 23:17
. [# |* `+ y# t7 v1 i, e! A一熊。不要睡觉。等着辩论呢。不回帖就是认输了

呵呵时间上算你厉害。加拿大石油产量略超伊拉克，但是alberta只是加拿大石油的7成多一些。何况油砂成本在那里，即使和伊拉克产量一致，收入也差的远。
你可以说美国最大产油国，但是委内瑞拉产量总可以和加拿大比吧，算上成本委内瑞拉比加拿大强的太多。除了这位楼主，我请其他alberta人请看看左派在那里个石油产出大国执政的效果。油多是禁不住左派折腾的。

OneBear · 发表于 2015-10-12 23:29

本帖最后由 OneBear 于 2015-10-12 23:35 编辑

keninedmonton 发表于 2015-10-12 23:25
8 g( ~! C7 K x/ I8 G你真的是不懂。产量也好。成本也好。都是gdp。这里的油田都是股份制。我们工人不关心你资本家赚不赚钱。成 ...

伊拉克今年初已经恢复到370万每天。
这个时代公司注册地不重要，看它在哪里从事生产活动。百度注册是个英属群岛。
工人和石油企业的利益不完全一致，但是也不是对立的。对于这个省更是如此。

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 23:34

但是有一点我们知道。这里的资本家本钱不是一般大。是很大。可以亏很多。可以挺很久。不像美国页岩油那头，一个浪头打过来，就翻船了。况且我们是上下游通吃。采油亏了加油站补回来。实在没怎么亏。最近又有两个百亿级的项目进行中。项目建好了。油价也该恢复了。现在就是上大项目最佳时机。人员。材料充足。不说了。说了你也不信

OneBear · 发表于 2015-10-12 23:41

keninedmonton 发表于 2015-10-12 23:34
+ {" w6 @- p ] Y但是有一点我们知道。这里的资本家本钱不是一般大。是很大。可以亏很多。可以挺很久。不像美国页岩油那头 ...

和呵，好消息。其实，不论什么行业的中国人，收入到达中等或更高，再养一两个娃，迟早会偏向保守派的。
NDP也知道这一点，所以这几年要加紧制造更多的票源。

keninedmonton · 发表于 2015-10-12 23:51

我对保守党经济政策也是赞同的。只不过这个执政期他们昏了头。以为可以对移民穿小鞋。才挺身而出的。长远来说。还是保守党。

keninedmonton · 发表于 2015-10-13 00:01

我想。这也是大部分加拿大人换马的原因。说到这个。其实话题引申一下。时至今日，我是本公司最后一个中国人。其它的都回家了。老外能力也许不如中国人。但是国人有两点和老外的相处依然有待提高。一是喜怒哀乐和老外不合拍。该生气不生气。该笑不笑。这个也没法说。时间长了，人家就觉得你和他们不是一伙的。还有一点。中国人喜欢扎堆。大声说国语。这样也是无形中也形成了一个小圈子。人家认为你们是一伙的。就一起回家吧。其实个人和个人都是不一样的。这两点都是无关英语好坏，专业能力的。冤得很。

keninedmonton · 发表于 2015-10-13 02:55

刚才出去转转。听了一会cbc广播。老百姓对于面纱问题被提起都很愤怒。认为教育医疗不说。说这些不重要的问题。并且挑起种族分裂。这个就很合我的胃口。我们华人就是要从保守党手里要回人权。从自由党手里要回经济发展权。在阿尔伯塔，不靠油气工业，靠绿色能源。脑袋被夹扁了嘛。

Becks · 发表于 2015-10-13 05:36

本帖最后由 Becks 于 2015-10-13 06:38 编辑

不论谁执政，歧视华人和其他少数民族都是肯定的，只不过没明说。不信你申请温哥华垃圾工试试。 10多年前，政府工，年薪6万，高福利，一色白人，还经常不满罢工。开放给华人和其他少数民族他们立马没工作。

所以要投票，不管给谁，增加说话权。

量子风水 · 发表于 2015-10-13 06:00

选票是有强烈目的性的，那能随便投？
对于华人的 paycheques , 主要是阿省自然资源的恩赐，与哈总理的关系不大，要大头都给当地人抢走了。就如象开铲车年薪50万的，这种职位会轮到华人？真是做梦了。华人永远是捡到剩下的、外国人不做的。当好处不大时，华人反而有优势，没有两三倍工资，这些人都回东部了。但有油田，就有工作需求，只是收入回复正常水平了。

现在的形势是， 100的高油价在未来5年是难以达到，这也意味着有好处都给当地人抢了，再没有什么便宜会留下。水塘的水小得不能再小了，就连当地人也抢不到水了，华人那会有机会抢到一口？但随着外省劳工的回迁，油价回升，这里也就有工作机会了。

所以转变观念，增加工业界的创新能力，是换执政党的时候了。

pipicai · 发表于 2015-10-13 08:05

保守党那个胖senator的事实在太恶心了,知道政客的道德标准是不靠谱的,但都被人抓了现行了还矢口否认,太考验选民智商了。起码选一个稍微靠谱点的,否则现在承诺了一大堆,当选后全不认帐了

爱城之鹰 · 发表于 2015-10-13 18:52

不管谁上台也改变不了加拿大继续烂下去的大趋势。

keninedmonton · 发表于 2015-10-13 19:25

烂不烂下去不重要。华人地位很重要。必须保持一个良好的平台和氛围。通常周围人群不争气的时候，华人机会就来了。参考东南亚华人。但是安全很重要。平等就更加重要了。华人根本就不怕经济危机。危机来了，房子就便宜了。可以多买一些。就像美国华人一样。华人永远关心的事平等、安全、身份。

百乐门 · 发表于 2015-10-13 19:46

选不选保守党，就一个标准，保守党在执政期间做了啥好事？油管被08否决，说明哈伯协调失败。加拿大国际地位提高了吗？没有。居住环境改善了吗？没有。生活水准提高了吗？没有。还有，这次明显哈伯知道若等满4年选举，他更没希望，所以，提前选举，孤注一掷，那就成全你，赌徒，回家种玉米去吧。所以，已经投了2次保守党的我，这次对他彻底失望，会改投自由党，若最后一刻，NDP民调上来，也可能策略性投NDP，为了轰保守党下台，尽一切可能。

keninedmonton · 发表于 2015-10-13 19:49

不要投ndp，分散选票。只有集中选票给自由党才能废掉那个c24

FrankSoccer · 发表于 2015-10-13 20:09

为什么这个线没有加精华？而另外一个选举线加了？

量子风水 · 发表于 2015-10-13 21:32

本帖最后由量子风水于 2015-10-13 21:47 编辑

好热闹啊。
连自己平等的权利都没争取到，何来当家做主？移民加拿大的目的，真是在中国混不下去才过来？

是不是改革开放之初在内地混不下去才到深圳的？中国移民的生存状态真的比本地人差很多吗？加拿大华人是否象印尼那样，有钱而没有政治地位吗？

有志者，移民加拿大，就是要过得比中国好。

长短亭 · 发表于 2015-10-13 21:49

搞经济还是选保守党

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么这次不选保守党

鲜花鸡蛋

浏览过的版块