XC90

白马啸西枫

偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢
' M4 B7 p& X5 P% ?: ~; V( V# L% u

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 19:36
偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

) H2 E. W2 {4 F确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

, L1 S( g0 x  \+ u) O& EBASF是业主公司，面对全球Vendor的，对于各知名Vendor比较了解的。Air Liquide仅仅是一个Vendor而已，不知我说明白没有。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
1 z' C2 P2 Z$ g. D行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工工艺气体要求是很严格的，公用工程气体对于化工来说是最简单的了，氢压机也是小case了。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:45
- o% h2 G" |% T0 B  B确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

1 y2 `5 W$ b# C9 x' ~+ B0 \大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

SmartBrands

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 23:07
* w# o7 c* Q3 U! W0 m( S2 r大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

白马啸西枫

SmartBrands 发表于 2015-7-26 23:47
( m: Z5 W; ?  i" l我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

) p& ]% ?7 ]' O* ~) r3 p1 n1 r同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:55
6 F6 D$ W) N0 ~3 u2 y你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工 ...

行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

sjxbrd

新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 10:38
行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

* q  x# t% ?7 v* B4 a3 e多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 10:18
, \, f; z/ @+ k7 M5 K/ [同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

- ^% \/ z5 h# c1 L' G7 u) p( C比奔驰好吗？

醉酒当歌

sjxbrd 发表于 2015-7-27 10:46
/ U: x* _$ P  J; ]4 W/ {新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

/ y; c- z1 Q7 Z: n5 w* G% A将来有钱也买，6万多起价。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:01
比奔驰好吗？

$ E/ O+ }9 P7 \6 d/ c$ V就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别就不明显了，老款xc90最稳，只是变速箱太老了
( u* C# z& }2 `, t5 j0 \

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:00
多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

/ K  H! i6 M; O) @) M6 L7 J% u哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
仍然坚持自己的感觉的呗。
( g" V( t. J: r* |0 X5 m同为技术人员，我替你汗颜。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 11:17
就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别 ...

听说90不少变速箱10几万公里后坏了

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 23:25
9 K+ k/ w4 a3 R: ]哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
6 u8 \0 @, a) r0 y- Y/ H; z仍然坚持自己的感觉的呗。
同为技术人员，我替你汗颜 ...

$ N. w* h$ |$ m2 }汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是一个成熟的技术人员。

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-28 22:57
汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是 ...

9 y6 u" l' z, l3 T/ c: s7 E+ yhttp://money.cnn.com/2008/12/15/ ... tversion=2008121516
第一次发你可能没看见，没关系。这次能看见了吧？
担心你还是看不见，
5 U3 o$ s. u; K# R0 H3 r我把标题给你
“Siemens in $1.4B corruption settlements
5 l* l0 C0 a) _+ O: u' MGerman electronics company settles with SEC after charged with engaging in bribery.”
不用我翻译了吧？
* y) C2 p; W3 N2 s. a- H  H要是还想看更详细的，我还见过一个09年还是10年的福布斯全球企业行贿排名，前9里至少俩是德国企业。哦，还有俩是瑞士。提醒你一下，瑞士大概有70%的人母语是德语。你可以自己搜搜看。或者你告诉我，我受累，给你网址？
) P! \  X" S$ O+ L/ S( [1 V/ ^& P怎么样？
2 _5 {2 P" Y# B) C, f: `9 o# ]* ^

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-29 00:05
0 R. x+ ]' v# Yhttp://money.cnn.com/2008/12/15/news/companies/siemens_bribery/?postversion=2008121516
* }/ _$ ]$ h0 y* }6 ~+ ?' D/ j5 A第一次发你 ...

3 |* V$ A' l- U6 d9 X2 s! c这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性最重要，你既然是技术出身这个道理不会不懂，更应该懂得，不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。否则，恐怕就是书呆子了。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 07:06
7 o, T! p# ]! a' \# e# U这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的商科，很多理论都要靠数据支持，否则没有可信度的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

3 V+ ]& u& @6 |! w# r1 M当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂这个怎么毕业的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人生无意义啊。我始终认为，试图把所有事情量化，是不明智的，虽然我理工科了几十年。

醉酒当歌

这个贴子再不回了

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:29
: y( D6 ]9 Q: Z. W5 ~当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

呵呵，你真搞笑，我才没兴趣和你讨论生活的意义和开心的意义。即使讨论量化也不是不可以，你不是学商科当然不明白量化的意义，你赚不到钱能继续经商？钱就是必须量化的东西。。。。兄弟，不要不懂装懂。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:33
当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人 ...

0 e8 R3 T+ }9 j" i- i不量化事实你就会拒绝日本车？你不买日本车不就是因为日本车材料用的少了，请问你不量化怎么下定论？

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:39
这个贴子再不回了

& Y8 c2 j6 Z5 c2 C+ M; Z. `6 G我觉得你不提专业还好，提到专业你肯定说不下去，因为逻辑不通。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 08:29
0 |8 m# n  F/ W当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

+ d$ D2 u% I$ f! g, c学商科的躺抢，必须要发言。

6 g! \0 [; H/ h$ v  o/ ?% F! U3 X+ d简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, advertising, accounting等等都不是和数据有关的东西，但最终ultimate goal是量化成profit，如果你经商不量化成效益数据，怎么来判断成功与失败，怎么让人开心和不开心？

就你这破逻辑还能从事理科？一看就是极其不成功的。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 11:50
  ?3 e' \7 n& H3 y0 L+ H学商科的躺抢，必须要发言。

. Y3 G! r6 y. P4 e简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, adverti ...

哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗？我不知道。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 18:00
哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

% ^1 j3 W! a4 G! g8 h7 P
3 Z; u- }) M9 f3 u5 x" C气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
9 c- a2 q" A3 _  {) B# ^气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

  U  n( R% n; k# Q5 g8 \4 F一看你就是一个成功人士。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
, c0 E5 C% [3 E3 ?# d" @气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

0 V; v# `5 b# e, w8 x8 H7 @, N只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。