这次市长选举的了解

James-s · 发表于 2013-10-19 18:39

哈哈哈，亲，你真把自己当回事

peterpan · 发表于 2013-10-19 18:55

goodgoodgood 发表于 2013-10-19 17:18 5 l) \( d/ C9 t; D' F, d( _
您也真的不谦虚呐。从您的帖子看，您不也等于说，这个项目是省里的吗？市里还真的没有半毛钱关系，这可是 ...

我承认，上个帖子说话口气太大了，我致歉。。。。
但是我的意思是明显的，省里只是资助这个项目，但项目是city的，从我列出的参与的几方都和省没有关系。比如省里也资助LRT了，能说LRT是省的项目吗？
至于你打过电话给几个人他们都是这么说，我无从评价。如果他们说的和你听的都没有错的话，也许情况和之前我们讨论的时候发生了变化？I don't know...

Igglepiggle · 发表于 2013-10-19 19:14

原来想投Don的，现在决定转投Kerry Diotte了。

Kerry Diotte

Igglepiggle · 发表于 2013-10-20 17:04

小黄发表于 2013-10-18 15:46
6 G& N% q5 X5 t* d( ypeterpan 先生自己在建筑行业，就指望着上项目发财呢。屁股决定脑袋，可以理解。

他纯粹就是在卖拐一样瞎忽悠，很令人反感。明白人都会跑到他对面去的。

peterpan · 发表于 2013-10-20 17:11

Igglepiggle 发表于 2013-10-20 18:04
D! @( F& X; h& k( Z' F, h他纯粹就是在卖拐一样瞎忽悠，很令人反感。明白人都会跑到他对面去的。

那你到说说我说的什么是忽悠了，光空口无凭的人身攻击有用吗？
明白人跑到哪里你说没用，要看明天最后的结果。

peterpan · 发表于 2013-10-20 19:22

Igglepiggle 发表于 2013-10-20 18:04
: x# R4 g8 t" X他纯粹就是在卖拐一样瞎忽悠，很令人反感。明白人都会跑到他对面去的。

你自己看看几个主要的民调吧，还明白人呢，大叔连第二都保不住了，Karen在几个民调都排到了第二，整个Edmonton就你们几个明白人?

http://www.edmontonjournal.com/n ... /9047148/story.html

http://blogs.edmontonjournal.com ... as-edmontons-mayor/

小黄 · 发表于 2013-10-20 19:41

peterpan 发表于 2013-10-20 19:22
) E1 o% B. M/ a% j6 y# r你自己看看几个主要的民调吧，还明白人呢，大叔连第二都保不住了，Karen在几个民调都排到了第二，整个Edm ...

这就更可笑了。选某位候选人，就是选一种主张，一种呼声。没有哪位候选人一定会当选。最后获胜的也未必一定是正确的选择啊。就算市长选举后三位的，也有人去选，就是这个道理。

要候选人一定当选，并一定伟光正。请回供产毒奶国，或者北朝鲜也行。

peterpan · 发表于 2013-10-20 19:56

小黄发表于 2013-10-20 20:41
! h& R4 V( {+ J6 g ~5 g这就更可笑了。选某位候选人，就是选一种主张，一种呼声。没有哪位候选人一定会当选。最后获胜的也未必一 ...

完全同意! 可惜并不是我先说什么“明白人”这种话的，是你方阵营的人说的，Don从一开始就领先，我有说过什么吗？我只是“以子之矛，攻子之盾“

小黄 · 发表于 2013-10-20 20:03

peterpan 发表于 2013-10-20 19:56
, ]! F% M+ W8 \- [$ U% Y* d完全同意! 可惜并不是我先说什么“明白人”这种话的，是你方阵营的人说的，Don从一开始就领先，我有说过什 ...

明白人跑到你的对面啊。好比爱屯网友10000人，有5000个明白人跑到你对面，其中3000个有投票权。无论Kerry是否获胜，多了3000票。有任何问题吗？

peterpan · 发表于 2013-10-20 20:11

本帖最后由 peterpan 于 2013-10-20 21:12 编辑

小黄发表于 2013-10-20 21:03 8 c+ ^! F }( S8 x! I. D% [6 @5 Z
明白人跑到你的对面啊。好比爱屯网友10000人，有5000个明白人跑到你对面，其中3000个有投票权。无论Kerry ...

行，你就死撑吧，那另外有60000个人跑到了你的对面又怎么说呢？
说到底，投票支持Kerry的人中有多少是Te的居民？

小黄 · 发表于 2013-10-20 20:13

peterpan 发表于 2013-10-20 20:11
7 n. X+ w [! ~行，你就死撑吧，那另外有60000个人跑到了你的对面又怎么说呢？; B* q3 R" z x
说到底，投票支持Kerry的人中有多少是 ...

你的算数是酷暑教的？

peterpan · 发表于 2013-10-20 20:15

小黄发表于 2013-10-20 21:03
0 e, z3 Z; H% s; p9 P9 ?明白人跑到你的对面啊。好比爱屯网友10000人，有5000个明白人跑到你对面，其中3000个有投票权。无论Kerry ...

“这就更可笑了。选某位候选人，就是选一种主张，一种呼声。没有哪位候选人一定会当选。最后获胜的也未必一定是正确的选择啊”

看着你自己这么清脆地打自己的脸，真实不忍心啊1

小黄 · 发表于 2013-10-20 20:18

peterpan 发表于 2013-10-20 20:15
, P! v% j# |! s6 H' x# t7 j看着你自己这么清脆地打自己的脸，真实不忍心啊

看着你想把自己的屁股奉献给帅哥，但人家无动于衷。真是情何以堪啊

peterpan · 发表于 2013-10-20 20:20

小黄发表于 2013-10-20 21:18 , j/ \) t5 `2 [. ], L
看着你想把自己的屁股奉献给帅哥，但人家无动于衷。真是情何以堪啊

你能爱惜自己的形象一点吗？好歹也是个叫兽，到了泼妇骂街的级别了，跟你说话我都觉得丢脸

小黄 · 发表于 2013-10-20 20:27

peterpan 发表于 2013-10-20 20:20 $ i) f) K) j8 F7 e+ d
你能爱惜自己的形象一点吗？好歹也是个叫兽，到了泼妇骂街的级别了，跟你说话我都觉得丢脸

你好几次都表达出不想回我的贴了，你为什么不长点脸呢？一个男人，说到做到，有那么难吗？

peterpan · 发表于 2013-10-20 20:33

小黄发表于 2013-10-20 21:27
8 |2 M2 q- |7 q你好几次都表达出不想回我的贴了，你为什么不长点脸呢？一个男人，说到做到，有那么难吗？

Peterpan: "你别老根我贴了拜托，周末愉快！"

小黄： “要让我不跟帖很简单啊：
1）您别发帖子，别回帖子，我就无从跟起了
2）您把网站盘下来，把我的ID封了也可以”

看着你这么短的时间再次清脆的打自己的脸，真是情何以堪啊！

还有多少死嘴硬，一起上来吧

小黄 · 发表于 2013-10-20 20:42

peterpan 发表于 2013-10-20 20:33
: P# |- Q+ `0 S$ }2 \) T- gPeterpan: "你别老根我贴了拜托，周末愉快！"
( M# M1 d3 C- a( b! d' ~/ z3 B: L
小黄： “要让我不跟帖很简单啊：

我只看到你在自打脸啊。

1）我从未说我不跟你的贴啊。所以我无论怎么跟都不是打脸啊。
2）你刚刚说

peterpan 发表于 2013-10-20 19:38
那就和你之前说的“不是我的网站，我不可以说了算”矛盾了啊？
我现在是用你的方法来纠缠，不过我自己都觉得很没劲，真的

你没劲还说，不是打脸是什么？

peterpan · 发表于 2013-10-20 20:46

小黄发表于 2013-10-20 21:42
+ p0 l& N" \& ]* c+ A6 H" S我只看到你在自打脸啊。; {8 U6 q6 ~( y3 D% |7 D3 ^: s
& J( q {, k0 {: h5 a$ I& M
1）我从未说我不跟你的贴啊。所以我无论怎么跟都不是打脸啊。

第一，我那句话是针对那个贴根你玩逻辑游戏的，跟这个贴一点关系没有
第二，退一步来说，就算我觉得跟你纠缠没劲，可是难得你在这里使劲地打自己的脸，我就觉得有劲了

peterpan · 发表于 2013-10-20 20:53

好了，我觉得咱们该收了，我只是要“以彼之道还施彼身”，其实这样真的挺没劲的。还是回到主题吧，冒犯之处，请多包涵

peterpan · 发表于 2013-10-21 20:33

Igglepiggle 发表于 2013-10-20 18:04
t. j$ m/ B- l6 q他纯粹就是在卖拐一样瞎忽悠，很令人反感。明白人都会跑到他对面去的。

虽然时间尚早，但是大局已定了，看来你说的“明白人”在爱城不太多哦，很多人都被“忽悠”了。

我早说了，你说的不算，要看今晚的结果。
Don在Karen分去了一部分票源的情况下依然得到六成左右的选票，说明了Kerry仅仅作为一个著名的反对者，而不是一个建设者和领导者，是不可能赢得选举的。再看看这里的Kerry的支持者，充满着攻击谩骂，歪曲事实，说来说去没有什么有内容的东西，仅仅靠着”减少地税“，”反对homeless住宅“，”修补道路“，”反对冰球馆“几个关键词，能赢下选举才怪了

小黄 · 发表于 2013-10-21 20:52

peterpan 发表于 2013-10-21 20:33 ; D9 ~% e9 G8 f+ C. U, p) H$ L, x
虽然时间尚早，但是大局已定了，看来你说的“明白人”在爱城不太多哦，很多人都被“忽悠”了。我 ...

嗯，1932年的德国人最明白...

peterpan · 发表于 2013-10-21 20:54

小黄发表于 2013-10-21 21:52 3 S# j8 S. v! S' ~
嗯，1932年的德国人最明白...

哈，你最牛的就是这个，找一个最极端的个例来反驳一般的常识，你不累我还累呢

小黄 · 发表于 2013-10-21 20:57

peterpan 发表于 2013-10-21 20:54
9 F6 ]: d" \$ S$ k( [. R哈，你最牛的就是这个，找一个最极端的个例来反驳一般的常识，你不累我还累呢

要驳斥一个理论，举一个反例即可。
要支持一个理论，比较困难。

peterpan · 发表于 2013-10-21 20:59

本帖最后由 peterpan 于 2013-10-21 22:00 编辑

小黄发表于 2013-10-21 21:57 7 |0 d t) K, \+ R0 z% @
要驳斥一个理论，举一个反例即可。
" p. O) x4 u+ l0 s2 V- j要支持一个理论，比较困难。

是啊，愤青不是已经多次证明了中国的人权比美国好了吗？

peterpan · 发表于 2013-10-21 21:04

小黄发表于 2013-10-21 21:52
. v6 A) W, p' {' N. Q嗯，1932年的德国人最明白...

这个Igglepiggle是你马甲还是你什么人啊？你怎么每次都这么着急帮她出头啊？

也就随便一问哈

小黄 · 发表于 2013-10-21 21:06

peterpan 发表于 2013-10-21 20:59 9 J6 V/ r9 _# I+ R5 G8 D E
是啊，愤青不是已经多次证明了中国的人权比美国好了吗？

是啊，习近平主席的当选得票率比奥巴马高多了

peterpan · 发表于 2013-10-21 21:09

小黄发表于 2013-10-21 22:06 + c1 v$ M& x& G
是啊，习近平主席的当选得票率比奥巴马高多了

不得不再次提醒，你好歹是个叫兽，爱惜一下自己的形象，这么不搭边的类比都可以提出来？习主席和奥巴马竟然同台竞技过？

peterpan · 发表于 2013-10-21 21:10

哎，散了散了，怎么又跟你纠缠上了

不玩了

小黄 · 发表于 2013-10-21 21:13

peterpan 发表于 2013-10-21 21:10
1 J7 T2 w4 k0 a哎，散了散了，怎么又跟你纠缠上了不玩了

哎，没事没事，反正你说话跟放屁似的，我都习惯了

Becks · 发表于 2013-10-21 21:20

账号		自动登录	找回密码
密码			注册