埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: nibaxiang

[风光] 一张流人品大爆发之“炫爛北极光”

[复制链接]
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影坛子的各位都是厚道之人,对不同意见的包容度也颇高. 上面这些回帖就是最好的证明(顺带把自己也表扬了). 在这里混的很愉快.
( M/ p6 Y7 L  u, x! o0 s/ K( B8 r$ k# ayliangca 发表于 2011-9-6 22:18

8 P7 Q( b' u5 a
7 |' K  _/ r2 [9 l2 D3 W: v瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:52 | 显示全部楼层
我来说两句 题内话 只关于照片的评价
8 a2 Y0 d8 U; p( ], [! @7 r- ]% m, [根据 星轨的长度 我猜测应该是只曝了10分钟左右
, B* t! k! E# ?$ PISO 应该在400以下 光圈应该不小
. Q  U: P! |: G3 S5 b- F; b  O导致了片子 车灯留下的光影太驳杂 而天空明显过曝了8 L  b; P3 F2 B2 @& k
解决的办法我认为不是加镜子 ...
! V* W5 D" _2 P: Y) R: vKhaos奉 发表于 2011-9-6 21:09

7 A, J7 w- {! i6 z  J/ R2 f有保留的同意。; f" K1 {3 ~6 `7 Y
8 x/ _! ?+ r  M* y! \2 r5 e6 y. w' f/ V& ~
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 22:47 | 显示全部楼层
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~ : t* \+ K9 `' N$ t
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:47

6 _! ]* L- }" V: c. J) K你是热的睡不着吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-9-6 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
今天太热了,写了字都静不下来。。。烦躁ing
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 08:33 | 显示全部楼层
唉,你们这帮人呐 。。。 说你们什么好呢?  如果泥巴兄没说要离开的话,估计你们也不会花这么多时间来码这么多字了。。。 早干嘛去了? 如果早一点就出来和泥巴兄来一点这么推心置腹的交流的话,人家也不会说你们 .../ R! _0 @2 d3 X' [* g
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 21:42

! q! q0 b* q* G" ^9 D' r( L6 `  l1 Q5 Q2 X$ m( l4 ^
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
9 _0 Y8 O: H; [2 z% ~
7 i  B; P* W  P; [2 q如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
理袁律师事务所
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 09:05 | 显示全部楼层
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
$ Z& a8 R: f) A9 ^8 D- f: s1 w, Q, b3 D
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗! f. _( @/ K. {6 @
未名 发表于 2011-9-7 09:33
7 T( g! M0 `! B
这个说的就不对了, 我能算大厨的话(其实也算不上, 最多一小工), 你就是美食家, 而且是有品的美食家.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有保留的同意。
7 i6 V" V4 d7 n" j9 |3 v0 o2 w( C: f
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
! I3 B( z3 I3 z' e3 F; w% b# X酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52

5 g" Z& o9 Y! b0 C* }
2 Z) [! r  a  j- z$ j个人看法回酷暑兄 ) \% K9 }: ~  i4 h6 {7 T: X
改变测光模式 就让相机对测光值分开了 可以理解成 相机内部的“高光害滤镜”: M- D. ]" a' z3 }! i# a
而手动加减档曝光可以补偿 测光时候的缺失7 d8 O2 q- h+ P- M8 R4 a
当然片子出来 还要要看具体的操作数据 配合少量后期 片子出来绝了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 15:47 | 显示全部楼层
有保留的同意。
/ ~1 @0 ~6 r1 S# D0 k0 W
' O; h; q3 X) z* J无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
9 |3 e% c4 g" f1 h酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52

$ A( O. J3 s+ ]2 L2 k5 a5 t- \5 O( L: e. N5 m- z
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
: [# o8 n7 `! z. B1 {! A( u极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多盖过了极光的那点光。。。
: Y! O2 t: a% \- u& `所以环境要足够黑。这样前景就最好像这一张这样剪影掉,把所有的视觉注意力都引到极光上去。
3 j* B: ?8 d7 @: ~8 N- n+ }世界上极光的作品甚多,大多数都是基本没有看得到的前景的。7 B9 T! Y3 c) L- ^5 |! e& x
我觉得达到你这个要求的一个办法就是拍一张前景不欠的,后期合成。另一个就是长曝,然后拍摄的同时用手电对前景补光。但是如果碰到真亮的极光,长曝很难。。。。而且极光是跳跃的,长曝就模糊了,一不小心就会只有颜色没有形状。。。。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2011-9-7 17:26 编辑 . j( W! C; H2 l4 L, y, x) {9 r
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?; U, U7 Q# N8 U9 Y+ R+ |0 n
极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多 ...
! R) q) \8 k  l) ?1 n: U% \  y7 m3 C: {听剑客 发表于 2011-9-7 16:47
- [6 v' e  f: d' G' t
    对自己的要求忒低了 ~  
: z( s8 K& H' P- r* v3 U5 C. D9 O" L  w( L
随便搜了几张, 让你找找差距  ~
) o) m7 v) ?- H8 }9 mhttp://www.sznews.com/tech/content/2011-03/18/content_5442532.htm# P  q# h7 o8 S7 _
. K2 J/ m+ z$ J* u( Q$ s% [
http://blog.yiyidu.com/2008_779.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 20:08 , Processed in 0.135852 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表