+ J) `% O9 P" [同时,我想解释一下,成立《时事论坛》不是要撸掉谁,而是要恢复目前茶馆和风停已经偏移了的时事政治方向的话题。而且,通过一个专业论坛,来恢复网友以个人名义来发表观点和讨论,即使存在分歧 ...; z; i/ C0 G [" ^- b
十字路口 发表于 2011-8-11 21:04
! f1 R. U2 a7 r8 ]% b有条件支持---茶馆水太大,太吵,枫亭呢,虽然比较安静,却只有一种声音,如果十字所倡仪的论坛能真正做到兼容并蓄,百花齐放,而又没有多少口角之争,确实值得一试。& o, O1 y$ E8 s0 d3 \% z7 Z
$ O& O' y& `' _2 f* {9 r: f
我觉得,考虑到政治的思考总是火气多,理性少,可以试试如下的方法,也算咱支持的前提条件吧:3 l9 n+ i" Z* j2 u8 H* p
1、主贴必须原创,同时,原创作者可考虑拒绝一些观点相异,或者非建设性的跟贴,版主在贴主的要求下,可删掉跟贴。 * X1 |. w+ [% y; }& w2、观点相异者,可自发主贴辩驳。- f- b7 H K5 u. g8 Z( }
3、主贴的跟贴者,杜绝灌水---非有思想、有观点者,杜绝跟贴4 p+ ^9 u& g. j) v. y3 K. f j
9 C o, g6 l2 I$ ~6 @1 i4 G3 ?总体来说,就是宁缺勿滥,杜绝口角之争,回归理性思考与辩论。 6 B, O4 ^& a. s. v2 p# u% f$ Y7 R u) {5 I$ x
供参考。
8 O1 ^+ V5 w+ z# h7 G. k X+ V你说要建成一个“中立”(并非你的原话,我的理解)的版面,来避免两派的纷争,这个出发点是好的,但是,爱民屯论坛不像天涯和凯迪,人员流动极大,这里的人,华人,就是那么多,有不少还在流失,去了东边,比起2006-2007年来说,要少很多。说了这些,什么意思呢?就是网友的群体很小,加上马甲,也就是那么多而已。如果新版开张,正像我上面所说的,发帖的还都是这帮正经人,这帮流氓,哈哈,我担心他们不会因为看见一个新版的出现,就会彻底改变自己的属性,例如我,突然就变成了正经人,骚客,立马开始耍流氓,这个我觉得是不太现实的。十字也是老同志了,从07年开打的时候起,如果你总结归纳一下,就会发现,拍砖的、挨拍的、哭闹的、赌气的、求饶的、上吊的、求羞辱的、破口大骂的,翻来覆去就是那么些人,从时事政治,到茶馆枫亭,从宗教信仰到电工论坛。新流氓不多,新正经人也不多。所以我觉得,也许只是开辟了一个新的战场而已。 ) ^! i8 b, Z; |& ]5 j! g: b' O ( w+ l! g! c. {. [% T5 q4 g政治讨论,你说不打架,这现实么?台湾日本都动手了,屯子里只是还投诉投诉,已经很文明了。( n! f1 i! ^5 X5 O7 f1 V
( p8 O9 t9 X$ v4 k我给你的建议是,你必须要找到自己的一个特点,作为突破,作为创新,来发展一个新的版面,这样人气就会上升,高手们就会去发帖支持。1 y" x' w4 l+ J. I
# G% c3 N$ k. Z# |
另外,我支持原创这个理念,这样的帖子才有看头。 7 m3 h+ h2 C% W- u0 z' ^3 b) Z # C; g( T" I* l |) d是骡子是马,拉出来遛遛。不创新怎么能够发展?也许今天的一小步,就是爱民屯论坛历史上的一大步。 " H" V9 l: e: Z( \' z7 ` v% Z5 M6 K& X' ?! W. U( l" |6 g
再次支持开版,如果有需要黑条帮忙支持的地方,尽管吱声!