埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: OneBear

关于z投诉smush的案子,感觉:

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
按您自己的逻辑,您自己研究咋下蛋吧,俺就不陪拉7 h, p4 ?3 i' M+ L% O7 ~+ s

* J5 f3 n; T0 q. D8 K$ A+ v+ G在俺的人生观里,得不出您这种水平结论来
# Y5 H! `, o/ Isweetlele 发表于 2011-1-29 13:13

  J) ~1 X+ D! O4 `* r- P2 W; J  ^4 ~& d4 q+ M: _, y
是啊,就是水平不一樣麽。我不會嫌雞蛋不好吃就像您那樣想要自己下,只能不吃雞蛋而已,還是您老大水平高啊。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 13:16 | 显示全部楼层
不陪你们玩了
5 |7 Z* p: ^! s/ M1 ]& I1 Y) N
7 |+ `6 ]1 W' l4 a& q3 H/ ^娃要去打冰球了
; r: w' n9 }' A; K6 |, e' z2 I8 [- O
Z执法也别气坏了身子,不就一执法么?紫光等着接您的班呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:18 | 显示全部楼层
这也是您说的,可不是我说的
: d6 x+ L1 |' |+ j9 Fsweetlele 发表于 2011-1-29 13:15

  ]% A# ]- q& p$ _6 r1 H
6 b5 l, g+ r9 b恩,您光說了不要正義的帽子來著。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-29 13:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
楼上的别跑题了。( j+ n+ g" U% W. u2 D( E4 J

2 @9 ]% J0 R' \; ?1 g1 E% h这个帖子是关于zsm2002不接受和解的讨论。
6 v4 U* M' Q, d' k( t* H# U4 V& o$ z* E( s1 A6 R1 k5 K6 M
本人提供一下思路,5 V  S4 R$ H' o& `# B/ Q
+ j7 s% \: o- c6 @3 S$ }
zsm提出的要和解,就是要规则和解,由于规则是不能够说话的,所以,规则和解就是全体网友和解。但是,让全体网友一致和解是不可能的,因为只要有一个网友不和解,和解就体现不出来。
2 N7 Z& J, Z2 V7 F$ @
% g5 e1 t+ F% P* z4 s* J! Y请注意这其中的关键词,规则,全体网友。7 ~# z+ g- _5 }9 g8 e

' D, e" C7 r0 G. Y请大家畅所欲言。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:28 | 显示全部楼层
是不是在某個期限過後,可以啓動替補執法程序?4 u. T  Y  [" |/ y3 ?% }: E/ w
awake 发表于 2011-1-29 13:14
/ d3 \4 l( ?3 g1 K; `( Q
只要你当替补执法,就可以启动
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-29 13:28 | 显示全部楼层
是啊,就是水平不一樣麽。我不會嫌雞蛋不好吃就像您那樣想要自己下,只能不吃雞蛋而已,還是您老大水平高啊。
& G3 e) J* C! {; F6 sawake 发表于 2011-1-29 13:16
; ?5 s4 I& u. j+ j' J* @
我可没说要自己下,我是按照你的逻辑往下推得出的结论,按照我自己的逻辑,我是不会推出自己下的结论来的
6 N9 X% Z$ _' y( c& ?+ L
4 v3 J& k* _& d4 o1 q7 x: Q0 `别混淆视听哦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
規則和解 = 修改規則,類似現實生活中的修改法律。至於修改之後的法律是否具有追溯效應,那又是一個問題。
" b  J7 l9 \9 w3 f4 _& b5 X! U$ P/ _; Z- b! w# m
十字同學,您最後這句話,很有執法氣派阿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:33 | 显示全部楼层
我可没说要自己下,我是按照你的逻辑往下推得出的结论,按照我自己的逻辑,我是不会推出自己下的结论来的
$ t6 c/ B; R  O$ W; t  U+ z# D9 m4 E$ Y+ \: @
别混淆视听哦. I. |& j# v" E% g
sweetlele 发表于 2011-1-29 13:28

9 f/ G& ]# k. M/ m. @. N& l' p9 Z( \* x
意,冰球場直播麽?
2 `7 F& m: o3 u0 `) f* m6 ^$ V
& z! b0 j! T7 G# A$ B) w我的邏輯,您又推了一把,我可不敢獨佔功勞儅獨立署名人了,您就不要謙虛了啦!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:35 | 显示全部楼层
只要你当替补执法,就可以启动
  X0 g' i* j/ B9 I5 F8 Jpchell 发表于 2011-1-29 13:28
) W/ R( T$ r, u5 s; e9 n4 C" N
4 K- N5 O3 l( ?: k& v
這個不是討論過的麽,還是叫做缺席什麽什麽的?5 k) A; s# F. _# k* Z
( ^2 q# a& \$ P2 q0 f( G# Z
我應該不符合替補資格啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
這個不是討論過的麽,還是叫做缺席什麽什麽的?
# w3 H+ |, w; J2 _( j" ~0 n3 C4 Y5 e& e, Z3 Y
我應該不符合替補資格啊。9 ]9 t- ^2 f/ _( h9 R1 a. b
awake 发表于 2011-1-29 13:35

! i/ ^7 I1 }, @+ K小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?
: j/ k5 g. \' _- q8 A( `3 P5 J4 x' ^+ Y) C) O1 |+ N
白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:44 | 显示全部楼层
小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?/ z: ^5 o: Y+ i) }2 E+ h1 i) n
, V- i$ E( D$ ]' i% A9 h( L# i
白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?
, A( q2 p& b. R, P0 O' spchell 发表于 2011-1-29 13:40

: X# B8 w* S+ N; B! i7 _
$ D+ @7 J5 [& Q
: ]+ f8 |2 p2 d( l, P( a- e* O) ]! X. R. K9 z# L3 e8 l
我說不符合,怎麽樣!來對打!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 13:46 | 显示全部楼层

/ x. y& X* s6 t5 z8 a" u& Q; ]0 q" Q+ p& e% i2 f. T6 a
我說不符合,怎麽樣!來對打!2 u% i( z! J1 M" M
awake 发表于 2011-1-29 13:44
9 h; R1 w: G. g5 ?$ e; M4 y
来就来!谁怕谁!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1( A, e: J( {, e3 ^: e% t) N  A
# H( J) I, e" k: @  Y
3、        处理办法:$ Q( e3 H0 h. \% w8 r5 u
            3.1        设立后备执法版主1名:当不存在执法版主缺额时,后备执法版主为站务论坛版主但没有执法权限;当存在执法版主缺额情况时,后备执法版主即自动成为临时执法版主,具有完全执法权限,直到缺额情形消失;后备执法版主由管理员从卸任执法版主中选择任命,无期限限制
2 e6 M$ E6 j9 r            3.2        如果后备执法版主成为临时执法版主后仍然存在1名缺额且两个执法意见相左的情况,则由后备执法版主发出投票帖,投票时间为3天(如参与投票人数少于 30人,投票时间应该延长,直至人数超过30人),投票中半数以上支持的裁决为最终裁决;# z! s& x6 o$ J, R& u# O
            3.3        如果后备执法版主成为临时执法版主后仍然存在2名缺额,则在上诉的情形中,由后备执法版主发出投票帖,投票时间为3天(如参与投票人数少于50人,投票时间应该延长,直至人数超过50人),投票中三分之二以上支持的意见为最终裁决;如没有任何意见获得三分之二以上支持,则维持最初裁决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 leejamm 于 2011-1-29 14:17 编辑 . U% L- Y7 |9 B: \* h" U2 m# n1 ^
6 T' u: J3 f( I" J  i" S1 U. ~& ?
投诉sumash http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ K. s. N$ j) x9 P8 o5 w
所以,目前本投诉是公务投诉,按照http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1指导意见中二(6)的规定,我不是调解对象,调解对象是本网所有的网友。如果真有执法版主想向所有网友进行调解,我作为普通网友,我明确表态:不能原谅,不接受调解。规则之所以可以成为规则,是需要有权威性的,任何人要蔑视这个权威,是必须受到处罚的。
! I+ d% q1 a1 M' yzsm2002 发表于 2011-1-29 10:43
3 G. e% p. N- q" `  F1 H0 B) u# Y
Z大这意思,是不是广大网友都可以去“投诉sumash ”这贴跟贴发表意见的意思?这个先问清楚了,毕竟这两天,一残缺不全的论坛版规成了比地球都大的事儿了。当然,绝对没有抹煞制定版规的辛苦的意思,不过残缺不全是有目共睹的,残缺不全的都比令箭更加鸡毛,是我个人的意见。
0 t, P4 `9 F7 |4 T; O5 `* O
0 r  |5 ^6 z  D# j" L& L) Y投诉sumash 还不是为了教育一下小姑娘么,要真说是维护版规的不可侵犯的地位,就真要让人笑了。Z大这么较真干什么。总算扁舟在大家的帮助下头脑恢复清楚了,事情总算即将落下帷幕,大家都如释重负。Z大在这个节骨眼上较真,打翻各位版友希望好好过年的心愿,再踏上一只脚。到这个地步了,再光拿版规来说事儿,只能说你认死理儿。
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2011-1-29 14:35 编辑 5 _- n/ D( k4 p  ^% v0 G( _
小A可是善良的天使、正义的化身,谁说不符合资格了?
& Q# H( K/ `' D: G* z& e4 Y% W  Q5 s8 k* Z* `0 |
白水呢?快出来表个态,你说小A能做替补执法不?! d8 M# d/ [5 B% s1 v
pchell 发表于 2011-1-29 13:40

$ L" K4 I' p, r1 s% i. t7 B/ U* {) X: s% v; i, D: N0 n
乐乐,你,小A都是做执法斑竹的好人选, Q# c# I' D7 G/ E
. `; i( ~, i  `4 n. a
但对我来说,我现在对执法系统有点信心缺失,扁舟这个事情,在我看来,是个大家都赢,唯执法输的局面
$ J! L! X4 |3 x2 B7 v  z2 m
6 @. d9 k4 [1 d; \+ [" C+ J* K本来每次大战,最后战场都会转移到执法这来,说好听点,执法最大的作用是个缓冲区,说难听点,执法就是受气包,垃圾桶。这个在我看来,是执法版的本分,没什么可抱怨,执法斑竹在上任前,也大都做好了这个准备。9 h/ u( K5 O: I" i8 U

3 F: n  S' N# b. X. y9 _, k问题是,这个脆弱的系统没有大家自律,没法维持
# |. p5 [( c1 ^+ j; d, b! K; y  y+ e" |$ W7 I
而在这个大战里面出现了一些不愿自律的新情况,包括我自己。1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停。
5 A8 N" M0 h5 p4 h) i3 N2 I$ ^+ {7 M! _5 {: {! ~8 @: R0 g, n
规则,事实,道理不如一丁点人情,面子,熟悉管用。执法版成为双方的玩具。探讨法规和修改也多是为了斗争(或者再准确点,闹着玩)需要。与我有利的时候,就拿出版规为武器,与我不利的时候,版规就是有问题,实在挑不出来问题,你就是不讲人情,认死理。; v, ?, @" E" n# V: c

) c$ T# N& X$ ^( B/ b: v8 `这样的玩法,即使很多人明白,没有执法版输,很难有大家都赢得局面。但客观上,执法系统的作用被严重削弱。真是到了要考虑需不需要存在下去的边缘了。
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:26 | 显示全部楼层
乐乐,你,小A都是做执法斑竹的好人选& n+ l0 Q+ |2 x+ v! Z/ z
未名 发表于 2011-1-29 14:19
9 |$ ^0 }9 s1 \( F- C5 y

! S  T  t4 x& s1 S% n& C! o那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:28 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 leejamm 于 2011-1-29 14:43 编辑
, m8 H1 t/ b( M' G! `4 J" R
1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停  ^" T4 q7 w9 I# b: O# d  @
未名 发表于 2011-1-29 14:19
" z  m+ `+ [+ f2 |- q
2 {& h3 v" g$ y3 F: e% }
其实这件事,很明显是扁舟在利用执法,达到自己的目的。他一再的不接受调解,大家屡次劝告不撤销投诉,而且一再说,看执法怎么处理的言辞,就很明显他在利用版规了。
! n$ H* u4 x/ v3 [- P9 f执法,只能就事论事、架空的讨论一个投诉是否成功的问题。; L. N" x9 l: d
这件复杂的纠纷里面我觉得2个大牛做事不合适, 一个,扁舟利用版规,辜负了超版头衔辜负了执法斑竹,不地道。(一个律师利用法律让杀人犯逃离制裁,并不能证明这个律师道德过关)二,执法不专心留在执法版执法,介入纠纷,还拉偏架,故意说谁谁赢了的话,去刺激广大网民。(几个投诉弹劾就能让执法坐不住了,说明定性还需要修炼。)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2011-1-29 14:36 编辑 # q# s* `$ I, A  h" X  _

# }& Q4 p" w( a6 t1 h第三個版主不用出馬,有無波您在就行了。白水,你怎麽忘記了這次的兩大功臣啊,沒有他們雙贏的局面也出不來啊。
4 g) W5 m- a( M2 F/ W0 B7 [- p+ p
' z# w; {; q7 r0 P8 v至於我自己,一年多前就謝絕過執法推薦,現在還是一樣的觀點。尤其是看到zsm2002這次的經歷,說實話,跟白水有相同的“信心缺失”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:32 | 显示全部楼层
那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景
) M9 C3 \9 `# C0 Z1 S2 R, r# Gnowave 发表于 2011-1-29 14:26
: v( {; Z$ j" R( a; d

) t1 M5 J2 J2 s' u5 r  j再加上你和瓦窑,这阵容就完美了,我和老黑猪刀可以在旁边到水,
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第三個版主不用出馬,有無波您在就行了。白水,你怎麽忘記了這次的兩大功臣啊,沒有他們雙贏的局面也出不來啊。
' q7 m6 M1 ~1 W  ~
: `+ e. j; a; Y0 u, f: h, }至於我自己,一年多前就謝絕過執法推薦,現在還是一樣的觀點。尤其是看到zsm2002這次的經歷,說實話 ...1 n  ^( e% l6 s. \) X
awake 发表于 2011-1-29 14:30
8 Y( d; V/ ^) w: V. L0 L2 \* o
. c8 c% S, B& s0 u6 t# a
小p说的对:全是嗡嗡大美女的功劳,我就奇怪嘛,接一个电话回来语气全变了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:36 | 显示全部楼层
我來明確表個態,我以爲,zsm2002這次做得非常好。如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我只希望自己能夠做到同樣的程度,能夠在各種壓力之下維持版槼的嚴肅性。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 14:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那本版发帖量基本上常年高居爱网首位了,可能还会经常出现两个执法相互投诉,第三个执法从旁挑拨的场景
7 F, N8 T# G" _% d, h$ t% k2 `8 rnowave 发表于 2011-1-29 14:26

  J4 i' E3 \6 C, [  a乐乐和我吵架,小A从旁挑拨* a& K, r# n6 l& p2 I
小A和我对打,乐乐从旁挑拨/ T1 n* p+ `: R5 `8 [$ z
小A和乐乐相互投诉,我从旁挑拨
1 L/ z$ O4 ]7 f, c  @  P. E8 g2 q2 A, \5 o0 u' e# A- ^4 s+ f5 l8 K
大妙!大妙!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-29 14:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我來明確表個態,我以爲,zsm2002這次做得非常好。如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我只希望自己能夠做到同樣的程度,能夠在各種壓力之下維持版槼的嚴肅性。
' v7 f( i0 o. i. F6 n$ b) O: kawake 发表于 2011-1-29 14:36

5 t7 O( ]# T; x我也来明确表个态。这次如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我会丢一句,“这事不归执法管”。然后从旁挑拨,让大家在站务版吵好,玩好
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:41 | 显示全部楼层
其实这件事,很明显是扁舟在利用执法,达到自己的目的。他一再的不接受调解,大家屡次劝告不撤销投诉,而且一再说,看执法怎么处理的言辞,就很明显他在利用版规了。! ^. M& Q: c3 _+ l: _- Y; W  k
执法,只能就事论事、架空的讨论一个投诉是 ...
; L+ Y0 P1 D6 }' [leejamm 发表于 2011-1-29 14:28

# x; ^7 f' G% v2 [! g1 [' Y9 R/ f2 G' E5 r
嗯,我支持你有自己的看法。
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2011-1-29 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我出个极馊的主意:以后再出现此种大量投诉集中出现的情况,执法不妨缓一缓,过几天等当事人稍微平静些再处理,效果有可能会好的多。+ z$ f. O# |! M

, L* a7 A  l5 C( GZ版跑到扁舟的原帖里,名义上劝架却说谁谁实际赢了。不管Z版的动机如何,这样做的效果就是在本已严重对立的情绪上来个火上浇油。
9 p8 X4 F- O* \" k1 ~. G  y9 N' `4 g& B3 J
当然,Z版在站务里的执法水平我没异议。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-29 14:45 | 显示全部楼层
执法系统脆弱么,这不是很简单,以后就用这正义四条代替执法制度就可以了。我看这正义四条才应该做个大匾挂在我们网站最瞩目的地方,从此成为爱网人人遵守的规则。6 F% w. J+ G, M1 n8 l
2 N3 l+ o  }' ~6 j3 ?* b
附 正义四条:6 ^1 I& S0 C# `  E2 x# ], R

* `/ R$ A: p: K3 X1 n: r1)我肯定是正义,颠扑不破 ...# ]; }5 Z$ w1 V8 L+ T- s+ V+ m
vilna 发表于 2011-1-29 14:42

0 I. m8 j) @9 D6 E' ^3 o
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2011-1-29 14:45 | 显示全部楼层
问题是,这个脆弱的系统没有自律,没法维持
8 M0 ^9 F1 b' j  F# a- [
# h' e! y8 `% p4 R而在这个大战里面出现了一些不愿自律的新情况,包括我自己。1)扁舟莫须有的大量投诉(第一个投诉可以除外,虽然我觉得也不必要,但投不投是他的权利)2)同志们自告奋勇的求投诉,(其实再发展发展,我自己都想去求投诉)。以至到zsm不得不请自出面去调停。4 f, D8 x* Y* y- A
9 i( L4 P0 }- a: E
规则,事实,道理不如一丁点人情,面子,熟悉管用。执法版成为双方的玩具。探讨法规和修改也多是为了斗争需要。1 j* J& C0 M7 u- ^3 Q: S

6 |! o* e) `0 f2 H* g$ B6 j. x这样的玩法,即使很多人明白,没有执法版输,很难有大家都赢得局面。但客观上,我也看到了,执法系统的作用被严重削弱。真是到了要考虑需不需要存在下去的边缘了。未名 发表于 2011-1-29 14:19

  C% U. ]! r5 I8 g* t! X. }# e执法系统脆弱么,这不是很简单,以后就用这正义四条代替执法制度就可以了。我看这正义四条才应该做个大匾挂在网站最瞩目的地方,从此成为爱网人人遵守的规则。3 ~- z6 S. A; \0 w5 U6 ~

2 N5 h; w" b1 b# }9 x) F9 D8 H  @8 i附 正义四条:( m6 i2 N/ E( M: e+ i
5 ]( C, g/ V- p5 D  S
1)我肯定是正义,颠扑不破的,你和我争,没说的,非正义! ( M& L7 u" ]: i- X3 V" i1 I" c' `

  w$ F# |' Z7 y+ p2)嘴皮子厉害的,正义,必须的,谁有空了解那多细节阿,把话捋清楚了,管用,正义- e# ?: a1 B4 w4 [  W
$ K1 |+ ^# b  [) e1 F; @
3)我是弱势群体,你大我小,你男我女,你当官的我百姓,绝对正义啊,不正义都没天理2 a6 Y  Z. G& o. k0 H

; U, b2 H" F) k6 K, m4)只要我認定自己正義了,那我採取的任何手段也都是正義的,但凡對這個手段提出質疑的,那都是反動派,統統都要打倒打倒打倒
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:46 | 显示全部楼层
嗯,我支持你有自己的看法。! o# p: ?; k! f( y' N1 x* q
未名 发表于 2011-1-29 14:41

0 {6 y& z- d! j) N( Q4 v5 W
, }+ E1 q( x1 d! b你這個狡猾的傢伙!
( w* M: F* D+ x( q
) n) D0 a2 n( n) s不過我很贊成這條,“雖然我不同意你的觀點,但是我支持你有發表自己意見的權力。附註,謝絕使用不文明語言。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我也来明确表个态。这次如果(僅僅是假設,基本不可能成爲現實)我會儅執法,我会丢一句,“这事不归执法管”。然后从旁挑拨,让大家在站务版吵好,玩好8 u. W9 N! O* z2 B
pchell 发表于 2011-1-29 14:39

3 Y! s4 _7 a' u
: `- \0 q# S: a恭喜老楊,吵架版主現身了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-29 14:50 | 显示全部楼层
6 q+ b* E1 r7 a# |. V; e$ P/ ?* Q
未名 发表于 2011-1-29 14:45
- t& M4 k* p' }1 T: L

. U4 X* `) M( K4 k; Z意,你怎麽又穿越了,引用在發言之前?
. P0 U% M& t0 Q/ h
" k+ y; z; Q8 Y索性穿囘公元1966年,那就更符合場景了哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 05:17 , Processed in 0.243778 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表