埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

弹劾超级版主“扁舟”

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
扁舟是被高潮从版主“弹”成超版的8 }. T$ @: _! p
你想把他“弹”成管理员吗?: `& ]3 ~* X9 c7 Z
lsdev 发表于 2011-1-27 23:14

( z- i* F! a, _3 J( U3 G6 q+ `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 14:32 | 显示全部楼层
超级版主算版主,但不算板块版主。而弹劾条款第一条:适用范围:适用于除执法版主以外的所有板块版主;& F1 s0 O& w- R6 ?& P" x* M
可见,超级版主并非此弹劾条款的适用对象。
: w5 s3 x$ s! [$ L& Mzsm2002 发表于 2011-1-28 01:38

# X; d! i  j( C% o* N! |$ X
  u1 r( t! Q: @0 w2 O按照以上解释,超级版主不算版主,  执法版主却是板块版主,弹劾适用范围不适合超级版主(非超级板块版主)
# y) B+ `6 P+ B  W$ Z2 M* M  P
' a1 E' `/ M+ H6 p如果这样, 我们广大版友也无话可说了,毕竟规则是别人定的, 别人想怎么玩就怎么玩, 我们普通老百姓只能躲开点。。。 目前任何手段无法约束超级版主,难怪超级版主可以为所欲为,随心所欲,私欲高于一切了。。。0 v# M3 T) x& G( C& J. h

4 s8 @) g9 u2 E0 A3 U5 B/ L我先闪了,兄弟们~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 14:35 | 显示全部楼层
30# OneBear : Y5 H: }8 _. E7 J' _, Q

' y0 E& |- b; L1 c1 b4 e  X. G- q: b7 p' u5 X# A% `1 _) ]
别咬文嚼字了, 兄弟, 斗不过别人的
# V% }7 K% G6 Q7 D" q& H6 [. c' ~5 u
人家制定的规则, 人家任命的版主, 自然不会被你轻易“弹劾”的, & k+ K( {$ e7 g* I3 e, E
$ ~% ^* B6 }) M. z( h
所谓的“弹劾”,无非是骗人的, 因为超级版本根本不包括在“弹劾”适用范围内, 只要当了超级版主, 哪怕骂人,删帖, 。。。。任何事情都可以做的
: m+ k, I7 h/ ~, ]2 ~+ h0 R  h1 t. V# q" [3 a# V9 d
虽然不在天朝, 但天朝的方式,你懂的, 想通过正当途径弹劾,没门,因为你没势力
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-1-28 14:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
如果也适用于超级版主,规则的写法应该是:除了执法版主以外的所有版主。至于为什么把超级版主排除在外,请查阅针对相应规则的讨论帖。我记得当时有好几个讨论稿,请从规则帖中提供的链接入手进行查阅。
1 l0 j" G# s" K0 A! ?' i, ]. F; p8 Mzsm2002 发表于 2011-1-28 01:54

! X" D0 ?8 D  o. h- fIt seems zsm is going by the rules word by word.! V, ]% a1 p2 T: E  n

. y3 }! S- K. F% V' _. r1 sIn that case, the concept of 超级版主 should be abolished, because there is no rule granting these people any power.
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:52 | 显示全部楼层
按照以上解释,超级版主不算版主,  执法版主却是板块版主,弹劾适用范围不适合超级版主(非超级板块版主)8 i/ e3 J* k/ L& x

% [  y! u0 T' o; D/ B6 C" h/ w如果这样, 我们广大版友也无话可说了,毕竟规则是别人定的, 别人想怎么玩就怎么玩, 我们普通老百 ...2 l! V* M' q, N' P! a
UA土木王子 发表于 2011-1-28 14:32
5 A: [& d; ]1 L2 E
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心力制定和完善论坛规则的z大相比,只能显得自己的渺小。; d/ U- n: D4 d- k, p( ^

% {- |+ Y8 t7 H8 _6 e- d这个帖子就是面镜子,指责zsm2002的,大多是对人不对事,根本不明白什么叫做“规则的正义大于事实的正义”。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:53 | 显示全部楼层
In that case, the concept of 超级版主 should be abolished, because there is no rule granting these people any power.
  ?+ R# h$ `4 h小黄 发表于 2011-1-28 14:39

9 j1 F  w; M% A5 `  F) r' UAs long as you have the power to abolish any 超级版主.
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-1-28 14:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于在弹劾程序中为什么没有把超级版主包括在内,我作为当时协助高潮建立这条规则的执法版主,也无法记住完整原因,..! U6 g* n% P; p3 s# e  B
zsm2002 发表于 2011-1-28 11:22
/ \$ m5 l0 u, F+ G6 L+ Z
印象中好象是因为有值班超版的存在,所以当时制定制度的时候就把超版给画出去了。否则制度一旦出台,值班超版立马就完蛋了~
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 14:58 | 显示全部楼层
印象中好象是因为有值班超版的存在,所以当时制定制度的时候就把超版给画出去了。否则制度一旦出台,值班超版立马就完蛋了~
7 I, j* N6 T# y% q( q猪刀小试 发表于 2011-1-28 14:53

1 Q8 }/ y1 a; L# m6 x4 m当时你们都忙于投诉、灌水、看热闹啥的。还是本人询问的值班超版问题
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2011-1-28 14:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当时你们都忙于投诉、灌水、看热闹啥的。还是本人询问的值班超版问题
; M, f+ H9 M& R& E2 P) dpchell 发表于 2011-1-28 14:58

2 G0 B* ~% _. Q4 i' c1 G& R哈哈,哪儿次起哄都有你和白大夫的身影~
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心 .../ V; ]5 M$ A; s8 d0 _7 {8 j8 l; N
pchell 发表于 2011-1-28 14:52

0 G: N% K  I7 }6 S: @: X% v# }) o4 Y, o0 ?# T

' u4 [$ Z# L  [9 d你自己这不也是乱麻一同马?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:28 | 显示全部楼层
如果阿扁确实对网站商业运行很重要,那末我等人也能理解。只是管理层要明示一下,如同武警都发红车牌,以便大家躲着绕行。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 15:29 | 显示全部楼层
你自己这不也是乱麻一同马?
6 R) _. C+ }& WOneBear 发表于 2011-1-28 15:26

& l0 T6 j( a8 u& k  ?我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,哪儿次起哄都有你和白大夫的身影~
, N! b# V& v$ f% S猪刀小试 发表于 2011-1-28 14:59

7 d# S! H% F# Z( d  m  d
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 15:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏  ~& J# J$ c7 g) m/ m+ E; [
pchell 发表于 2011-1-28 15:29

6 _! X5 `/ ]" z1 }
8 _1 z/ D' D9 z9 H9 ?你鼻子通气啦?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2011-1-28 15:37 编辑
$ A7 Z2 U( F" R
我除了乱麻,还会起哄(见68、69楼),还会截屏8 F8 Q4 R. I/ ?0 k, H5 Y
pchell 发表于 2011-1-28 15:29
  o7 r2 J* c6 m5 V0 a% \
- \5 B# U  c" W% b) [

/ F7 B- u* T% `7 Y  _呵呵,z大立场不论,倒确实是个不错得对手,高我一筹也说不定。
8 H" V. H0 l, f尔会的虽然多,不过还只能算是个小p孩儿。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 15:37 | 显示全部楼层
呵呵,z大立场不论,倒确实是个不错得对手,高我一筹也说不定。
+ a4 g+ o3 V/ c8 X- U& V- Z0 {尔会的虽然多,不过还只能算是个小p孩儿。
- W6 e' e# U' G0 g1 aOneBear 发表于 2011-1-28 15:35

) v2 g2 q* ~+ |# E这语调似曾相识啊。以前有个叫大头熊的,你认识不?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 15:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这语调似曾相识啊。以前有个叫大头熊的,你认识不?
" E; P1 a) `0 }/ s9 Opchell 发表于 2011-1-28 15:37
4 Z: k$ x; m$ U+ Q/ {
6 t( z8 H: ~0 k) _

3 x7 U( t2 }0 l$ A. `晕,他比我头大?
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 16:01 | 显示全部楼层
你可以像当初zsm2002、高潮做过的,还有紫光、小黄现在正在做的那样,自己制定规则并提交审核批准。大可不必法规不完善,就怪到法官身上,然后再骂一通街,其实什么都解决不了。貌似自己站在正义一方,其实和费尽心 ...1 U+ P: G) X$ ^% J# G0 t& `
pchell 发表于 2011-1-28 14:52

$ j4 F* w( c, V$ e4 q# |我首先想弄明白,谁来负责制定完善法规,执法版主的职责里就有这一部分3 U- x5 k9 D: I, ?( N

5 G! d- s5 C& L* r: \( Y我不想说很直的话,但是我觉得既然选择当执法版主,那完善法规是应该做的事情,没有什么值得特殊提出的,就现行情况来看,法规不完善,法官是有责任的  x  D7 E- W8 M3 v. C! B% z' W
1 {5 g8 g: g" X7 s6 r
当执法版主的作为有争议的时候,不能简单地说你对版规都没有贡献,于是你不配指责尽心完善版规的人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 16:11 | 显示全部楼层
我觉得既然选择当执法版主,那完善法规是应该做的事情
3 m8 }" k4 `% ~8 y' M0 N8 R8 c# Asweetlele 发表于 2011-1-28 16:01
9 P+ w8 ?- `7 ~5 m
立法与持法分开,应该是三权分立的基本框架之一
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真是吃饱了没有事做,不辩论来辩论去,不就没有删贴之说了,坛子上有一定的人素质是很差的,动不动就骂人,怪不得要被人删!建议大家早点散,弹劾来弹劾去,浪费的都是自己的资源和时间,有这嫌空,做点正事也好!
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 16:12 | 显示全部楼层
就现行情况来看,法规不完善,法官是有责任的8 D- G' a& l: }" a; H

' }3 W& k2 i0 U% A2 a; R0 |# Q# l/ W! Q$ X
当执法版主的作为有争议的时候,不能简单地说你对版规都没有贡献,于是你不配指责尽心完善版规的人。
! y' @/ l  k) C+ b: a  d" a  Jsweetlele 发表于 2011-1-28 16:01
: @- n: D6 F4 N$ C
连你都这么说,我真为费尽心力的历任法官包括z大感到寒心。。
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 16:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
连你都这么说,我真为费尽心力的历任法官包括z大感到寒心。。1 S7 r" a2 S- U
pchell 发表于 2011-1-28 16:12

2 P" Z7 W( [; I6 H  i没什么寒不寒心的,不是爱严格执行版规么?3 ~$ e8 k$ V, z3 W" }

' c+ }3 Z, f( o0 m& g% F# [版规上写着,执法负责完善版规
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-1-28 16:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
立法与持法分开,应该是三权分立的基本框架之一
& |* F" n/ ^! V' G( E4 ~0 _9 t3 ]pchell 发表于 2011-1-28 16:11

/ F/ H. c6 \" }+ h- w, w: r6 bI agree, if sweetlele wants to improve 立法, please join Purple Light and myself in this newest effort to improve the rules.
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 17:03 | 显示全部楼层
这里又是另一个问题了! O/ O2 @* X/ j& i/ v

" ]( V3 f' H+ J: y# G你为什么当版主,你可以委屈说我一分钱工资不拿来当版主,凭什么还要被指责5 @8 [, e0 C6 G- W, a( [
% G7 ]! C# C, h6 x+ \% k6 X+ c
我们要注意并不是版主是义务的就等于没有责任,你选择当执法,就要心理准备奉献
0 d: ~/ b  W% |) Y9 ~1 O) e2 k
4 }, p4 ?$ `! l4 W3 B( M我可以appreciate Z执法为网站做的贡献,但这不能成为别人不能指责他有些执法处理欠妥的理由
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 17:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
I agree, if sweetlele wants to improve 立法, please join Purple Light and myself in this newest effort to improve the rules.
+ q2 m& W$ W4 G0 Y; D* e小黄 发表于 2011-1-28 16:53
; |) M+ `  \. O. j) s0 ]% r+ P* R8 d
% s7 o: H  c  `4 S% R9 M, S
版规上写了,执法负责根据新情况完善版规,到这个时候怎么又不执行版规了,要靠普通网友来干活?
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 18:19 | 显示全部楼层
很想送花给乐乐.
6 a6 ?! o- r# h, j" m又一个能和z大相比的高手啊.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 22:18 | 显示全部楼层
我这个常年潜水的人观望两天的总结就是,执法版主根本就是偏袒超级版主的,所以,我们再怎样呼吁,恐怕这事还是成不了的。大家没看那个已经24页的帖子里,执法版主一直在为所谓的超级版主说话么(我只看到了20页,后面的已经不想追了)?官官相卫啊
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 22:22 | 显示全部楼层
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-1-28 23:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就事论事,我以为对超级版主是否可以弹劾,规定得并不明确,没有说可以,没有说不可以,不同的人有不同的理解。在这里要怪老羊偷懒,做为最大的boss,他完全可以以管理员的身份解释说明。
- k: }- W* y  x, H& x对于扁舟,他在这件事上是以普通网友身份,所以根据版规,别人是可以投述的。他自己应对这件事的可能产生的后果负责。& z) Z  u6 c$ d* P0 ]3 S) h+ w7 l
Zsm是我最佩服的几位版主之一,工作认真负责,是个好执法。执法版主的处理原则是根据版规裁定,版规的不完善,不能怪到执法版主身上。* H) j  k1 N7 e/ g: C
最后一点:网品如人品,脚上的泡都是肉长的,是非自有公论,吃亏未必不是福。这个网上的虚拟官司输了,就真得输了吗?
+ c  K9 r: E; ?& W2 |6 _
mei2.gif
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2011-1-28 23:05 | 显示全部楼层
就事论事,我以为对超级版主是否可以弹劾,规定得并不明确,没有说可以,没有说不可以,不同的人有不同的理解。在这里要怪老羊偷懒,做为最大的boss,他完全可以以管理员的身份解释说明。
7 ^7 m8 _& r* e2 k# z对于扁舟,他在这件事上是以 ...
3 @9 S7 B4 y+ _8 n  q, A白马啸西枫 发表于 2011-1-28 23:01

# a. m% n  ?5 m1 ?& E我没有怪大Z,只是希望他执法的时候应该有一定的灵活度。* i- f2 Z" @8 U* v* I
不能完全不看事情的真相死抱着规则。
) R4 B/ U0 v7 b% _" p另外,我不存在投诉扁舟的问题,因为他没有人身攻击,但是他在滥用权利,一边投诉网友,一边删网友的帖子,典型的乱来,必须把这个权利收回。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 03:32 , Processed in 0.206825 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表