 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ + Q3 Z; I3 I% I8 r+ o {; M
" P! K& e( p R' ]
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
* S) {9 o* @. K% Y2 o& v, K1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西4 d, w' u1 K; d
2。 俺以后得多练习0 [$ g% q- i0 A% A
3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...
6 n& ]* o ]/ p) s5 a3 O酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  2 W/ X- a( ?2 [& G" N
5 ^' Z4 O, |; Z BZ ( D7 Z) y. H& E1 _9 n8 S
几点说明: % J7 {$ ]* e! I/ ^
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.- _6 h [" O( z; I! t
2, 练习的时候捎上俺 .
! `3 J* ~" v( q7 v( P8 Y3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢 , c7 q3 M, i. b/ v0 p
4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|