埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: emilyzhou

赖昌星认罪悔改,信耶稣了

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谢谢分享。3 F9 N3 O+ D: _" ~. b
( s: u- T! o) h6 r) t8 e- ?
“我来本不是召义人悔改,乃是召罪人悔改。”——耶稣基督
5 I$ _/ q" q, W' z* X; u孤舟蓑笠翁 发表于 2009-10-20 20:55

3 N# o6 j7 |3 O$ O* [' o2 [. P( M"有 人 打 你 的 右 脸 , 连 左 脸 也 转 过 来 由 他 打 。"——耶稣基督6 a/ Y% a; q% M. V( q1 M( Q
* {+ m* S, x5 o: A
你的脸哪去了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:06 | 显示全部楼层
达尔文在这个问题上并没有说什么,所以“我是进化来的”,并不能肯定自己不是“乱伦的产物”,读一下恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》,谁能肯定自己的祖先没有过兄妹通婚?, V7 E3 o/ m- O
扁舟 发表于 2009-10-24 14:34
* X0 p* o$ G$ K2 p/ M. h( w9 q
你这种说法完全是蛮不讲理,如果你认为进化论中也存在乱伦,请你提供进化中存在乱伦的证据,否则就傻他啊婆~  X1 W7 v) t* t& Y! g4 f+ b
你自己也不能肯定你自己是不是外星人与深海怪物杂交的产物呀,对不?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:18 | 显示全部楼层
你这种说法完全是蛮不讲理,如果你认为进化论中也存在乱伦,请你提供进化中存在乱伦的证据,否则就傻他啊婆~
/ P* K0 p8 A0 U3 e' f' `你自己也不能肯定你自己是不是外星人与深海怪物杂交的产物呀,对不?$ K6 Z! u% P( L) F+ ^
高潮 发表于 2009-10-24 15:06
5 h' g( {( N& V9 t9 T, L' y
读一下上面说的,恩格斯那本书吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
读一下上面说的,恩格斯那本书吧
6 S; k) N6 k( h6 c& j3 Z  |3 d扁舟 发表于 2009-10-24 15:18
" O$ k8 @2 a0 S9 X3 T+ m+ g3 b% ?
偶没看到恩格斯提供任何证据证明人类是乱伦的产物,你看到了吗?
6 h, `! u& o, L另外,你为什么不回答53楼的问题,你到底信不信亚当和夏娃的故事?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:36 | 显示全部楼层
偶没看到恩格斯提供任何证据证明人类是乱伦的产物,你看到了吗?" z$ G# O2 _/ ]6 N8 T/ S
另外,你为什么不回答53楼的问题,你到底信不信亚当和夏娃的故事?- U1 e+ W6 G( g3 w$ p* @$ g
高潮 发表于 2009-10-24 15:25

" I) R# F0 I9 R$ d% z认真看书学习,才能弄通马克思主义
. P4 x! J4 D( J0 d* u仔细阅读,认真思考,笨鸟先飞,你如果能比普通人多下些功夫,相信你也会有收获。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 14:40 | 显示全部楼层
认真看书学习,才能弄通马克思主义
8 X) g6 F* e. y1 c仔细阅读,认真思考,笨鸟先飞,你如果能比普通人多下些功夫,相信你也会有收获。
; \! H8 U5 L2 e扁舟 发表于 2009-10-24 15:36
3 `) B; B/ `9 I: e) r
答句yes or no ,是不是你就会死了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
扁版言辞犀利。信仰的事人奈我何。这个版能让人或多或少认真思考信仰,已经是功德无量了。% s5 t0 _  A. h5 A
愿神祝福版主和各位版友。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 21:07 | 显示全部楼层
按进化论,历史学,古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年,后来,有了“辈分”伦理,而同辈兄妹不通婚的伦理,是很晚的事了。, a7 n3 e7 k: u9 V- k
( h) _. l* A$ X6 d4 t) M
《吕氏春秋》云:“昔太古常无君矣,其民聚生 ...: I- v1 B1 i/ Q& R. j5 G3 B
扁舟 发表于 2009-10-24 14:04
7 C7 K$ Y6 R' d+ A
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-24 21:16 | 显示全部楼层
按进化论,历史学,古猿类并没有在进化成人后立即建立了兄妹不通婚的伦理。杂婚持续了几十万年,后来,有了“辈分”伦理,而同辈兄妹不通婚的伦理,是很晚的事了。+ q& w$ `, ?+ T. \% K5 S4 H) p

$ s0 ^* P) t2 w" a& m; L  @/ y& D《吕氏春秋》云:“昔太古常无君矣,其民聚生 ...
+ T, g: F5 |9 a( w# B  M5 d扁舟 发表于 2009-10-24 14:04

% ~4 h5 [: L5 E! a- z0 K4 {( P按圣经的说法,亚当和夏娃是人,而不是什么古猿~
2 \6 J  r9 D1 v7 K; C5 z  T如果你认为进化论中的古猿存在乱伦现象,亚当和夏娃的子女乱伦也就合情合理了对吗?/ }4 ^! @0 D6 {) A7 ?, K
  d4 A% H# z, u. T( w
古猿乱伦怎么成了人类乱伦的藉口?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就问你一个问题,你信的主容许乱伦吗?亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们,是不是乱伦的产物?; ?; L8 C( ~3 [6 R! Y
! E0 e' n+ W# t
如果这也不算乱伦,那你给我定义一下什么是乱伦。8 z$ I  h8 R- W

) F( U8 S8 m+ q9 v& r基督教接受一个逃避惩罚的罪犯,说明基督教的门槛太低了 ...8 e) t9 Q( Y# u3 f5 _: d' x, A8 |
Rapala 发表于 2009-10-24 11:35
( z' t. a9 B1 e% [
毛主席重婚有目共睹,开除了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 11:36 | 显示全部楼层
神化传说,也反映一种伦理。你认为亚当夏娃说是乱伦,是因为你相信圣经是真的吗?
/ O) ]. P$ q8 o9 @0 l1 {5 C% |扁舟 发表于 2009-10-24 12:25

2 N" ~; {4 r8 F2 k' t7 f6 G! H& ?没错我也有这种感觉,高潮实际上是相信圣经的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 12:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rapala 于 2009-10-25 14:04 编辑 ) i, t, e! P( u' i& s

/ ]/ r7 U' D* Q2 Y3 ^4 x, g7 D我看这些人没有救了,你基督教乱伦是有证据的,铁证如山的。
" x4 s) C5 ]9 K- ?1 Y! V7 c  o
2 S9 e+ V% V+ ]  w0 W( y/ O历史上的乱伦肯定有,但不一定是你的祖先,而且你也没有证据证明是不是?再说了,我相信进化论,和中国的传说和其他宗教都无关,你拿这来指责我?来说明了基督教乱伦的合法性?7 \- X8 z% t  @) l! M, T

: B( r  X1 x3 d! {猿就算有乱伦现象又怎么了?他们还没有进化成人,而亚当和夏娃已经是人了,而上帝默许了这种乱伦现象,而没有任何惩罚,简直是荒唐。其实是上帝安排他们乱伦的,上帝愚蠢到创造人的时候只创造一对,故意制造乱伦现象后,有阻止乱伦,白痴一个。* f3 R4 z# o3 t* |$ H
" U! Z  m; v% G. ?+ E5 F
猿变成了人就没有了乱伦现象,如果你不同意,你拿铁证来证明。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看这些人没有救了,你基督教乱伦是有证据的,铁证如山的。
8 l' d: g7 W1 ]$ _
5 P5 P" @9 X- P& e( i+ d; L历史上的乱伦肯定有,但不一定是你的祖先,而且你也没有证据证明是不是?
3 W' ?. f( s; b* [- a1 kRapala 发表于 2009-10-25 13:57
- k2 |8 {6 j6 O' B/ B

9 w  w+ C$ e3 z0 Z4 q我觉得,讨论一种行为,不应该先用一个贬义词“乱伦”,还是说“近亲婚姻”比较好。比如说,要讨论武松打虎,还是先不要说“为民除害”也不要说“杀害野生动物”,还是说中性的“打虎”比较好。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-25 14:35 编辑
0 Q4 r4 U$ r/ ^- v
我看这些人没有救了,你基督教乱伦是有证据的,铁证如山的。
, L5 l% v, p. o6 g0 f  _" x" o3 S, C2 d# K! J. ^+ w& B) G
历史上的乱伦肯定有,但不一定是你的祖先,而且你也没有证据证明是不是?再说了,我相信进化论,和中国的传说和其他宗教都无关,你拿这来指责我?来说 ...
2 q' o0 g9 J. Z2 p3 ^Rapala 发表于 2009-10-25 13:57

7 O* z0 J% |1 y. A& Z7 V7 U7 C那么,你又怎么看相信伏羲女娲传说的各民族呢?你既然承认历史上的乱伦肯定是有的,又怎么能肯定不是你的祖先呢?! l/ n1 @' Z8 {% {; \
- {) u  N; f6 p4 u0 x
你又如何证明猿进化成人以后,立即建立了什么样的婚姻伦理呢?
2 X8 X5 t6 h3 I% p* }5 s3 F  B/ c( D8 ~6 Q6 k  M  m
我们的先人认为:$ T- n. v( I  n; n1 v+ @# b3 \

" d' S" K1 K6 W/ H1 {% u《吕氏春秋》云:“昔太古常无君矣,其民聚生群处,知母不知父,无亲戚兄弟夫妇男女之别,无上下长幼之道” 3 b' u) ?6 L& q1 C$ F, @
. L# E. P4 ?7 s
我前面也介绍了恩格斯的有关著作
1 r" }+ e1 S, e7 W  p- ?$ c, s7 C' f+ p  e4 z" f
如果,你认为这些不是你要的“铁证”,那我没办法了,因为你是相信进化论的,而进化论本身就是一个假说,在这个系统中找不出来任何铁证。比如,你说“猿进化成人就没有乱伦了”,你的铁证在什么地方呀?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:41 | 显示全部楼层
就问你一个问题,你信的主容许乱伦吗?亚当和夏娃的儿女生下的他们的孙子们,是不是乱伦的产物?5 n* G- k0 [2 }9 V5 G: X
$ v7 Q1 b; Y- p! i; P, n! N( I5 o# Q
Rapala 发表于 2009-10-24 11:35
; \# d4 y0 R2 b" w. J  J
我已经给你答案了。: s- v7 _/ y4 y% d# J% ^
6 s; V/ c6 t( U, N3 Q+ v* ?
彼得前书 4:1  基督既在肉身受苦,你们也当将这样的心志作为兵器,因为在肉身受过苦的,就已经与罪断绝了。2  你们存这样的心,从今以後就可以不从人的情欲,只从神的旨意在世度余下的光阴。3  因为往日随从外邦人的心意行邪淫、恶欲、醉酒、荒宴、群饮,并可恶拜偶像的事,时候已经够了。4  他们在这些事上,见你们不与他们同奔那放荡无度的路,就以为怪,毁谤你们。5  他们必在那将要审判活人死人的主面前交账。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-10-25 13:41 | 显示全部楼层
扁大师
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我不是的喔,我是进化来的。
* F0 F% [7 n7 S' bRapala 发表于 2009-10-22 09:11
9 p& @, ^& V, u/ G
你是进化来的,由什么进化来的呢?猴子?猴子中有乱伦吗?不要把自己糟蹋了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 13:46 | 显示全部楼层
我不知道亚当夏娃的后代怎么可以繁衍下来。Rapala 发表于 2009-10-24 11:51
0 T. i6 z& W2 J3 g8 ^0 }5 V
我想不仅你不知道,可能没有现代人知道。这就表明这不是出于人,而是出于神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-25 18:15 | 显示全部楼层
我想不仅你不知道,可能没有现代人知道。这就表明这不是出于人,而是出于神。
( `: |( V# D2 d$ C) nOnesimus1970 发表于 2009-10-25 14:46
# g. I0 p$ X1 j2 s3 i
出于魔鬼不行呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-26 06:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我想不仅你不知道,可能没有现代人知道。这就表明这不是出于人,而是出于神。
* v; {# m+ r( f4 i8 v1 ?5 FOnesimus1970 发表于 2009-10-25 14:46

" B- O! W2 x7 k6 Y, i说得好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-26 07:36 | 显示全部楼层
说得好
% z' e3 ]( V; }, P* B! f) Bseancanada 发表于 2009-10-26 07:50
+ C: S" f/ h7 `* I! _! Q. V  D! P
好个P~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-26 07:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那么,你又怎么看相信伏羲女娲传说的各民族呢?你既然承认历史上的乱伦肯定是有的,又怎么能肯定不是你的祖先呢?1 l4 v# L9 N/ T  U
8 P( r1 E( r0 F" p/ K
你又如何证明猿进化成人以后,立即建立了什么样的婚姻伦理呢?8 l" `. T3 s0 \% m" B  a
( b# N1 l6 L4 N; |7 M
我们的先人认为:
- ]3 R8 `2 g7 z* m; k
$ c- q9 o5 {/ a! o. o8 {; B/ |2 l《吕氏 ...
. @' Q9 a; ?2 r! q; R( ]扁舟 发表于 2009-10-25 14:31

, M# W! o5 v* n% v6 C$ I我看你基督徒就是逻辑不清,我什么时候说我的祖先有乱伦了?我只是说历史上有乱伦现象,但那种现象不一定是我的祖先,我也不相信那些中国神话传说,而你承认你的祖先有乱伦行为。古代还有同性恋呢,那你就是同性恋收养的后代?
$ H( s$ H, x/ q) ?0 H/ m! g) X* R* o# K: s
至于什么猴子乱伦问题,你有证据吗?讨论问题不能建立在猜测基础上。我知道很多哺乳动物,哪怕是野猪,都不会有兄弟间的乱伦。因为它们都比上帝知道,这样是无法逃避基因弱点,继续繁衍下去的。% X5 I9 p, v0 p$ j) N# d5 ?
# b* ~* U0 z  v* `  ?9 O: U% m: Q
和你们辩了半天,你们从来就不置疑圣经的真实性的,我指出来的是圣经的一个矛盾,这个矛盾就可以判圣经死刑。你不能说,那中国神话也有矛盾啊,所以说圣经的矛盾是合理的,这就叫逻辑混乱。按我的说法,既然你可以找出其他宗教的矛盾,那也可以判其它宗教死刑,但救不了基督教本身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-26 07:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教的神不但纵容乱伦,还猥亵处女、杀婴屠城、用痔疮牛皮癣攻击人类,这等令人发指的暴行,真是人神共怒~
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-27 22:15 | 显示全部楼层
近代文明才反对近亲结婚,以前是亲上加亲
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-28 00:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亲上加亲是表兄妹之间,连堂兄妹都不行,而高潮同学说的可是亲兄妹之间,你这不是混淆视听吗?
' V9 u6 E( Q* e6 i! x
8 I' t: }2 q8 X# q' W! b2 H# n
近代文明才反对近亲结婚,以前是亲上加亲
0 C" S3 j2 z. i5 K3 F0 Q' X. j6 {爱城一粒沙子 发表于 2009-10-27 23:15
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-31 16:54 编辑 * K% F' h6 Q/ j$ \" N
我看你基督徒就是逻辑不清,我什么时候说我的祖先有乱伦了?我只是说历史上有乱伦现象,但那种现象不一定是我的祖先,我也不相信那些中国神话传说,而你承认你的祖先有乱伦行为。古代还有同性恋呢,那你就是同性恋 ...
9 l& l( A( t5 X# K7 ]7 }1 lRapala 发表于 2009-10-26 08:39

5 S, K( |. k* ]: a猴子肯定是没有伦理的,因为我养过猴子。神化传说,不管你信不信,反映了人们的一种伦理观念。伏羲女娲的传说,妹妹给哥哥出难题,说明当时已经有了兄妹不通婚的伦理,但是,那是一般情况下。而在那个特定条件下显然人们是支持他们结合的。. Q5 u8 P; h. @: d
7 }* T! J2 p/ U
圣经在这一点上是没有矛盾的,因为这一切是出自于神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 17:38 | 显示全部楼层
而在那个特定条件下显然人们是支持他们结合的。
  c# q8 l" `' f9 I" _扁舟 发表于 2009-10-31 16:48
; s9 J1 x+ R; t: e- Q1 z4 @
这个“特定条件”是什么条件?这个“人们”是指谁?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 17:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-10-31 21:08 编辑
* T6 E. c7 z9 R& d8 D, M# j  i
猴子肯定是没有伦理的,因为我养过猴子。神化传说,不管你信不信,反映了人们的一种伦理观念。伏羲女娲的传说,妹妹给哥哥出难题,说明当时已经有了兄妹不通婚的伦理,但是,那是一般情况下。而在那个特定条件下显 ...
7 m2 s/ r; w. m/ E$ k扁舟 发表于 2009-10-31 16:48

2 e4 }: y/ i4 g" ~$ z. x3 h/ L7 d2 A你是不是明确地认为?yes or no?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
猴子肯定是没有伦理的,因为我养过猴子。神化传说,不管你信不信,反映了人们的一种伦理观念。伏羲女娲的传说,妹妹给哥哥出难题,说明当时已经有了兄妹不通婚的伦理,但是,那是一般情况下。而在那个特定条件下显 ...! h& Q0 l! R% }$ `( Z5 ]5 z
扁舟 发表于 2009-10-31 16:48
* d1 @" E2 F6 V
你是否认为,基督徒是乱伦的产物?yes or no?/ a  W0 J$ y0 T8 c
你自己呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-31 21:07 | 显示全部楼层
你是否认为,基督徒是乱伦的产物?yes or no?
& Y. q! t" l  c2 L; h你自己呢?
, \0 E8 i! l1 j- H8 Z; X高潮 发表于 2009-10-31 22:02
: ^: n/ h' Y3 v$ o. W) ?4 L
基督教认为所有人类有共同的祖先
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 07:26 , Processed in 0.226501 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表