埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-11 17:43 发表 ) T5 b; S( M5 x4 S% k* c
! F: O# `5 l1 n! d0 }: L

9 ^- N7 {# N* J, U$ F) N1 @9 f% b$ e呃..你没懂我的意思..
1 y/ s. n' A$ N. m* b我的意思不是问有几个神,而是问既然你们认为只有一个神(就是你们的神),那么为什么其他人会不信呢.
8 ^9 T/ g" I. X5 i- n8 W是因为其他人都被撒旦迷惑了,还是大家都是傻瓜?既然出了基督徒以外所有人的信仰都是错的 ...

' F) |9 A  y, q' T  ?
: s, A0 O4 `& p- c, P/ m4 h哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
; |2 a" A; c1 ], L) F. M; X19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。
2 C! H5 @5 e0 K0 Z$ z20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里?神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙吗?
; L$ `, K  i) n7 |$ v! a; e! \21  世人凭自己的智慧,既不认识神,神就乐意用人所当作愚拙的道理,拯救那些信的人;这就是神的智慧了。
2 m, ^, L7 m( A% X" `3 G1 L& Z% U22  犹太人是要神迹,希利尼人是求智慧,
, n1 K- f/ x& y) z23  我们却是传钉十字架的基督,在犹太人为绊脚石,在外邦人为愚拙;
3 x$ B3 c1 y; s- |1 i0 W6 O* E) q24  但在那蒙召的,无论是犹太人、希利尼人,基督总为神的能力,神的智慧。
+ @/ U0 `$ }' ]6 @, v25  因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。; Y: M2 t* y( B" a# }; }: [
26  弟兄们哪,可见你们蒙召的,按著肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多。
6 p; [2 {) C2 K' W! Z27  神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。
. E+ C  A: t3 n/ b3 T6 a28  神也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。, e# _5 _8 x- _5 H% T
29  使一切有血气的,在神面前一个也不能自夸。) `9 i7 j% E  D) q' B' M
30  但你们得在基督耶稣里,是本乎神,神又使他成为我们的智慧、公义、圣洁、救赎。
  Y2 p* s$ D% L/ `31  如经上所记:『夸口的,当指著主夸口。』
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-14 12:25 发表 " I4 G& I8 N* G: a" a$ S

+ w+ @2 G- U; i8 e2 x6 X: R$ T+ Y" y# Z7 P( A4 m: u0 o! o) W
他們根本不能回答你,因為太難答了。如果是佛教徙,會考慮也不考慮便說:「不會」。

, C: q' C5 E5 |9 G$ H偶是不是太难为他们了?搞得他们狂吃脑白金也想不出怎么回答偶的问题,既不敢反对圣经(怕永生大饼被没收),又不能明目张胆地反人类(怕被偶骂他们没人性),心里那个郁闷呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 17:07 | 显示全部楼层
而且偏偏不能、也不敢说自己很郁闷,表面上还要装出道貌岸然的样子在引经据典,基督徒真是太神奇了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:54 发表
8 V/ w! t8 k5 v
# S+ P+ @: g0 P9 K* B$ q
1 h) E) o* x0 s: Q- W= =意思就是..我们都在逃避这个问题,因为我们无法解释它的不合理性.
# ?/ i. c* Q5 k人心里有个弱点,就是总觉得自己是对的(包括觉得自己是信仰是对的)..你拿再明显的证据都没多大用,而不合理的问题则会被大家心理上自动忽略..

& h3 @$ H) n: Q" I自信也算是弱点? 如此说来在这一点上中国人要比老外强,因为中国人在这里总是不自信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表 6 `& l4 ~1 F8 O9 g* w6 w: w' q
, w7 E. E3 ?! x

& ]: v, e9 ^" J  S! Z/ @哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
/ W5 T. y& k. U7 y( A* ~' b+ n19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。+ V6 e0 n  h9 V, |; F# p
...

1 j( D- ^2 D( z8 f) [8 H上帝只需要傻子? 天堂里都是白痴? $ Q# d1 x' \6 H* f% |
1 x1 R% t# H1 s5 W
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表
/ g1 ^1 \' x% i) k9 J4 Y; w...
7 `& W7 u. @. M3 E25  因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。, l. g7 e; o* V% q$ M, y5 `, o* y" A( _
...
; w) N0 M. }# O! H/ z
原来神也有愚拙和软弱! - F  r2 {! f; w5 M3 v
) t# G  Y+ t/ f$ t7 n
: G2 |( R; ~$ X
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表 3 t" }% u$ n  ^
...
. i$ v0 [- S* V26  弟兄们哪,可见你们蒙召的,按著肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多. ~, B5 n+ Z5 d3 Q, v1 P
27  神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。
; r- p  E) w4 g# r. [28  神也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。- o8 ~, o' t1 r, Q6 p
...

# U* e( ~0 Q# o
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-15 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-7 17:45 发表
8 b) @4 \7 `# m- D" P
& U. r3 n0 j2 V( l- |2 @请你明解表态,你是否支持把祭祀别神的人“灭绝”、“治死”或“剪除”?
- G. ~9 o+ e2 @6 g0 {7 o

7 F0 b0 H) ?: f0 B7 S约翰福音 8:7  他们还是不住的问他,耶稣就直起腰来,对他们说:「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-15 19:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-15 16:58 发表
6 d: q/ S' u0 m4 v8 B' u: H, @# F1 {; l
# I1 j! h( u+ ~8 I- f" P* B/ s1 x
约翰福音 8:7  他们还是不住的问他,耶稣就直起腰来,对他们说:「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。」
) N, b# ]4 z( ]% R
偶不是问你有关耶稣的事,是问你自己的主观立场,是的态度是支持还是反对?不要搬耶稣出来作挡箭牌!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:30 | 显示全部楼层

回复 67楼 的帖子

耶稣是我的救主,耶稣是我生命的主,我要跟随他。所以看见一个不信耶稣的人,我不会用石头打死他,我要向他传福音,让他信耶稣得救。! N" }5 N- \8 |. D6 V2 \
9 g0 l5 Q: x- S* n* b. s
路加福音 9:55  耶稣转身责备两个门徒,说:「你们的心如何,你们并不知道。8 z8 g, h8 S1 Z0 K
56  人子来不是要灭人的性命,是要救人的性命。」说著就往别的村庄去了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:22 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:30 发表
; r( w- }6 [2 T2 t9 v耶稣是我的救主,耶稣是我生命的主,我要跟随他。所以看见一个不信耶稣的人,我不会用石头打死他,我要向他传福音,让他信耶稣得救。
. V  U/ F6 ]1 C5 l& C* @
8 S8 V& I( n8 U* Y" p7 i( Y路加福音 9:55  耶稣转身责备两个门徒,说:「你们的心如何,你们并不知道。
$ j; J* M# K' k9 Z5 Q8 ?: A ...

6 ^: M- Y- a; |偶问你是是耶和华所说的话你是否支持,偶猜你还没有胆量去自己用石头砸死异教徒,但如果是耶和华要杀死、灭绝异教徒呢?你是否支持耶和华的这种行为?那些被耶和华灭绝的异教徒是否该死?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:58 发表
9 K) i% j% n' G. N. F5 V+ o7 ]5 e5 o
% z% C% V7 x  T' [3 g, w) j# @7 R. F+ ]3 S
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。: F8 z8 M- T0 I: J
19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。
% |, {1 a, z. e2 v# T5 z$ |/ W4 G20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里? ...

, {7 r3 \! _( p. C1 o5 Q  j我理解楼主问的问题是想问基督徒的,其实这也是大家想知道的问题,就是说基督徒到底是怎样理解和看待那些不信徒的,而你的回答却是引用了很多圣经的东西。; V$ a. b5 |' T7 O
圣经里的东西应该是上帝的话语(应该是这么说没错吧?)而不是你的,而我们没有想了解上帝对我们这么看(因为离我们太远我们够不着),而只是想了解你们怎么看,所以能否请你坦诚的把你自己的想法说出来呢?即使是你真的认为不信者很可怜或怎么样,我们也可以理解,但请别用上帝的话语当成你自己的来回答这些问题好吗?我和楼主有同样的好奇,基督徒到底怎样看待一般人的?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 00:26 | 显示全部楼层
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。# |5 G$ [* {& p4 E6 Y& |9 ], h
! n3 m* `) L! Y. q5 T/ f# K0 e
但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都已顯現出為神者的專橫。『神愛世人』的『人』好像不是指全人類,對所謂能被救贖的人好像有了分別心,不是單純的平等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 08:07 PM 发表 6 o- F6 n# k1 X) }5 u. W
谢谢。
: G; i0 {3 }" b- B不过我不觉得不合理。

' S6 C3 N' @) S) b7 S, H' x* o' ?7 I' f; P2 ~; ^7 i3 V! s( }1 ]
所以你认为世界四分之一的人(基督徒)都是做出了正确选择的幸运人,而剩下四分之三都是傻瓜,这点很合理?
: _$ j9 \1 Z3 K那我不说什么了……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-13 08:11 PM 发表
" t9 ?5 Q7 k' I' w+ V$ r8 v. h' c) b
  j: p  r+ f7 r. @
& }  [! W  ?% j( F: \( q. k& Y      你认为你有这个弱点吗?
- m8 a3 P' g2 l' L" K
0 N' @  h8 f2 k: ~
我这个弱点特别特别明显,而且害我好几次了……所以现在我尽可能地不随便放置信仰(既然一旦决定了站哪队就会变得盲目,那么干脆就不要站队),尽管如此,我还是经常被这种心理误导……
2 ]5 p  z" B8 h5 U, X这就是我在信仰问题上至今也没绝对地对有神没神、有什么样的神这类问题有个明确地观点的原因
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-4-14 10:44 PM 发表 3 W/ [, r! l1 b6 C$ Z
4 \1 j4 d5 Z& E5 a# a' U
自信也算是弱点? 如此说来在这一点上中国人要比老外强,因为中国人在这里总是不自信。

* @1 W8 [/ g. @6 E1 N) ]; b& U1 A5 C8 ^3 [7 ^
从进化论角度讲,这是让人们能迅速、有效率地接收周围环境信息而养成的习惯……3 F0 N1 {, v5 B  R% e. j/ |
中国人也有弱点,现在传统中国人普遍相信轮回,你要是告诉他们不可能,他们也不会接受。1 w: B( t; i2 n$ M& P$ u2 T
而且这个弱点也会表现在其他方面……比如你朋友告诉你某某明星结婚了(这一类消息),你就会下意识地把它当成客观事实,而不会去想要查证(除非你特喜欢那明星或对这种事特感兴趣)。所谓流言蜚语也是这样产生的……
8 a5 _+ t' f3 Z7 t/ V所以这种“自信”应该说必不可少,但也算是弱点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 04:58 PM 发表
( z  G& z0 Q" X* z/ v/ }
- n+ t' u5 W- a4 X- Q$ Z2 o- B! a- z( {4 Y. M0 R
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
& m) Z- S9 \& Z( C+ g19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。. M% z; W1 c; [: I/ u: N
20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里? ...
% S7 w% U" d  h% Q/ T- Y
2 R2 r/ a5 g2 ~( O4 \
如果您一定要引用经文,那我只能猜了……
. ^1 e& |9 I9 J1 F- V是说这四分之一的人都是“废弃聪明”但是幸运地被神拣选的人?" s* `: ?( F/ K# r
所以剩下四分之三就是……要么仍自作聪明,要么somehow没被神拣选的可怜人?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 18:18 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-19 00:26 发表 - h4 J2 o& e! O; x: |
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。) ?$ B& i" c. Q/ R8 r
0 ^- d. p& q% Y# r5 W- W
但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都 ...
6 q4 ?2 ~* [9 j% ]4 R! W
其实问题本身只是想了解作为基督徒的个人,他们个人的看法。就算都是基督徒,每个人对圣经的理解,对世界的看法,及对异教评价都会不同,所以对于个人而言,只回答自己怎么看待这些问题足以,就算谁想代表所有基督徒回答,他也没这个资格不是吗?所以没必要那么郑重其事的。
) X, @5 o- h1 D  N+ E9 s* w0 y2 {+ H为什么就不能实在的说一句:我是这么认为的。。。。?又不是考试又不是辩论,只是探讨,没有对与错的纠纷,有什么不能说出来的呢?# [3 h) b6 ?/ Y7 M6 ^; ^
' z1 m" u% Y' }9 @5 j2 L4 x& k) @
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-4-19 18:21 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-19 01:26 AM 发表
6 K& Q! `& j9 m8 ?3 J以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。
5 W7 n* @: w( `# [- A% q
" P- ^, j! p( T$ H& G但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都 ...

; w/ ]# J$ y$ w! X+ q+ d$ m# r+ E( D- W- V9 U' H
我不是反对引用经文……8 k4 x. w! w: ^+ {8 _+ Y! D
但经文就算再有理,也不是随便找句话就能回答随便一个问题的。# J) ^. V( s1 n
为什么不先陈述一下自己的观点,然后再用经文back up?8 r$ b' J/ D4 k4 e
再说了,经文说“你们应当”如何如何,并不表示基督徒就真的做到了啊。我是想知道基督徒怎么想,而不是“应该”怎么想。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-4-19 19:18 发表 4 z7 ?/ i6 ]( o+ F1 T% ]8 [6 n) _. Z
) @+ W0 x4 P3 e- ^
为什么就不能实在的说一句:我是这么认为的。。。。?又不是考试又不是辩论,只是探讨,没有对与错的纠纷,有什么不能说出来的呢?
4 e+ }$ h8 L* T; O- k3 M* m9 \% C

# \, |* @3 V! W. S9 j( D那就叫虚伪,他们根本不敢去想这些问题,宁可用掩耳盗铃的方法去自欺欺人~9 j: x8 u: |+ r, i- W
说到底就是一种内心深处的恐惧,害怕有一天发现他们所信仰的神竟然是假的,这是他们无法受的,也无法想象没有神的生活会如何,
, Y! v) |' G+ e6 e/ L每个基督徒和所有“兄弟姐妹”的关系,和他们的所有精神生活瞬间土崩瓦解,这是一种怎样的惨绝人环的状况呀~
' v8 P2 N5 b$ y/ d7 n+ ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 06:08 | 显示全部楼层
没问题,就象XX主义这个天堂和毛神仙倒了,中国人要么没信仰,要么信了别的神,一样还活着。* N5 ]' r" K0 ]: C. h
- p) w  o+ Y! e$ v; z
原帖由 高潮 于 2009-4-19 19:57 发表
, d6 O5 r% k+ A) o$ y' ]  H; w6 G6 _5 A) v  A5 _
2 }. g# G0 D) c* e! a: B( X4 n
那就叫虚伪,他们根本不敢去想这些问题,宁可用掩耳盗铃的方法去自欺欺人~
) j- `2 t0 Y; h* ^' ~& l说到底就是一种内心深处的恐惧,害怕有一天发现他们所信仰的神竟然是假的,这是他们无法受的,也无法想象没有神的生活会如何,: v. \+ R! L0 f& `9 S
每个基 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 企鹅 于 2009-4-20 07:08 发表 ! n# @2 ]) X" j
没问题,就象XX主义这个天堂和毛神仙倒了,中国人要么没信仰,要么信了别的神,一样还活着。& @- R: i( d# y3 T
! g3 d) E4 a5 B% ^& n" ?
& L( q5 t5 e) }2 _+ `2 s
对一般人是这样,4 M) s) o* _- N0 ?3 I# F3 {- E
但对于那些职业传道人(神棍),如果别人没了信仰,他们就会失业,如果越多人信教,他们的生意就越好,% l" q' M: ^  V3 }1 U
所以即使他们其实不信真的有那个神,即使他们知道圣经是错的,但为了职业的需要,神棍们也会继续昧着良心去骗人,他们通常的手法就是恐吓+利诱~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-21 17:35 发表 / ]* a/ i# w/ X8 |- b$ R% O

; R7 v$ ?& y! F% k对一般人是这样,
3 {# L8 e4 ?2 f# D: B但对于那些职业传道人(神棍),如果别人没了信仰,他们就会失业,如果越多人信教,他们的生意就越好,! m3 y( b- G$ P* H2 ?4 \
所以即使他们其实不信真的有那个神,即使他们知道圣经是错的,但为了职业的需要,神棍们 ...
2 Z, [8 \6 m2 R; ~3 ~  }8 m5 ^& Z
4 e3 z# I) F( H, i5 X
高潮,請恕直言。言論好像偏激了些。8 Q5 n8 R: k, O; b, k

& H- Y/ l& C& M( B以事論事,有些我所認識的神職人員,是非常虔誠的,他們是真心真意去奉獻自己給神,亦十分有學識和深度,為人亦十分有禮貌和謙虛。其實『神學』課程中,有一科「護教學」,可以參考,可以解釋一些你的問號。! Y* U4 p- Q  j3 H8 S! d! l  T
$ Q  R3 U4 U9 @) x+ l0 ~2 K, N
我本身對佛學有偏愛,如異鄉遊子所言,佛學之博大精深,一碰上後便不願離棄。我仍深信,十多年前,我由基督教轉到佛教去是走對了路,因為我是一個喜歡尋根究底的,要找尋真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-22 00:16 发表 4 R. w; G$ B6 J2 e
1 W' F4 b. S8 l: y  ^8 H4 `

! Z2 J7 h( L& }2 ?, \+ h/ |高潮,請恕直言。言論好像偏激了些。4 f& {+ u3 ~7 D* i+ k
. y& ^$ F+ ?7 U5 L
以事論事,有些我所認識的神職人員,是非常虔誠的,他們是真心真意去奉獻自己給神,亦十分有學識和深度,為人亦十分有禮貌和謙虛。其實『神學』課程中,有一科「護教學」 ...

, o/ l* J' a/ ]' Q: J偶不认为自己偏激,基督徒一直不肯对39楼的问题说出自己的看法,你认为他们在想什么东西?4 p, F7 }* \6 w; p7 b' z% y" }
至少,这里的基督徒欠缺真诚,也许事实上,这句评语已经大大高估他们了~
$ o/ X" Z5 t5 ]. c1 {/ |2 Z/ k' i, _% F$ @' |) q: q. Y
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-4-22 00:34 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-22 03:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-22 12:16 AM 发表
5 }7 J0 U0 f6 @3 D" F1 k* F
$ `- j" G+ B( i
2 P5 y8 g+ C, s4 |6 {; T- W6 c* D6 s我本身對佛學有偏愛,如異鄉遊子所言,佛學之博大精深,一碰上後便不願離棄。我仍深信,十多年前,我由基督教轉到佛教去是走對了路,因為我是一個喜歡尋根究底的,要找尋真理。

* k5 H$ h: S( L2 ?  i6 o
$ m1 w5 i# Y" a5 p我并不反佛教(我其实不反任何宗教)..+ g# l4 u3 _- v" E) N, B, K
但还是想说..如果真的是"找寻真理",那么"转到佛教"就不能这么肯定地说是一条对的路.  F) S$ B: d8 E6 S5 T$ z
"一碰上后便不愿离弃"并不代表什么..说句难听的话,毒品一碰之后更不愿离弃..
6 W* r& a% V5 H2 c0 K' B1 s! t: w" w至于博大精深..世界上太多太多的事情都博大精深了.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:33 发表 4 K% r% d4 v5 m+ o$ Y/ {0 n% b

. Y4 ?6 Y7 _$ G8 Y至少,这里的基督徒欠缺真诚。。。

* S! T, Y' R+ d) f5 Z8 X+ F我想,在这里缺乏真诚的应该是你。我想在这里的人应该都上个学吧,哪一个老师曾经教导我们求问的时候应该像你这样问问题呢?再说了,对你提出的问题,答案基本上都给你,你认真想过吗?还是你已经持定自己的看法而专好问难呢?" H& v8 l' b5 W' A9 ~

8 v8 W  }) c6 j3 g) c) O) o/ g+ `3 y就是耶稣在世的时候,很多人来问他问题,有时候耶稣不回答他们,有时候耶稣的回答在人看来答非所问,但是耶稣知道人的心,知道什么是对人最好的。+ s) |- K8 j- s* v) C7 u
" ^; D/ W+ I) z0 z) E' L/ n
约翰福音 2:24  耶稣却不将自己交托他们;因为他知道万人,25  也用不著谁见证人怎样,因他知道人心里所存的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-22 16:46 发表
; N5 U' F' R# u0 F( X3 }
& ^- W! k+ D" M$ V% E我想,在这里缺乏真诚的应该是你。我想在这里的人应该都上个学吧,哪一个老师曾经教导我们求问的时候应该像你这样问问题呢?再说了,对你提出的问题,答案基本上都给你,你认真想过吗?还是你已经持定自己的看法而 ...

2 i* N5 j: L6 h4 k& p原来你是个真诚的人呀,是偶错怪你了~4 g( T! }+ p0 Y2 f
你回答了偶的问题了吗?偶怎么没有看到?! y3 d- W( ^4 b: ~- ]. |; V
偶现在再问你一次,你是否支持耶和华把拜别神的异教徒(比如佛教徒、伊斯兰教徒)“灭绝”、“治死”?异教徒是否该死?, f6 X. ]# m9 W2 p) i
(温馨提示:请你别再搬弄经文了,偶问的是你自己的主观看法,与圣经无关,你只需回答“支持”或“不支持”就行了~~)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 19:24 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-19 18:04 发表 4 u  T" O' }+ K* O2 T, K

9 ]1 |: u) g5 l, m, Y
/ J5 q% @, I) h5 g) E# v/ @  ~" R所以你认为世界四分之一的人(基督徒)都是做出了正确选择的幸运人,而剩下四分之三都是傻瓜,这点很合理?; O+ Z7 C; i: K# a% M, C8 t
那我不说什么了……
2 p5 Z' b! [7 }
1) “傻瓜”不准确,在你的句型中应该用“聪明人”。
3 ?. ^  M0 A. B3 Q* W, u2 x2) 你不觉得很多人认为我们在这里讨论这些问题很傻吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-23 21:15 | 显示全部楼层
Onesimus1970怎么不回答85楼的问题?是不会?不敢?不愿?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 12:20 | 显示全部楼层
神的名字对你来说只是个人名,对吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 12:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-3 21:29 发表 : f7 G. P) g6 o9 c; L4 _
就我個人而言,我不覺得不為上帝殺人是缺乏信仰(或者"軟弱")的表現..當然也不希望所有信仰宗教的都起來互相廝殺,但我隻是好奇,你們是怎麼解決這個紛爭的..?(隻是單純地不去想它?)
( ?  K1 f: M- y" M7 f...
) |7 h# S6 d3 J. L
8 q& t$ s% d$ W3 p6 c
不是出於聖經的解決方法:2 W/ G* L3 _6 u( X! D

1 W9 e' |3 A) Y3 I. v慈悲沒有敵人,智慧沒有煩惱。0 R$ I5 ?8 y, d( j% `$ E+ U! b
Only an all-embracing mind of gratitude and forbearance can relieve us from a jealous and intolerant mind.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-22 03:35 发表
5 r) ?/ ~2 A- z+ ~9 n我並不反佛教(我其實不反任何宗教)
; B' ^. a  D8 e- l2 |但還是想說..如果真的是"找尋真理",那麼"轉到佛教"就不能這麼肯定地說是一條對的路" g4 h) g1 A5 Z: f* C& `9 a2 w
"一碰上後便不願離棄"並不代表什麼..說句難聽的話,毒品一碰之後更不願離棄..
# ^+ P# u7 A5 ?: m3 ?  w至於博大精深..世界上太多太多的事情都博大精深了.1 p% u8 c/ W' @
...

  u; t0 S- [+ O" m! r
% @$ U8 _; n, }謝謝指出言語上的先病。
6 Z; N6 W$ p  T1 x& J
2 n$ s( I7 Q& q* Q( B1 \1 m  P信仰是個人之感應,是否一條對路?這便要真正問問自己的心,在過程中學到些什麼,又對自己有什麼改變,是否比未學之前更感清明。
: q' N9 R$ U) b2 r
. O! a# P  [8 R: U% C個人認為,以毒品比喻是不洽當的。如果所作之言行都是自己內心的示現,那便要請木野自己審查內心,為何看到「一碰上後便不願離棄」便會聯想到毒品呢?
* W9 J, b; k6 y8 m6 {
: ~  Q4 _# X5 F9 D5 o* h& g% j我並沒有打算在此推銷佛教,因為『佛度有緣人』,『有緣人』自然會走到佛堂去。佛學是否『博大精深』,我建議閣下可自行查看佛學各類經典,為何佛陀在二千多年前已寫出如此深奧的理論,然後才作出判斷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-26 15:00 , Processed in 0.462669 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表