因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
]; h# V# j% b+ e
6 y8 ]; S/ `1 b" F. \
: D6 l9 P( d: E9 q+ m7 c4 D1 u黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
; \, i% s$ b9 c* K9 |8 h. [我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻0 d* S5 b5 o( K- }
( `8 n- E* [9 |- f9 u
再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 - E2 x2 C9 k$ I' S, i, T: B; B/ b
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
$ ~9 J% r: J; I5 q黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
# j, [6 S4 E* HFRANK的唐僧，被新梦顶了
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 " p# B8 N+ d1 _1 y, Z; q! t
$ Y0 s; Q9 Z v1 N
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
. M( S9 V4 c; K3 ^8 g7 G( |+ {% J# u& g0 h

$ L! B' [2 K3 ]- Y" O) h不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
# P3 O& h+ e# U2 B5 N
7 `* U) c0 {" l5 r3 X: a, Q3 r9 x- {但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
- Q- ^ `, x; Y5 G
1 U& q3 a) t8 v2 l其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 ; W. o+ j5 F) ^& v. v% I& L
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 / g+ h+ ?" p" @7 i1 }

% G; U: |0 h( Z$ ~7 v! W; p" r& c/ P! ]/ i K5 P
人多乱，很正常的。6 \/ @1 i2 V6 f

: Z; g1 G( {$ b0 L" H你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 5 k6 {8 @( {; r2 i
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。0 A% J5 O& O# J4 z
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
/ C' m3 r0 G: }% n/ uFRANK的唐僧，被新梦顶了0 T" C F% I2 g& c, y- ~0 n
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
1 O1 i8 H& U% z2 y新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
6 M! A) f0 _. O7 s$ ]* Y; k这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 $ C- O( E: C6 `* N/ r
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。5 e: g. I# t0 B* k. L7 N
9 N5 N9 \/ S6 |7 _
呜呜呜。1 M: Q8 o6 L1 P2 ^
7 K$ `9 M" X2 C+ V$ i$ D
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
, t- E d r7 U" r& j9 O: {" W& n! V+ I% I# C+ n& M& N, [. ?
呜呜呜。! K9 S3 V* d# `$ A6 v8 y( ]
7 J. J* c1 R; ~ {* B+ A
呜呜呜。
2 Y7 t% K( V9 o" P: U2 o2 f2 c; P$ R' B+ I( Q+ y
呜呜呜。/ Z+ U5 g9 Y) y4 U

( L! F0 b' Y! ^1 M我手里可有紧箍咒。7 B* a, u. V( @

/ @8 V5 b. \( O& D你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 . {1 P2 m# U1 X* P6 ^& [ I
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
; l5 U# x9 [* n) S+ V0 ^5 t# \" b u& E2 S7 H$ ^# g8 f
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
# r7 [" `6 @* E7 {; _: P! \: B
" M2 G7 x0 I" {* x; a$ w0 S有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
; r8 ]+ D9 @: ^* u& r0 W只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
/ f3 G+ J/ d7 G7 g( q! P+ Q
' I1 B, d3 d: h& X有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 - @9 J! n0 q$ g% X1 c% c
0 o7 i" i6 _$ O8 D; Z
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ' V" B) z2 e+ s6 `
; }% @) Y; t( w: M4 _4 }: P+ Q+ E
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ; V) s' _2 |3 D+ u
1 b( W% @* \! m/ a
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
- u/ c5 C- \- l1 P9 x
' j( ~8 `$ p" t2 ?; v8 r1 R) v% ]
+ G/ n+ y# R+ s4 {& d支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 5 z3 |9 t: Z4 ~
6 F" l. |+ B4 R& e
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：, v- J4 i* r0 _% a
- z9 h% P3 Q" P, T* A9 W/ B# L
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块