因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
' _, P; G9 |) ?/ u" `: v) f# c; I# O( N/ t1 d+ ]

7 P2 Y* Q! G" P, m黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 $ u$ n1 R$ }" p! F' f. T
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻" ~' M- i) I/ m0 I! [) ^% k. v

3 H* n0 J8 Q" y. o+ Z) B再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 ' A; q3 f! Z; N' C
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
- U3 r) {* U( R6 n$ A+ @黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。$ F/ L3 j# Z5 H" l# H
FRANK的唐僧，被新梦顶了
& w. J4 V$ ~) e6 z1 `" Z; w真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
; S) a( ?" M4 y3 f2 y! X* u+ ?. x3 Y1 d2 }# m0 s3 J
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 ) |5 l; J$ B1 X2 ^4 S4 z, w( T9 E: x
' a$ c, A0 H. t0 C% o1 _/ ?

7 Q0 J% @/ ~9 G' j; O不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
* N& X% ^* r3 Z" L& ~" K4 I, \% j9 V/ T; O0 L3 |5 |$ l( y
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？" i D% B6 X* C. O% [9 Q, k! Z

5 ^7 v! A& h. |; T其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
; E# T3 s6 q& ~% z9 |" m8 o这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表 " ~! x6 A8 @0 H1 j

" x9 ]8 J0 E* x$ |) E
( e! w* W: j! j, e) j2 O1 S8 Q$ V人多乱，很正常的。1 |9 x& A1 g: Y* A6 m
) H- h4 A: y. O" m
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 # }4 l B, o1 j1 K C' R6 U! {
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。# Y2 |3 t+ ~0 U, g5 F) E
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。8 Z* d; Z" m3 D
FRANK的唐僧，被新梦顶了: l5 X3 T2 X" F1 i( \9 l
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 ; G& P. W. o+ ^; P0 j
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 ! u- R' o' L* k: a! F& ]5 J5 b
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
* b1 w2 K& K: d) Q6 ]7 M/ g我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。  V. f- }4 R$ F$ @9 [# \
% W. t  }2 t$ l% q. e
呜呜呜。
  \; d5 I  ]& W
% M6 x' Z% O1 t( c/ q( ^我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
) W4 f! X! p4 k
# v* R' D9 {2 |! z! o. J呜呜呜。
( D+ i& l- R1 w$ b2 I
1 ^: y; R$ ~) W- T0 W呜呜呜。
5 B; j3 p; G8 ]. |( y: c) J" v; o0 O# ]: i  A
呜呜呜。
: C. B1 ~6 g, _+ o- Q5 p. z: T% ^/ Z& n* A7 Q
我手里可有紧箍咒。
, `: O6 B% y/ g6 R6 k8 ^( L: g4 H/ ^$ b( K5 v
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
7 \0 X+ \* l; P0 l$ Y8 T只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！3 n3 \ x- h1 W" R

, d0 v: w4 H( t1 M2 g有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 ; g" A( L$ L0 V7 U- J# n) o" l
+ K5 b2 B7 m) t8 Z) \$ K
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
& {; `9 n+ I5 E只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！/ T0 S+ Y/ y9 y7 g, d7 N- r/ m

, E$ L V& A* Q6 E有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
2 |1 |4 h1 x+ H) [" g* |( t4 S" q* I* _9 ]) `- \
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
( X/ Y! R9 n$ j: C" D7 x1 {8 j1 c# j+ H
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
8 ]/ u- p4 M; [+ [1 r& f) x% m; @ d& Z! y7 c: L4 V
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 # F7 y- m* n7 P! r

( D) }& b0 [8 O4 k9 H! e6 _* y# O3 G! D. B
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 + R9 H5 x1 R: e! T. P
& G1 o" A! ?7 q
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：7 Z- Y; B% ?* U5 t0 G/ m
6 c. n" Z8 ]8 Q5 X5 I5 B. u
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块