因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 8 p! K! B9 \! U7 \ t; c c8 c
- h* a# z: x6 k
" T3 y5 p: @ U3 x
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 4 R( z& {. ^5 `8 M5 F* @- s2 ~
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻1 n4 l3 T: p! S

+ Z0 V2 P4 G5 x/ r2 y9 e3 v再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 0 c; H0 K" P5 c9 ~
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
. {9 j; O$ h! t3 v" ?% v# e黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。) M. J) ^; {$ h- W9 V% I
FRANK的唐僧，被新梦顶了, e7 k- R0 s; N. I' {9 Z) B/ ?$ z
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
( {% X& T" P& Y1 {
, g0 n) R8 w7 R" L可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
/ h: C6 p& Q4 s
- C1 c* Y/ L; R$ w6 D# v) I7 K$ g) i9 P" d
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
; I4 t6 D6 e4 j+ W9 Z& v" M- {9 q
/ t+ ]6 {0 y5 [6 y9 ]7 ]% e& I) x但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
7 m* M4 Z7 e0 X* G2 f) D, _$ z# Z$ i; @0 k
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 ) ?! C$ y! J2 q! k
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
6 o* n% A4 H$ q; _/ [" X% E
# p) q, G- R [! k- j* ~1 i7 h! F+ [7 ^6 R5 O
人多乱，很正常的。
% d+ c' d+ V4 \) d
; o/ h& b# a9 @. v9 C2 U- v9 Q/ T# b你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 . e" Z# C, J8 C2 I( D) i
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。; B% Z3 P/ F: T) j+ B0 _! F
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
. ]7 x4 C3 j6 k7 i) P5 X( H$ ~FRANK的唐僧，被新梦顶了
' Z' C8 `. g4 w" b+ E( j' A真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 - F( _% _4 J+ F9 _
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 m; r4 t% ^$ ^& D+ y9 O3 q- d& q
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 & ?  N1 S4 i2 R: J- O) }$ Z
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
7 s8 s2 i4 ^$ r1 x/ @: Q5 c( }1 n7 Q4 t
呜呜呜。' G9 y" a4 i4 b9 |% [
  l$ I. z; K; O& e- Z# P$ s8 T% J
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。: L4 i9 T/ @, B

9 w, ^3 O7 p' L! Y, x呜呜呜。) o  u* q! j$ `5 u/ E) R7 Y' t

/ I9 W( L( J  p$ T呜呜呜。) l6 [" ]* X( F* r9 c: ]9 \  J/ q

8 D' r" n3 ^6 n6 y% S: S: W6 o呜呜呜。0 [7 H5 H# s- G& `

8 O- F- m3 b& @. V我手里可有紧箍咒。6 R3 v- O# m  \0 S

) k! X7 e# ^% n  f! C. f4 L8 m你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
& _# x) w G* E) f$ d只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
* U: e% f& m# E: W
/ E1 d/ F1 Y3 {* J7 g6 Q有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 ' ]) W& c5 p, `% k4 P
8 w$ [3 D, Y* u" V& k
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 9 }9 `, |# W6 Z- ^( E
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
+ u. S, k% v4 N5 X- E4 o8 `9 t6 K; F, \2 f5 Q: w/ B9 V
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ) U3 m, T, x0 g- K+ I

8 b/ c6 T) S* g+ p3 G% S截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 / b* `' w( O; Y; Q+ e5 ^! h7 B

8 \8 x1 V2 n$ d2 M截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 9 N3 X" F! n. U' l9 m7 Y

8 F# x& Y/ c& R( H9 E( Q截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 - x6 H- O& @1 a* i& B

0 m$ P8 g) Q. p' B, v1 e. `+ ~, i5 V- @8 x
支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 " \; \; k r# _' G; x/ B- Y7 T& K( F

( { R+ K1 o5 A6 _. s) X谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
+ S0 d6 u* n+ t# Z/ K, M. [
# F+ r9 k# N# v+ U( ]俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块