因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
. i8 i" M+ z, F' }2 W3 L
6 B3 }% E" K8 V3 h2 C& v1 I* @) T5 A4 ~2 M
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表
* l9 X$ k, F' [" r; ]我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
) Q2 V# o/ S- A Q6 _
+ Y, j" {+ U; j6 Q9 e# j再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 % p$ m3 o* {2 C: ?# d& Y% y
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。+ T6 }) G9 t: A. G
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。3 f6 D& B* D: q; u
FRANK的唐僧，被新梦顶了% h; J7 g* O* L1 X
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 7 o+ z$ X D H- t# {. ^+ W. B7 i5 f

3 n) M9 v |8 v) B* [ U/ S, n可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
6 w1 Q" B7 \+ F
; z2 M8 {% Z2 J9 e& ]; r7 p) i" C) U
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
0 l& H. k9 B8 k \7 z0 G9 v/ K/ n% ^- E4 R3 p
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？: f) v0 F& s, ]2 r7 K p7 `
* ~5 K" w# d% h5 B+ r, f' O5 w) d6 R
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 % S5 `, U8 g {. k3 g5 N; Q! u, }8 |: Z
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
% d5 ?- k2 f) I$ K% m2 G* t3 \
, R, x3 ]4 g( ^9 E2 _- n/ X
! ^8 E; j5 R$ b4 ]% s8 u; u人多乱，很正常的。
; E1 E4 U) S, x8 G8 _0 X; E0 q2 H$ m' o6 z/ {: g' o
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
b9 {* Z! A o) f% t- S呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
9 n# q: m2 |; F% } B( m黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。3 {+ \1 Z) ~$ L6 k3 B0 {
FRANK的唐僧，被新梦顶了
: u$ ^0 ^" L+ n! f6 Y8 H5 g% h真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 : y6 Q6 t8 C2 `% K& q1 z; p
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
3 }0 a/ I2 `0 T+ \5 s2 k! F这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表
5 R& L6 h+ r% l1 k( b7 _我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
6 q- l7 R9 }3 k. Y  X' p& D- }1 c1 }' g* J' h
呜呜呜。; L  e; D. \% d$ C# t6 X" K$ k
0 y2 |- _$ \- P: b
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。; S; w& h' G5 V, N2 k& B

& V  [: `0 i1 B' X* S/ p呜呜呜。2 N; }" H. P' V& M2 {
) D0 c' Q8 `# T( f* b
呜呜呜。) K; u- {+ }( c/ b& K# Q

8 h' R2 ~" |: H( G7 O+ r+ S呜呜呜。
0 `1 b$ b5 V" z7 N& U& {+ T5 j! v' L8 K# i" k
我手里可有紧箍咒。1 ?. t7 B0 n4 t
) {- ~  I. {& q! Q% A% u
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 9 K. Z K: u# b( X4 E
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！ c" v" S# ^! i0 @( w, A2 [$ I6 T4 w) @
8 B3 i+ }, M! K9 O" ~( l3 C
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表 9 Z {& h9 q0 a! a# V- w

$ B ^, l' ^% {1 T4 z有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 $ P4 D5 H j# }% p; F8 `
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
$ Y7 ]( |. a7 @$ |% b: F+ e* S4 K% n! Y
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 6 b; C9 Y; A. q, { L) d! Q
# |% F: a" V1 C( |
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 * h- {# W; I# c* X! d
2 N! G2 |5 x& g7 D4 O
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 ' Q& i3 J8 ^+ W& D

" k, @$ s, ?' M) N" j+ B$ N截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
: n* \+ |% G3 K% ~! g, n* m( Z$ \. @- q1 L8 C

- F! w& f; ~$ n2 W支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
: V5 m* {& b0 j# [9 V+ f0 g- ?" K. r3 I4 L: s; C2 l
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
8 v* C9 v# Z6 C6 W' a: A( [5 W8 ?1 Q5 k2 i+ X
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块