newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表

' S/ p5 q- F8 m0 Z+ K# O圣水是啥水？还是来点白水吧～

9 U9 O8 o7 D3 Q# n8 o# t
参考西游记

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-10-1 12:10 发表
9 ~7 @* v* N; J1 m# b# I" G& S
圣水是啥水？还是来点白水吧～

听说你想我，我就赶快来了，是不是周末要喝酒啊。

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 12:16 发表
0 J0 k! z! O  |4 z" Y1 q
) g' V$ P' M5 W1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了 ...

& C% E4 n% E7 Z3 r
: r6 Z* r7 F; Q知道你就会来这套
问题就在你的执法不公上
1,我既是中国男人,也是本网网友子集,当看到上述文章标题的时候,我就正常的认定贴主侮辱了包括我在内的人,以至于要么我逃避,不看那贴,要么我要反击,难道贴主本身不构成挑衅吗?
: ^- b* Q7 }2 P% B- {- y4 o2.你已经支持了别人对我的猜测,事实上说,那根本就不是猜测,你我心知肚明那不过就是另类的侮辱.

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 13:01 发表
! }2 Q+ E& [/ Y' R) \5 S5 z6 O

- x; J# A( T0 n3 z3 S8 Y称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
9 C- E* d0 Y& s称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

所以根据http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164990&extra=page%3D1&page=2
31楼,你的言辞是造谣，也是人身攻击