建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表 ) z' @/ {0 Y8 X+ }; d0 H+ o0 R
应该叫让zzzn自立门户，
2 {( `: |2 M, N既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表
2 Z, u0 y$ W: d; j) I" D6 u如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？* j E8 o8 F* S. L) k0 `6 c- ^
生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
  D0 K8 O0 I" d! I4 j) M- E! P& v% u' c9 @! |
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见. A  k- w: t9 f) @* O3 E. t8 B$ ^

( b( X" [& V3 t. P, c我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~) o1 ]1 @) c! a$ ^# x% V

, D) f: j4 S, q4 x2 i+ o你不是善于收集情报吗？0 d  U6 m1 {. H9 R6 J0 k

3 E/ \0 `7 X* z+ ^( ^你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的2 g$ C' z6 T& B% V7 v+ `! _

+ a+ {& @* Q. f% X6 A  Z如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 2 ^2 r7 W6 g! ~& R
我不同意这种做法1 @" f# ]1 q0 j1 r& b. {
5 S3 @/ [$ q/ f, m! B0 B
原因：, ?% ?0 P( }! E; h

8 ~+ C) e$ z, S" _1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取  O3 M5 |: q, i# h
0 m9 H8 }1 X6 k" ~9 n
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
( P! v1 U3 \4 ^0 }7 H. k  j
$ Z  d% N% l. _2 V' O3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。( H/ t: u, K8 _
黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表
r E {1 ?8 `8 l- |) B有点因噎废食的味道。* T( d6 A$ M. c# i- |$ t% b, {' \
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
8 d. g% g9 G8 j- t6 n但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。, X4 g/ z5 ?9 Z8 ^. s3 J9 v
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 ( `* u+ ]7 f7 |& ]# i1 P; x
我不同意这种做法
- ^) r' ]2 y; k  O: @; o9 \( D  J2 \  p. C1 E! c9 y: g
原因：
& ~, B) H* Z. [+ E, Z& \
/ x$ H/ p) ?$ Q* J6 s/ i5 ~- w+ Z1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
7 C* G: B3 m; }' L$ D- A" d3 t2 q
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
% M: h2 \- Y4 {7 [) r: c7 `. ~. c
. H, _( v+ T1 a9 Z' F6 N3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。; x2 A9 Q: D' T% ?1 Q
黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
" y D9 L) P* a$ o5 v
$ s$ }+ Z+ \+ K/ `/ r8 G) u. ]7 s$ \3 W' q
说得很对,
" q& t# s3 [( i% H& \- K; Z1 t$ Q& c# U* Y) C$ W$ `
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系. I1 E/ p! Z( N; W% D7 i+ O

/ r. P9 _+ E5 i3 d这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
) X% |: D) c, a' j+ ]1 ]: B. U0 {5 M4 P/ r3 E
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 : T. e% A' W3 Q0 z" z3 `9 [ s) A
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表
; S# [. R) b4 G1 x
, U. [9 P) D3 B: a好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 ( l1 u8 _! }* E: O& m# v
8 T& R3 ^$ Z" {8 z1 R

$ e( g9 A8 X" W- s2 J说得很对,
$ p2 t+ i9 e0 |+ [9 L
$ F7 j( C$ {( Y究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.0 X0 [$ J0 X) Z, B" I- o E

6 q/ S! r( Z* R; N! G4 p这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~: ]) r U& r% _- N" f0 |
7 L: `$ u* O' k; N
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表 * h0 p. g' D+ ` E& p

, [2 j4 d) o( g b3 d4 q1 |/ c* N1 C; _! g
0 b+ d1 R* ^2 i9 L
我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子