请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
6 {1 K" C' s4 i# x* v, O" a

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
0 K) J% B; B3 g. k* Z8 ?, _& x
4 a2 c) e  b5 y+ `! M8 C, t- V. H8 Y6 |& w对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

$ P+ F0 d* S" U! ^* T呵呵呵，如此上好。

" M$ m" l0 ~& E% r' s3 U0 ~* [9 n对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

4 o+ @  f$ j4 B* \  d
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
  y2 Z4 n8 e& Z$ Q5 ]; x先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

+ i' Y; e1 U9 |5 W2 N! k这个问题，我是这么看的：
9 t' m4 _& p& ]5 X9 ^
: Z' O2 p3 G+ `; y# l8 K) J1 j8 I第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

; A! L# H! E, O6 c' D/ G: ?$ _
请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

3 Y3 ~& o, _/ p& Z6 [0 @- L$ Z
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

, d% h% W& t/ j3 D% L5 s2 d此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
2 j. L$ c! e, ]7 @8 p
* }+ [  a" H; @! q( A# {这个问题，我是这么看的：
3 H1 ]; M# m# [
) c  B2 X1 Y& {4 j0 u2 h第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

/ R( k0 W" |, k' @" q1 L8 A

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
" k* L5 Y+ K% T% T; ]7 A+ k3 n此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
- a0 {2 \: R" d
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

/ m2 {. w- V! X我建议就这次事件，继续完善规章制度。

( M4 i+ u" B# Z1 b我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
2 k# Z, C% [0 ?; t7 ?不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
- Q$ Z6 \! @/ s  h
" E/ Q& i; T: j/ x刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
. i/ ]% J+ L4 s& z8 k" z
5 i  y( H1 U$ ~6 ^, F% H所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

9 C& m9 q8 x. T; Y这帖子有趣吗？无聊而已。
' X& @# L5 v" c6 Q7 G9 h3 A这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
5 R$ ^. e2 U/ `$ k
- v2 D' }# I+ S. ?) j1 P1 K: W2 D[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

$ j4 ?) h; X/ S  L8 W# W这帖子有趣吗？无聊而已。
8 b; u1 V& s* E% }& [: k. h, z这帖子幽默吗？哗众取 ...

/ x9 c1 L; ?! \1 t& {3 z4 Z  N不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
  e) I' q( G- h, Z3 i, @早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
* ^# e+ D2 p2 q这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

/ }+ u5 P6 M3 u2 L0 l这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

$ e% N9 f+ Q. V% v; H' g- o/ J- q  f看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
+ M4 S* S- ]# ~# K' K
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

& \6 W8 I6 y" S4 \不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

" w, `2 h% Z: b) n8 t; o) K$ V$ ~" }! L说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

9 O+ r2 B6 d) q[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
0 h! N+ G+ I( l1 P3 k3 B我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
( \1 D6 ?: P: Z" q4 E希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
0 _. k" [8 f- c9 a. t, F7 `我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

: j) i  G% I7 ^% L3 T请问一下??
# ~( X* F& T$ |5 g7 m能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
5 K0 }; Q: |) V  U4 l成人内容，已经屏蔽。

% i; w9 r2 U$ v) M- I
9 ~$ b) B4 |/ ?1 Q  D4 ?0 r' Y语言如此粗糙,,,,
无语了~
- B* h; b) s7 T3 q

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
! Z6 w8 A( g1 g% E3 }# v

请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
- E! X; a/ x2 S/ K, Q

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
' q- o% w/ Y' R4 P& q* T今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
7 {* J9 Y/ r: c; o我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
. ]4 {( H. J5 l- i$ o' r* g
/ u, p* L3 O4 v, V* l& U( S
5 a, w3 A+ e# D语言如此粗糙,,,,
8 G1 \- ?9 i% u. M. ]$ N无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
+ N. H1 a, U. m& e  L' l9 Q
$ g- H9 H5 M( a( }黑条还没来爱城时候就在这里了。
% }5 [$ J# e- F0 e4 X8 T
希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

1 _% m6 g% |& L8 a  a4 _& D  z, f

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

+ N1 I5 B8 S5 J+ w7 H0 L
这个帖子就有些过了～
' b( E" z- a% X$ d- X
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

8 l) D# q" p% d+ c& b连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
% x9 b, h9 \6 l4 r8 o$ j
也欢迎其他网友提供帖子的信息。