请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
  e0 e# w! G- m- v2 O& ]
: V  d& s" F! N$ k: i) _2 D8 L4 T9 C
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

7 s& s3 a1 M! A7 R! E呵呵呵，如此上好。
& L( ?+ x/ Q, a' u; e' }9 n* y* U
9 e. A4 N, a& c! m5 M4 r对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

" d: a" S1 w1 w2 D2 W
4 x7 k( d' c/ d7 ~啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
, w3 I4 t, P7 e  k2 `& O9 B& _先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
. c+ e  b4 t7 m6 q
3 |* O) W+ j8 h5 v# k- t& J这个问题，我是这么看的：

) y! L6 ]+ n8 z/ B3 {, f( @第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

3 J- O% |# H/ H2 v. H5 R* F
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

1 w: @. X$ B% \. U" a3 G说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
8 j$ z. l0 ?2 B4 [
+ F4 B  t' b# C) S这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
2 \9 J" q$ @$ G7 v7 J. V! m# {5 J% Q
此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
$ b. j' T( {6 y4 a% I先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
- L% h6 K3 h% H  K. I
1 B7 n; K, z% }; Z, O这个问题，我是这么看的：
, p# j' X/ D' t5 H9 z& F
: p2 @5 ^7 X$ x6 I第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

& \0 {8 O4 u! Y( A, x我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
( U- O3 }0 i. k* F2 v  u  \此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
' p. L" }, D7 F- i1 Y# u
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

4 _# G1 w/ E3 }1 l我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
1 P: T" A6 [" {9 I4 O4 {5 }只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
/ k: l+ c6 n( O4 H5 m; c( ?. o不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
, T2 @. `- B3 }6 g8 S, _( x' L7 e# Y
刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
- h" E3 U! p( w
这帖子有趣吗？无聊而已。
3 r$ P6 l0 c. V3 n这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
( s- T( z" J# U: Q9 B8 P4 ?如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
) c8 Z! `! r4 D7 R
# R+ I' e/ _6 z! T" h' E3 e8 q$ r[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
- F- t0 R# X* p# h: O这帖子幽默吗？哗众取 ...

( X" [6 W8 q7 I: v4 B( e不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
& F0 ]# E0 t- u5 j2 X) S4 j早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
+ y. T) `. ]$ B! h8 C这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
9 P4 d0 Q9 g$ ^1 m
$ K8 @3 }% J% L- D7 Y% P3 s这帖子有趣吗？无聊而已。
1 [- ^: ~* t( _6 C这帖子幽默吗？哗众取 ...

  b9 Y0 W& c' ]! P
! ~5 L4 l) H: `- o9 \0 P5 w看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
* u" P0 i, u0 R- c3 Z
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
* a; y$ t5 I! y: r# c7 p1 e) m
' W/ h- z8 r; p7 X; y; z/ W" a4 u1 N不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

! N6 c) f" U* h1 T5 }5 `说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
1 g* ]9 o% e1 ~% B9 ~* _
1 n3 `( o  n: X. L$ \9 y8 l[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
% b# _- X: J" S% a5 T4 c4 s我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
6 I, i0 r$ t- e* B: }0 p希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
2 ^6 y9 M5 U7 L9 E; x我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
# y- S$ I, _# b% |4 Q" \" Q2 X  e希望网站换掉这个超级班主．

/ _! c: y' a& x- j2 y7 Z0 c
请问一下??
6 D- K& p# o5 J; F' l! h) ^5 M能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

. X' v1 _  E0 U# _% M2 V8 Y2 ~. B语言如此粗糙,,,,
3 t7 Q6 [: E$ C3 e- q2 s无语了~

+ N  w! B) F# Q9 Y: C5 o0 _- x
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


请问一下??
: p+ F" q, z" S, S# F: p0 ]能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
$ s4 d8 m1 U6 o' w2 b

% X/ F* p% j* T! p# t: O9 q
- }0 H" h; v8 ]# j小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
' c' d" V' K9 k# P+ l我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
  C% e3 E0 ^6 u  U
5 I& n3 r6 U. d) d1 G* t4 |
) K7 V2 H  E6 [' ?语言如此粗糙,,,,
8 x) U3 r6 m$ G: ?% T  p: e无语了~
# r- ~3 v/ ]. B, Y

0 i$ b' o, y% x( s这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

( I3 K+ E8 P/ H& y7 z* _. ?1 b黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

1 }$ o3 M/ A9 n3 ^) K

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

* S' K8 k. V/ j4 o. x7 V
4 J0 i. N$ _9 x% d. ?这个帖子就有些过了～
/ F( J( Z( A7 _7 v& X3 }& @
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

( C5 I4 I- L) F3 s6 x如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
9 L) o) w* ~3 S! q/ {9 t
也欢迎其他网友提供帖子的信息。