请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

: [+ ~& y1 \4 ?  e& F6 S我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
/ L/ v$ j% [5 L6 g

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
1 m, Z# a' [7 w: O
. T' F8 F* [- p; M7 V对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
0 S* y) g' E8 d, e( h5 C. w
' c$ B  r  q) M# j* _呵呵呵，如此上好。
/ z& g5 C' x; E) n& m% L
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

+ u- `  a7 H* p7 U& e$ n8 M! Y) c啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
, H  [, `; C; g- {3 o7 T; w* B
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

- D1 |( e( x$ c- d 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
9 |# u8 i9 g; Q/ K! D
' h* p) Q- `% c" f- D( c; b
& z2 W; v! u& l5 v7 y, n啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

9 m7 ?- h. B" p' m说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
" m- H' y/ f; F6 I4 U
' l$ a; e5 w8 c% e# I这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
/ _" B' s8 p0 t! K+ a' _% o
, R, K# V* _1 ?3 ]. \& h第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
8 T7 G* _! f% f: `/ m8 \
5 s3 x. @& a7 T; t; f我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
( @1 C% B. u. b  @" H# ]此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

9 Q! c8 c0 {9 W- ?  ]我建议就这次事件，继续完善规章制度。

# ]" b/ _  ^9 W; {

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
5 b+ B* I  `7 M( b
: V  F& `6 B& M# n( \) j我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
$ R/ M# Q4 J! N' @) u& ~只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

& K4 U7 ?, O  ?+ N5 @1 d# e8 X刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
# c& o7 R" D3 S# Y5 F) z: u% E
所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
  @+ r( K: g' \
3 B4 J! U: |3 Z& E# q这帖子有趣吗？无聊而已。
  N& d( v+ A& L" `$ [" p7 C这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
" u1 |: @% Y- k8 ^2 d5 J
作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
8 K, D2 E7 l+ B0 \6 j! Q' S; M$ y6 V作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
& A. J& R8 T) _) k) R% V0 f4 I
[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
7 b" T# r* e6 B! q这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

$ G0 [& W& v; d1 t- d2 q4 r这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
2 k- k7 g8 M+ Z. b/ D: W+ _这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
* }  Q. i. x4 x5 m
. N+ T. i. `6 \/ Z# L# J这帖子有趣吗？无聊而已。
  W0 s+ c5 i2 U) j( i* o. `这帖子幽默吗？哗众取 ...

1 M% H3 Y  o+ w' @- L" N7 D$ ^" T
看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

) b$ ~1 ?  p$ g% `% L1 J+ `4 O[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
* J2 J% m7 C9 _
6 W) }) r6 [4 b0 V  j% z  e+ Q不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

: x3 w1 e) }0 V1 B& k$ `, A说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
) j1 Q( V' A- G1 m
# i! j" V( j4 \; P[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
/ V: \3 k* P; Q( w希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
- P( Y3 ?& N. u( x希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
6 n$ n2 l& J1 Y成人内容，已经屏蔽。

: }, r( ?7 p) z语言如此粗糙,,,,
/ x% D/ l: x! U无语了~
: \" |$ t8 f5 Y' C

8 X# u3 c; X, G! v) F5 Y. e[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表


- ^+ t. m5 H, M" t9 _- o请问一下??
6 r4 q; G) I0 H4 o. @4 [! _能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
: j0 D- B# O) x! ~

语言如此粗糙,,,,
无语了~

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

! W% V6 T3 }; }) F# H, Q黑条还没来爱城时候就在这里了。
- E! T! [) J$ b; ~
6 L4 W% f" X2 E2 z2 V# C希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
7 l; s* _% w" O7 b8 K1 J一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

/ @2 M  f" D8 k6 \$ v6 w

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
3 D, y4 n' W$ A3 c% q成人内容，已经屏蔽。

$ ~  [9 s8 p; r& A) ?4 q
这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

+ ~9 h6 t1 W& ]0 u连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
; N( Y$ y# f( M! ]  Y
麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。
6 ^6 o6 p9 a5 F6 X5 I  ^$ p0 \4 g
' k* ~# M6 W. h' b如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

" U! r: L) \2 v6 ?也欢迎其他网友提供帖子的信息。