请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

2 o! `& X- }# `正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

. H. F5 @* V) e我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
2 F0 M8 c- R- B8 U. A# O

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。
4 f- {* w# {. k7 {# D& `
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

" i0 c5 j: f: z8 @" v8 W呵呵呵，如此上好。
* X3 k2 W9 l5 B" X8 B4 @
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

5 ^" t" _3 k8 Y7 r  w6 f: |啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
% _4 u6 j4 k2 F* U% g+ |先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
+ S- P5 r: V0 n7 N" ]: v1 i' t
这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

- @2 }7 Q' y' ^3 Q8 M
- _, s; d/ r3 b$ \+ e3 H) L 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表
5 r7 [: _, T* ^: i+ K0 P

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

, q; A- @& B$ L; D$ F说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
1 |! x5 [9 }# x1 U7 d" q; e先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

) {% p/ b/ G& R) M# Q这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

! }* a; |9 r( c

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
- g/ M- k9 a  s6 Q1 G3 H
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

0 H+ N# W  s, C2 l8 w  o0 t

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
9 O" U4 ]% T. r6 u! b# Y此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
( H. S& G/ b% B: n0 U0 a: d
% s9 G' s2 o9 x9 u我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
7 a3 s* F) y; D9 X5 C, h- r4 N* t. O不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

, D4 n- v, d0 F刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
, \0 h7 K  C) Y# C8 j4 n
  s0 @1 F' `3 Z3 A/ @所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

6 T" b- Q/ [# |% f! Q5 Q这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
% C# Q5 W4 y. I! B3 _3 W9 D8 M作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
5 a" r0 u( h. M/ {8 P如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
/ c* I" H% U; @) m3 o( e; ^
3 S" ]7 C; \" H  ?# E) e+ ][ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
; ?: ?/ i, S% {$ v% i这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

' c% J8 }" m& |3 t2 w1 f不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
& u" N; B6 L$ D" N! n8 n
) A6 Z4 \& }: a0 k2 a这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

2 r- F; i5 {) L5 Z$ k5 |8 P
0 [2 x# v, _+ R* p看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

1 T0 j# e4 h3 H  x5 ~& F# }[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

8 @% D9 T, R0 n* W+ h[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
; N# o) G; `4 J希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
' ?( x: L. E  B我也要投诉.
7 F4 l% \$ _# v5 }5 l我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

% D0 b, z5 i+ l
- G0 Y/ a6 q6 J; `% c% e请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
& @+ [) ~) j. d; m1 z0 u2 q. `$ Z1 y

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
/ L% J% `* I0 t1 }5 J  j成人内容，已经屏蔽。

6 Z" D! E; S8 Y; ^5 u' u+ V
语言如此粗糙,,,,
无语了~

- ^" Z, \4 }7 x& Z
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
+ g" N0 W, M7 y. I! Z3 z6 @; K
: a% b2 z* n. K4 G0 N. P
5 [. I- i) P7 |  D7 S  q- @请问一下??
: M6 ]1 }( M- m; A能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
: R* a! P: J& L; D  Y1 P
# `% l% n. m: Y' q. I$ U
# c  T' v, Q, Z% T语言如此粗糙,,,,
无语了~
  ?5 H: y( I/ N2 n( L3 m/ ]8 R

! r+ {9 L& V8 E9 ~! d6 S# C; u: T这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。
  Z$ U' {, n; u- ^, Y
希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
" o: y8 w& V" [2 j4 T
我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
9 s6 O5 T! d( M7 @一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
3 J( Z" j2 N$ G; R5 v- @成人内容，已经屏蔽。

: q' X% y  k0 ?- |4 H# E/ q
% [$ _2 J  W/ R8 ?' v* t- y: w这个帖子就有些过了～
8 C) |. E% ~: h" P. L
/ Z# I6 V+ d8 ]- v; z2 T4 z3 ^, W9 z[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？

连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
) F: z% g/ k" A+ X5 [1 `; Q: Z
麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

$ G9 l+ S; g. h8 q2 c- X6 _如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
1 {& n8 m* c; P
, B3 P; y' U# \9 }) T4 Y$ q也欢迎其他网友提供帖子的信息。