请问黑条版主

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 13:48

原帖由白水于 2008-7-29 14:47 发表 ( w% R/ ~- ]3 w$ Q- h
6 A' p6 |3 [/ V5 L1 I( a" i _& d
正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong · 发表于 2008-7-29 13:49

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水 · 发表于 2008-7-29 13:57

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表 0 E% D2 ]* U. R; w3 x

) k) l* T: f1 r* j3 J; a9 Q; `7 w$ i: V
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 14:00

原帖由白水于 2008-7-29 14:57 发表 0 n' S9 N& ^5 I
" M6 ]5 I0 U' [
呵呵呵，如此上好。& |! G) q1 I2 `$ k* v
1 t3 [8 x" P* C( p! |
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试 · 发表于 2008-7-29 14:03

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 , ?" ?$ Q% \2 ~% c
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！) f2 y% Q7 d% {, y* x, K- D) n4 _

# E* o4 H- n1 T5 |1 Y% e这个问题，我是这么看的：
2 p# z; P* G7 q" y: J. E) w2 Y1 d, l
9 W- E! V v: q7 h) |9 x, M, W第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水 · 发表于 2008-7-29 14:05

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表 * G4 \4 }' u2 l! Y

6 j5 G+ C3 @) a5 }) q
; Q" o" P+ g( b/ `1 q啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花 · 发表于 2008-7-29 14:34

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 / S7 V4 S" ?$ `) V! z2 A
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
# D; x: x' M- B3 u/ x6 b3 G; w
. u8 Q1 N% q6 t+ W这个问题，我是这么看的：) I2 @! g. N8 A; {4 L7 W

- m2 i* C& ]! a: m( ~第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨 · 发表于 2008-7-29 14:50

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜 · 发表于 2008-7-29 15:04

原帖由老杨于 2008-7-29 15:50 发表
4 k6 o5 S) q8 |6 `* b0 p4 M: W9 M此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。1 I4 c) J n- o& t% _4 |

" H; p( u( X9 n& L我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-29 15:18

原帖由老杨于 2008-7-29 15:50 发表
5 u( [' a4 ^3 g7 ~) Z" z此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。/ q/ q+ I& m3 w- ]8 _, Y
. L Q! U6 u9 P8 ?$ B
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳 · 发表于 2008-7-29 19:03

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower · 发表于 2008-7-29 19:04

这样的好贴，不该封的。

刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常 · 发表于 2008-7-29 21:20

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。

[ 本帖最后由平常于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong · 发表于 2008-7-29 22:30

原帖由平常于 2008-7-29 22:20 发表
) q- S* G0 k3 [4 F. j这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
( @9 q5 c0 g: Y+ V1 M. K( [# O2 N5 T' w# k1 M# m+ Q/ d+ S
这帖子有趣吗？无聊而已。
$ e4 H! m, @( U! D/ n; x3 u/ ^这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常

早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream · 发表于 2008-7-29 22:43

原帖由平常于 2008-7-29 22:20 发表
% R& K1 V& t3 _) a6 n5 a( `! P* _0 }这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。9 q8 I& V( g+ N
8 _9 u. d( d+ s! {$ x
这帖子有趣吗？无聊而已。
6 j+ f: Q; L0 d3 m* p0 W3 ~8 f1 b这帖子幽默吗？哗众取 ...

看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong · 发表于 2008-7-29 22:46

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水 · 发表于 2008-7-29 22:49

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
* u: Z3 F1 n* U7 O- n& C! z
' W# N0 U% C, b不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong · 发表于 2008-7-29 22:55

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt · 发表于 2008-7-29 23:12

成人内容，已经屏蔽。

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷 · 发表于 2008-7-29 23:28

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"．当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫 · 发表于 2008-7-29 23:38

半夜读帖，帮顶。

小柳 · 发表于 2008-7-30 01:04

原帖由水冷于 2008-7-30 00:28 发表 ! Z+ `* i$ p, [& M
我也要投诉.6 K3 [' t: M' L# s, B
我曾经用过一个ID--"fireball"．当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了． L! x. B3 \# Z) @5 T! ^
希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳 · 发表于 2008-7-30 01:11

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
1 P: a) R& U$ ]成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
无语了~

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷 · 发表于 2008-7-30 06:31

原帖由小柳于 2008-7-30 02:04 发表
0 {4 z% r" }, V0 A0 \- ~' \ V" I v+ y

7 K1 {8 X& Q- S1 G请问一下??
/ Z$ p" m: K4 d4 H能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
* r5 ^& z& ^+ s* p

小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷 · 发表于 2008-7-30 06:37

原帖由小柳于 2008-7-30 02:11 发表 2 Z* m, T, r! V2 w ~

8 G9 b/ t" Y* Z: T8 N
2 ~9 A% P1 V4 C; b! k4 ?语言如此粗糙,,,,: f* J5 p4 M& B# z
无语了~
# a8 w9 U6 N" ]

这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-30 07:00

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条 · 发表于 2008-7-30 07:01

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

我不会往心里去的。

水冷 · 发表于 2008-7-30 07:12

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表 % l" } m) n( s! X* L: `1 V
一个老孔明抵得上美军50个师，我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

猪刀小试 · 发表于 2008-7-30 08:01

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
# ^ R& d% h% A) P8 _5 Y( V成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由浪里黑条于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口 · 发表于 2008-7-30 08:07

究竟是什么内容的帖子被删了？

连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

也欢迎其他网友提供帖子的信息。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册