再谈嗡嗡事件

newdream

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

* l4 ?8 J. C, W; G1 s
7 i1 I. X; P- B关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:58 发表

2 u1 ]6 i) d! L) G
" u# a2 ], U! j4 H% }0 |: ]; @一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

6 u/ v! u7 m) }" E
6 g% j, |6 O  U" l8 T呵呵，那个，见识过了。
楼上都有人说俺不是您对手了。

我爱北京天安门

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表
/ t4 i! N. L+ T( Y: h7 `$ i. D
3 G4 s5 \, E1 W
' A8 j% j! o/ d* t关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。

) B1 q: {0 U) N( J呵呵，这是三大妈自己提出来的，我只不过提出证据。
当然，你说那是笔误也可以。
俺也可以说大马甲的都是笔误。
也得人信啊。

三思

原帖由 newdream 于 2008-4-24 12:02 发表

# K5 s  w, G0 O" I7 a0 O
7 |) Q8 `+ X% Z& U! C. f6 c* b5 r关于TAM的举报，我严重怀疑属于笔误，顶多警告一下不得了了。文字狱的事情就别重演了。

1 K/ z+ ]* {8 B- O哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:02 发表
4 m1 ?. J/ P  X
" W+ X( ]2 @9 ^  x4 _/ `
呵呵，那个，见识过了。
) n, y" p8 b8 j3 B% Y楼上都有人说俺不是您对手了。

4 N9 n, ~* r5 [  e" p" ]
别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:04 发表
3 s$ N# x8 U' f" R2 q: x  j7 \

哦，不如这样吧，既往不咎，（再说我把昨天我封的也都决定放了) , 所以我们就把这个言语标准尺度的主题讨论透，作为将来讨论语言的参考。

4 e4 g4 y! J4 I我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。
. x4 ~1 _8 h4 S* D# G$ K- N# k0 v+ W
可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？

既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:05 发表

3 S5 T. z3 g3 q$ S4 v7 \
& @0 l/ o8 s; U$ K别灰心，讲道理看来不是我的对手，混混儿功你还可以努把力

$ |: {, c1 O2 L* s- r  k那个，俺也自叹不如。俺那疙瘩没有城墙，没有城墙拐弯加块砖的厚度做培训，这基本功就差了一大截啊。

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:08 发表


我也不赞成搞文字狱，那俺得回去好好洁两次牙漱两回口才敢再出来。
! o+ i% {! `. g) }3 Z) D0 e
2 u* j6 Y/ |% E9 q) R可是警告怎么警告呢，是不是也需要有规定呢？
/ r. [! N2 [9 n& O4 I! x
* c7 O5 g& S2 g既然大马甲被警告了大半天，是不是这些人也要有相应的面壁思过时间呢？

3 X' }' J. g% r( i' l+ W: d/ a做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

眉心眉飞

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表

) G7 {! u, ~4 h0 L& h5 k' `; T7 L竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

1 X1 }" }7 S$ q
+ x- X3 s$ E# o. m我那是引用竹子说三思的原话（看２１楼）．我没说竹子霸权呀，是竹子说三思霸权．　看贴不仔细要打pp 噢．

[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:21 编辑 ]

Casino

潜规则 in EdmontonChina
+ @1 e! B* O- m
1.  三大妈 is always right.
( A3 f# C* z/ E( f* u2.  If 三大妈 is wrong, GO TO 1.

一般二般

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:49 发表
$ n- _" G$ _9 z8 W. r7 U6 b- p" f% I  z- F

三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
9 N$ a  M3 n) J
, c  d5 o3 F) v, w* @5 Y' S2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。 ...

嫁给洋人当然毫无过错而言，所以我也不会对针这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，但是集会又有什么错哪？通过了政府审批，表达我们的爱国热情，你为什么支持嗡嗡对这群人进行讽刺，侮辱，谩骂。

同样都是针对一种现象说事，而没有针对个人，为什么你的可以，我说的不可以。

tqbs

>>3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
那你是不是觉得讽刺大家支持奥运的示威就有错可言呢？ 对这些人的讽刺，侮辱又当如何呢？你如果说示威是现象，那么嫁给洋人也是现象。你如果说嫁给洋人是一个人群，那么示威也是一个人群。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:16 发表

做到绝对公平，也很简单，就是把论坛所有贴子翻个遍，一一处理。但是我认为目前更有意义的是制定好尺度规则，嗡嗡还被封了好几天呢，我也没有替她找绝对公平。要不我申请给你个职务，你把这个惩罚事务办理一下？

呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。
/ t( N: p  i# g& k2 f  ]3 H
正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超版还是版主都能言出必行，标准一致。不要偏袒或者报复。那么灌了这么多水，也算是有价值了。
! `  r: K9 o) @; W3 @  L
至于能不能做到，俺持不够乐观的保留态度
% A  z# W3 F( j! X
0 F# o& ?# {( }/ `[ 本帖最后由 我爱北京天安门 于 2008-4-24 12:24 编辑 ]

三思

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 11:52 发表

竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

% D3 j4 ~) n( p$ b这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表什么？其实上海，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞上海城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
6 X0 p( g+ y3 z好了，有空再列举上海，还有“上海人”的缺点。

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 12:22 发表


! h$ v# ]) w+ s+ k* l3 p呵呵，俺没有那个官瘾，也没有那个水平。俺是相信您的水平才这样说的。
8 c& y" X  r& o( G
. c" L8 m& E4 u  f/ e: e正经的，俺有保留的同意您老人家的观点，也知道做到绝对公平并不可能。唯一的希望，就是希望这个尺度这个规则能够被执行和贯彻。不管超 ...

认同

天下为公

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:58 发表
5 ^2 T' V/ C$ P2 a7 m

一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说

: X+ Z; [+ |& W支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

brian123

看来你的问题太弱，竹子都不愿意理睬。

我来点一下，娱乐圈的潜规则和性交易是存在的，而批评也就是针对这一现象，没用暗喻去讽刺。换句话说，如果集会的人都在广场自慰，你的批评没有问题。
  y# ^" N0 t) x1 W' T) B( T
) D# t3 E8 m, J. w: \; x( g2 ^2 h

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:36 发表
; z7 n3 ^3 A" b竹子，那你说有对娱乐圈的批评：潜规则，性交易。 是伤害了所有娱乐圈人？

Casino

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:24 发表
6 G$ s+ _6 w6 z* b
8 u9 t, h' ?- H5 y- C
这句话如果按照汉语语法是不标准的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门上海腔。。。什么“噢”。听着就让人讨厌，上海的土话好吗？上海有能耐的人多，你讲上海话，能代表 ...

- z- O$ o: w" u9 X$ L, t1 Y; L" M7 Z# b
. |# Z  Q3 I* V( GGood, I know your husband is a 上海宁.

三思

71，72楼统一回帖：

先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

三思

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表

$ Y  Y6 {# z: }$ B: T
; y& w6 W  F9 W0 s. t5 F" ^Good, I know your husband is a 上海宁.

& p* ]  {' l- X- R: ?这是我针对39楼51楼的讽刺

三思

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-24 12:28 发表
0 |/ W8 T% T; Q' G- O
支持你的说！你已经是一个很专业的混混了！！继续努力！！

正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！
5 W7 D# p" r  z/ U
[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

上海菠菜

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:40 发表
: D0 D* b5 Z# Y- z
& V5 P1 P+ A8 H) @
Good, I know your husband is a 上海宁.

请三思同学来回答一下78楼的问题！
. L/ A* j" ?. t. ?难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？
  g$ c$ r8 M  J
6 G& |! ~  u$ }+ @3 M[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-24 12:49 编辑 ]

三思

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 12:47 发表

请三思同学来回答一下78楼的问题！
难道是前夫？最后被别人抛弃了，由此恨上了上海人？还是？？

* f1 S2 i4 G) u- u1 z0 |你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

一般二般

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:42 发表
71，72楼统一回帖：

8 u9 \" |: O8 m9 d) @先考考你们，嗡嗡针对机会的讽刺究竟讽刺了什么？也就是说，她的point是什么？

定性错，嗡嗡针对这次集会不是讽刺了什么，而是她在侮辱谁？侮辱什么事情？
- V& N2 t1 b! j  b$ `( |
: ^2 F+ }- i8 B* p! p) \就像你说的脱口秀，是不是只有你三版主一个人能确定什么时候说的话是侮辱性的，什么时候是讽刺性的，还是由听众来决定？
! h7 p8 j. u4 e# \
[ 本帖最后由 一般二般 于 2008-4-24 12:56 编辑 ]

天下为公

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:46 发表

正经话说不出来，就会断章取义，这就是混混招！请继续出下一混混招，奉陪！

  l" J* o' V/ k* g* r0 K断章取义——是你的专利！我可不敢借用你的辩论手法！谢谢夸奖~~

Casino

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:51 发表
5 @4 q- X1 [2 g% M& b8 x; \
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

I think this is 人参公鸡

: B+ p1 w1 S% x0 V2 l三思 should be blocked for 1 week.

Where is 黑条?
& t* Z) \. ~, k0 h4 r
) E! k( c3 d0 M& `( v9 a: f7 u* C[ 本帖最后由 Casino 于 2008-4-24 12:59 编辑 ]

猴子

如果没理解错的话（留点给她诡辩的空间），３４这里是用＂妓女＂针对个人的进行侮辱。
+ o5 V; N$ ]) f! M. R5 ?! Q) h6 J
0 l. a, S6 b$ x. \/ ?6 u

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:51 发表
; O$ e3 X7 b0 f8 g, s
你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

我爱北京天安门

原帖由 Casino 于 2008-4-24 12:57 发表
* a8 y0 }9 l6 W0 J7 \( t

I think this is 人参公鸡
# |& @4 k& E. `' ]  p1 R
三思 should be blocked for 1 week. Where is 黑条?

9 o4 L1 h  J! \, T3 E+ `6 [5 t6 g$ {


考验黑条的时候到了。能不能以身作则啊？

上海菠菜

原帖由 三思 于 2008-4-24 12:51 发表

; w3 K4 l' k7 T+ B* e8 q你呢？干吗符合Montero糟改北京人呢？难道是你嫖客，最后没给你钱，由此你恨上了北京人？还是？？

: {; h+ P4 ]$ R+ f* K" t! q哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！

1 p5 ?( x' |0 |3 g6 {+ ?3 ~" d% w黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

newdream

原帖由 上海菠菜 于 2008-4-24 13:04 发表

! R/ S" v) \1 v1 W+ p' V6 Z哈哈！这下广大网友终于看清了你三思的丑陋嘴脸了吧！你这是自扇耳光啊！！！
4 u) E4 ~8 y8 u9 Z8 K; n8 N3 J
* s' H& w1 }4 G7 Y* L9 T黑条版主呢！！三思用侮辱性的语言攻击个人！这事你如何处理！！

5 D/ k# p6 M4 b# L6 E! t* G# R
$ L' a4 x$ X7 b你理解有问题。没有看到“难道”两个字吗？这只不过是一种合理的猜测罢了。