 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 ! R- e1 v' ^# w7 I
, A; m. i+ v9 v9 E- _
公众关注喷雾迷魂6 G* L) c3 { r, N$ h6 x
: f7 ]: N4 q% O$ E) V6 U
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。/ v% U8 ^9 [" d. _! q
7 p2 [! y# m% w, e6 J
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。0 j* D. I/ R3 X3 R" o
6 `$ h3 l+ r; T! x/ z2 ^ “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。4 J0 ~! t- F) {
5 ^+ c; P+ }0 B# A$ L+ L$ _
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
" m; H# s* W2 P I( C) S9 J# ~0 X
; J) z/ A/ y$ B/ j 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。1 h" Q4 ^7 G0 _0 f3 r# W2 o
& A1 W+ o1 L# F “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”8 E" W, A1 l' H: [# m; S/ G
2 L( e3 S- L6 O% U/ Z8 n X “迷魂药”之谜难解2 b, ~; k! |" _
9 Q" N- p; d- o. I
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
7 d2 N( n/ U2 J8 S4 I; a* ^$ d% i! L' x' p- t4 z1 B( v% G
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。- `/ `3 B! G1 j" z6 C9 _; P
- s" n4 P- C4 q# g 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
7 j, O& q9 `. Y8 V
t6 O+ A% r% h' `; B2 V6 h# p 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
' h' y" O5 _9 F: _6 h p2 {$ c8 B: r ]0 ?6 A( O
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”" P& E% ?1 A2 m- ]: e1 }, s
6 z8 P* g5 z9 H4 d 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
. y1 R3 G+ K% c/ J3 Z! A: O- j9 h T. ]: J3 F# {3 T
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
0 t! [7 `' B2 M3 B
2 o8 M3 h5 s: p" E 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
( i9 M/ R8 _/ L4 m4 ?# b7 u
, w7 E5 K0 A; ^ 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。/ z2 R( Z8 R9 G8 u/ y- l: j
& \+ Z: I& \( V8 I% B
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
+ r& v R+ l6 U9 m6 }) A+ Z7 m3 b& z* k/ O* Z0 Z/ T/ Q9 n
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。4 Q- l' `: n) O+ r# @1 o- t
" ~6 M% }. e& I# K “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。8 X7 W) E# Z2 K, }" [& s
. n: X& G6 t$ o8 o, D, u
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。2 N1 J& z$ h1 ]% X
. [) S( r' `9 M. o& x
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。1 B% S2 k/ ^8 U5 }
9 c; A0 I" c- q8 X$ Z 警方否认存在喷雾迷魂
0 ^# d$ f" Q' V5 j1 W' x/ A0 K( c- M+ b/ J
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。8 O a: P3 S3 H/ U/ C% f) S$ G& h R
, u6 u# F9 O! g 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
& F# M$ `* A" m( t" ]+ C: U3 e7 \- h+ W! L2 @
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
0 V- l, y4 P l9 Z
" P9 A7 M8 ]" s% E. T# J* M 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
' t! H3 q/ F" k, _/ J( G+ C4 W7 S- c3 |0 D3 i) H0 j. A( A! n4 v1 `! R( C
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
& Y+ Z. Q* ]( j9 D$ B' h
: `. _) l3 {' ^ 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。" `: ^; p2 d7 E
& a1 T9 G: v1 X" I. c4 N
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。1 [7 ^: c2 U. r, `
+ A O/ [! d& J1 Z 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。! c2 h1 ~: ]0 W2 U- h& z& e2 J
) X" p; Z- @ @0 L1 Y（编辑：卢若情）
, N! R, Y7 K" B/ `+ ihttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？6 D0 {# {0 X0 v2 O: U. x
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
; N6 f6 R) C. j8 b- h$ w
