 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 * I5 k3 Z2 B5 m, Q% ~& g5 }
. g# u/ |' i* ^ g1 Z7 F
公众关注喷雾迷魂" E+ Z$ y3 F3 _3 x
, P. ~5 F) b* t9 [! M0 U9 R; Z 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。! A+ U$ ?/ T" _6 X1 H: [
! v$ W, S5 ]: O& u; E* ?! j8 n
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
( V+ p- A2 e6 Y W3 H+ u5 |1 o' @1 ~- ]4 c
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
! b+ H/ y- | p* M8 a+ e3 O2 ~1 Q. G9 s2 w- W# x% |1 `' s
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
% o9 w) R1 e% V/ T" J% l; V, H' u- F2 v E" o, g) [
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
4 C$ _, \; t, K+ b* h2 g4 {$ H5 m
( j" E# y! w& Q) |5 m “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”: P o8 P: z& G( ?' \# ^
# J+ y' s. q" W “迷魂药”之谜难解2 ]( @7 n R& X3 ^ A
7 W" n7 K6 s) _5 Y4 Y8 Y
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”1 ]0 g" E/ Z% T' N# c! ?
! `' U2 o4 |- a( P: W
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。/ q* v$ ^# A. }) e/ M
0 `, i |( C% d* u B# x: U, z 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”+ _# {: N% Q: b0 J
: Z0 ^$ E" a- w6 w
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
/ n8 v, e: M- Y4 ~
j+ _( o( R" ~( e3 x 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”+ m# @& J8 G* b/ g l' B
: R5 p5 V0 b; {! W* C; X9 ~
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
/ z% ~6 F/ s& f e; d7 J4 P ]$ s8 \
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
) Q9 V- c1 p- b! F4 M4 o8 v2 B& P) y; k
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。& s6 p3 x! ?8 K. S. w4 z7 c
) M8 ?& K, ^ \/ p8 e 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
. a$ J6 ^$ s2 y, w. w5 N( a$ V% J3 _( B+ c3 D
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。0 f. x7 ~& Q5 m# k6 U
3 w0 p8 {- @; x- R" ?6 f5 ^/ P1 U8 U
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。* s2 W3 H) O% b- c D& h
! h9 S( v: T, [2 v; J+ h- z “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
8 T, {! o6 f# j7 z
6 P% Q) w! l0 o& Y9 @. ^ 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。* A3 I! L. A9 h
: x. I4 i+ X! [& d
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
/ m8 K& D; e/ U( Y9 d% C6 \8 z1 l+ ~" k9 ?
警方否认存在喷雾迷魂: t5 Z t& n5 m: a" e& y/ k% V" U
( x* I, x1 s9 W2 Q1 p1 e
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。+ W9 L6 O1 J; w2 z% Y! A4 P$ D2 O
; p2 }! G( i7 B; L 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。! G$ y! |) J6 t$ `2 u# N- c
; K2 b, s' b) C4 Z9 ]' P
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。; B# c) ~" T# B$ e3 L* B
9 V! [% S! D1 x# I
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”* Y' h; ]" V, a) U" A) Q$ G& ^
' s- W/ y" F( }& S! G2 v- g; Z& m 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
{1 O2 P# v- J, n5 m9 Q5 G4 L! I' x; h& ~: u/ F
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
8 s7 i0 R2 O$ n5 j) n4 Y# @
. q0 v7 \$ w' C6 A 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
" a- G0 d5 Q, R2 N# P% h/ W0 `
) @! a2 L# C6 y# z; ~ 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
1 H" r% g: H. M. @/ }3 B7 u6 k$ a" o( O4 R
（编辑：卢若情）
) C! H) B* Z2 V+ |; b) W+ Fhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
