 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
. W A- m) G3 ~* P7 h% R7 v6 g; k }' s
公众关注喷雾迷魂
9 y0 \0 Z1 J9 F: A$ U8 s/ |5 s/ J- T* |4 N
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
) Q/ Z A! |1 j# ?
, F* f# A3 n# } 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
0 w, o* M0 T$ T% V/ x; J z( A3 |* t" y7 o
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。# `/ P8 G2 o b- N; p8 L
- C7 y, s- S0 K& a4 x
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
* x- ]) l& U) _9 w4 z+ u: q0 D! @/ w/ ]; F1 w
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。: C4 C. [ o! _! e1 n
4 ^+ r+ p) J x, l7 C' m
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”7 w6 N3 M/ _! ~, k8 V
% f5 `# c+ F# G1 }6 G; z
“迷魂药”之谜难解
0 M2 W4 }+ O0 l: R% A+ n) N3 b- y4 j. c N: w4 N1 n9 d9 m
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
2 M9 t+ | D5 A1 e8 {- x& k+ t* m, g7 {, |1 H/ ^
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。( ^( s" n( t( ~
: I2 z4 A( @( G$ F
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”( I8 j2 ~% Y( ^# Z+ u
$ }6 V5 d& C5 B3 ^3 H& l3 _1 M' i% W% C
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。5 o! k3 b0 d# l, h6 X$ ^
4 C$ x, |2 [/ [
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
# z5 x* u$ }% H3 P, n* P4 n$ [+ h$ E* Q% I8 N F" i% R
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
1 G" F) W. c, e& s3 C
" |8 ^, _: n* [/ D6 |/ g$ N+ M/ K “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”, B! e& T4 c5 G
, T' E' |' S- s! A. ~+ m( S 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。: z9 s+ g" V- q0 z
9 G- D, G8 }' v, R- B: V+ \, _
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。) c, q0 M$ Q4 R
- P W) W% ~$ [ b2 M 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
% S* Q3 S B, L; z8 ~9 o8 ~+ l" H2 V7 I# R8 z" f1 n
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。9 T; r- g3 F$ ]& w6 Z) l8 Z- w
7 _ F3 e8 J0 n$ q1 U) ^; N7 A “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
2 z4 h4 b2 M x* W' @0 B; X2 P5 K' q/ ?# {2 c& g5 i
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。- {( c5 ^9 K( ]6 ^" @* x
& K: j- l# K3 c& F* C/ E4 G6 B0 Z$ N 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
5 |0 d9 J; U. o& I
7 a7 ~% }9 \. {1 _, @" n! _ 警方否认存在喷雾迷魂
: n2 s, |" d8 J! J; \& m% E `: r# a6 W3 i+ @ \# \
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。9 @: _, m/ X0 x2 _
" S8 Q+ C8 q' s- U$ `# v/ ? 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。7 l4 N1 y4 i* V7 u
: P9 @' n6 d8 W# p8 _
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。. [9 |+ A. l- [
, I% _. U% G; h ^6 Y; w
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
& l6 E5 U' ~9 w$ w: I
. Z# f: Q( {: u& Y$ {+ V4 f4 y 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
6 K: h& V6 W0 V2 L/ ^, ?! K! {5 j" V' D, I; a
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
" j m; H; k S/ u0 o8 _1 @+ Q% z. u" j T, V/ W; e
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。* M- M1 I, k% t
2 Q' V8 U4 ?* N2 A/ E2 D 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。" {. `1 Y, Z/ g# y$ Z8 ?
1 r( q% s- m: n; ]! W2 A（编辑：卢若情）
+ o" O! ?! ?- |9 u1 @http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？4 [$ [. Y1 _+ D# H' ~' f: m- A; y
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
