埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 阿Q臭臭锅

请问大家,south terwillagar的Sandalwood和MacEwan这俩地点哪个好呢?

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 15:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 14:57 发表/ x$ T0 n5 a4 o5 n9 z$ u
我发现房屋租售那边出租的比求租的多。
8 }* X" h* {) S0 D: u) F7 }* w
是不是说明有房的比无房的多?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表% \0 S; G8 E/ @
0 @2 d- ~" A7 P  f! ~' l
是不是说明有房的比无房的多?

3 R8 \- S) r; S# [9 U  G5 M是不是说明买了房的要靠出租养房?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-1 16:36 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 15:11 发表* z6 S6 K6 K3 I3 b

' W. M: o; V  S+ Z, G  Q, l9 A是不是说明有房的比无房的多?
0 H# u* K. P0 B7 @6 U

/ g% r! I; R9 _: l/ i9 V是不是说明房租不会使劲涨?
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-3-1 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 abcdefgh 于 2007-3-1 16:36 发表4 H; C5 Q, V% L1 h9 @

- ^( G2 o2 d: a  I- m( C; R) e" v: O1 a+ w4 N! |
是不是说明房租不会使劲涨?
$ j1 Q) J( `, L/ z/ d+ E$ T' u
是不是你们的问题太多了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2007-3-1 14:41 发表
- V+ B% r0 O9 e+ j
: z+ `9 Y/ J- L% Q我敢跟你打赌,三年之内肯定跌!
5 s( w  d( j* n" k' |) A9 B

* v* w* n( f# J7 k% R  l% `, d5 l/ C# c" }' ^
看目前这势头(从06年初的均价20万到07年初的32万),我怀疑房价还得涨,如果涨到40万甚至更多一些,随之下跌的可能性就大。上涨速度越快的话,下跌的时间来得越早。如果那样的话,随后就得经历一段比较长的下跌回调时间,病去如抽丝,经过大概6年以上的回调,到达房价的理性区域后会止跌回稳。
, N9 P; F: t% ]
! Y3 L5 i& C: j( ^; R7 h会不会不到40万就跌下来呢?我就不知道了。3 m4 ?8 o% a8 C* H% B; A
7 o' J8 |" P* [5 s1 E; ^, z
如果从现在开始能够稳住的话,可以不用出现明显下跌,经历5年左右缓慢波动没有显著增长后的房价会比较合理。但是这太理想化了。  I" o- U/ a1 R
1 K& h' R# @9 d% `
——————————————————————————————————————————————————————; D4 r# x" t* H& k, i& h
今天在这里做个记号,5年以后看看对了百分之多少,哈哈 ~~~~~~  不过,回头看看,觉得自己说的也是一堆废话
5 Y$ b1 f3 P- P6 J5 t5 a, P. K' E
  h, W' |0 G9 ^[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 17:42 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:22 | 显示全部楼层
我的想法跟35楼的有些出入: 在房地产上, 还真很难说上升速度和回调早晚的关系. 上升快, 说明需求急剧上升. 但当上升到一定高度, 市场有回调的需求: 既买方不买或无法负担房价, 只希望房子降下来再买. 可卖方就不降价, 因为不情愿. 会有少数炒房者无法承受, 而被银行强行卖房, 但毕竟是少数. 大多数卖房者就挺着. 这有些象美国(尤其是加州的情形). 结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 18:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
爱城现在的房地产价格趋势是往上的. 没办法, 几个大的项目刚开工, 几个新的大项目又通过审批. 大量的建筑,设计人员使劲往爱城涌(有些夸张). 这波行情非得等到工程快结束的时候才会停下来: 约3~5年. 之后工厂运转是不需要很多人的, 约十分之一. 所以至少要过两年才会有房子下降的市场需求. 真的形成小趋势还得一年.
0 y" F& i8 w* m还有一个重要的因素要考虑: 人们是不太愿意老搬家的. 这也是支持房价稳定的一个原因.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 19:37 | 显示全部楼层

回复 #37 苹果鸭梨 的帖子

真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-2 18:22 发表$ b9 i5 r1 c  \, Z
...结果房子只降了5~10%, 就再也降不下去了. 等新的平衡一达到, 就又开始往上走了.

5 K: q2 c  o3 G9 }6 F3 d- i6 ?
6 k3 n) p8 ~9 D" |4 ]5 t5 U' w+ m我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如果超过合理价值太多,下降幅度大一些的可能性会大一些,如果又象你说的,降了5~10%就降不下去的话,那就很可能维持在那样的价格很多年(参考历史,有几乎10年)没有增长。对于买房的人来说,即便不降价,买了房子8-10年房价都不增长也不是一件很合算的事。0 w  ]2 ]) Q! r0 l4 |
6 O) T2 H2 h( R# s3 k/ w% Q% H  g
算了一个大概的这几年房价的合理价值(理想价值):2005年21.6万,2006年22.98万,2007年24.4W, 2008年25.9万,2009年27.5万,2010年29.2万,2011年31万,2012年32.9万。(看来我这两天真是闲得发慌了,连这都算 )
8 w3 Q/ e) ^7 q  D$ D( L8 [( o. ?/ l3 p$ E2 p
顺便请问大家,多伦多86年开始房价猛涨(30%左右),89年最高峰,90年开始跌是什么原因?(多伦多这一跌,直到2002年才回到89年的价格)
4 ?0 d% l& z) @1 j
/ l" m) ~# v( b  s5 F( [  s您说“至少要过两年才会有房子下降的市场需求”,如果是这样,我觉得已经不错啦。
9 T* K$ ~% p5 l4 `. p2 E+ Y——————————————————————————————————————————————————————( m0 J4 n" g1 w2 U/ f
继续做记号。不知道5年后一看,有几句话是对的。
( R% M5 y# j. W: [
: n4 H2 }2 g8 X2 o+ A9 ?+ r[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-3-2 20:33 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表1 w' d2 D# c! t
真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市...

+ }' s& k" a1 r1 K" l: Q, v
6 e. \1 u2 U: k天哪!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 20:54 | 显示全部楼层
原帖由 sunson 于 2007-3-2 19:37 发表
4 U2 k$ F6 K) N: q, v* r真是个好消息。我们公司(一个非常大的建设公司)圣诞后已lay off了一批人,除非你愿意move到别的城市。我正担心自己的工作。你能列出一些大的项目和正在做这些项目的公司吗?我也好及早有个准备。谢谢

; {1 E9 ?/ ], L5 \- A能说一下你们公司叫什么名字吗? 你是做哪一行的?
/ H5 H. c0 J" H0 }0 n7 B. y我这两天找一找那些公司的名字, 找到了发给你.
1 v1 S9 X" m, Y  B( O因我不是做建筑的, 对那些名字不太敏感, 没记住. 一般是看股票时听一耳朵, 得个信息而已.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:09 | 显示全部楼层

回复 #41 苹果鸭梨 的帖子

对不起不能告诉你公司的名字。  o; [( \3 A4 \5 U- h! m# j
其实加拿大和别的国家(包括中国)一样,对于石油及化工投资是呈波谷状的。从一月份的石油简报可以看出,今年一些工程主要是shut down和delay cooker projects(belong to upgrad).石化工程是需要持续投资,但不是持续上项目。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-3-2 21:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-3-2 20:14 发表
$ w* v3 T# r" t% h8 g* {1 x
. L% D# l5 x6 n" Z- Q1 _& P
6 m' p' K1 ~, x5 t' f, u5 q我觉得,到时候,房子会降多少,并不是一定限制在5~10%这个区间内,而是视乎房价涨到了哪里,超过了合理价值多少,还有当时的社会环境。如果超过合理价值不很多(譬如合理价值的40%以内),就不用降太多。如 ...
/ _; ?' e1 s, E' Y/ s
部分同意. 我的推理建立在美国的房地产市场的表现上. 我有一个朋友在加州圣地格, 一个在BOSTON, 一个在NEW YORK. 他们是亲身经历了房子的涨价或降价. 总的来说, 多少是合理价值是个很难定义的. 93年15万的大房子到02年就叫价30万, 合理吗, 难说. 再等到06年, 就卖100万了. 当然, 那是极端的例子. 但现在的新房开价55~60万却是现实. 是合理价值吗? 也许不是, 但不会差很远.
& [& G! J# S) H1 Y3 f3 S# i  M这只是我的感觉. 原听大家的想法, 在不掺杂个人情感的前提下.
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2007-3-6 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
up upu p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 00:00 , Processed in 0.198733 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表