刚才发生了车祸，有点儿惊魂未定，不知该不该报警

dudu001

量子风水 发表于 2017-11-25 18:09
7 H% N* L3 C; B% I: U如果是直接从后面撞的，不是转弯时撞的，所有尾追，均是后面的车全责， 不论任何理由。

所以凡是尾追， ...

太绝对了吧。

量子风水

dudu001 发表于 2017-12-2 11:34
* L7 G5 v# \) G+ @) U) p7 F+ R太绝对了吧。

老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。

比如说， 如果你是从侧线切入另一车道，如果你的车身直了，后面的车撞过来，就是后面的车全责。但如果你的车身没有转到全直，但后面的车撞了， 你是主要责任。
1 p/ e$ q! o$ H  W3 ?

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 11:43
老外的一致态度是，如果后面的车是直线从后面撞的， 都是后面的车全责，基本没有例外。
+ J5 f3 B4 R8 \( p1 Z
比如说， 如果 ...

如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-2 13:08
如果你说的"老外"是指中国人的话，你说的没错。
加拿大绝对不是你说的那样。

8 o5 ~! K6 K0 H0 \+ r; \2 d0 b6 ]是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老公司是上市公司， 当年产值超过2亿加币，顶峰时有500员工。当年刚学会开车，下雪被别人从后面撞，自己毫无经验处理这种事件，都是公司老外上司、同帮忙，我是处理过事件的过来人。
5 [" e" s  m% t

量子风水

: F7 w6 E0 A% D; O- B7 s4 z
6 q1 i! G" m. z+ z开车保持车距是非常重要， 也是《驾驶手册》强调的好的开车习惯之一。

GraceEd

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
; ^7 x# z' i8 M* d  P" x# s! E是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老 ...

是的，本地人都这么说。
/ {0 @; A/ d& i' W0 E/ W从后面被撞，都是后面车的全责。

驻足闻香

量子风水 发表于 2017-12-2 13:15
是老公司的VP 说的，东欧人。还有另一个白人manager 也是这样说，因为那次是别人从后面撞了我的车。
老 ...

正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打直了，也是你责任。当然，没有证人或行车记录仪的情况下，你可以耍赖。
, u- A# ?3 O: u6 R9 z. F, E4 J) z简单说，并道不能影响原来车道上正常行驶的车辆。

量子风水

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

不要用自己片面的知识误导网友了， 学一学法规吧。
‘即使你的车已经打直了，也是你责任。', 那个老外教你这样的。
7 g* b$ v2 A8 @0 D0 x+ b变换车道，如行驶100公里，你的车是110公里，后面的车是100公里，如果你做了 shoulder check, 后面没有车， 你变道了，后面的车如果撞到你？
" B, O0 x9 R; M$ v; y) j' t( A7 F
自己打真车身，是说明自己完全完成了换道动作， 后面的车再撞过来，是后面的车操作不当所致。
这个并不需要行车记录仪，车从后面撞的， 从痕迹就可以直接判断。找目击证人更好。
* A' \, C1 @% h8 R& i
你还开口闭口谈老外， 你这些理解， 能象个老外吗？

/ R8 r2 H& P+ b' K/ E

蓝咖啡

驻足闻香 发表于 2017-12-3 16:14
正常行驶情况下，追尾肯定是后车责任。但是，如果你是变换车道，被正常行驶的后车追尾，即使你的车已经打 ...

7 ]5 L' C5 M' L  k3 _& V我如果打直被追觉得应该是后车的责任