特大利好，川普已经签署基石keystone等两条油管项目

亦非台 · 发表于 2017-1-25 13:04

老美吃肉，加拿大喝碗汤

zabra · 发表于 2017-1-25 13:19

亦非台发表于 2017-1-25 13:04* `0 v, U4 S) a& Q w
老美吃肉，加拿大喝碗汤

川普是个狠角色，从不顾及底线，甚至在他眼里从来就没有底线一说。
只顾自己吃肉肉，别人有没有汤喝，他不会考虑的。
但问题是没有人总是愿意喝汤滴。所以各国政要对川普掌舵很忧虑，双输的概率剧增

zabra · 发表于 2017-1-25 13:21

其实，不仅油管项目要重新谈条件，川普上台第一天还宣布，NAFTA也要重新谈判，不知道想割墨加两国多少斤肉？

亦非台 · 发表于 2017-1-25 13:22

zabra 发表于 2017-1-25 13:19
2 Z X( c$ d3 K: m- @# A8 T川普是个狠角色，从不顾及底线，甚至在他眼里从来就没有底线一说。& u5 a2 u% h6 x7 m; A9 g7 e
只顾自己吃肉肉，别人有没有汤喝，他 ...

是啊。中共已经开始萎了，现在开始列对朝禁运清单了。

zabra · 发表于 2017-1-25 13:29

亦非台发表于 2017-1-25 13:22! @; H H1 {& i+ h" o1 e$ b1 ]; S
是啊。中共已经开始萎了，现在开始列对朝禁运清单了。

土共手中的牌比加拿大好很多。

中美贸易中，双边的贸易依赖程度是同一个数量级大体相当的。翻脸对双方都损失惨重，川普会仔细掂量土共的反制措施的。

反观美加贸易，加拿大处于绝对弱势，全靠地缘和老关系维持。遇上川普这样极端的不顾底线的贸易保护主义分子，实在难以乐观.

亦非台 · 发表于 2017-1-25 13:32

zabra 发表于 2017-1-25 13:29
" m" Q: i; N& M, c: J5 S土共手中的牌比加拿大好很多。; t# g4 I1 D% Z- w6 ~

" F& n- x$ C7 V+ y' y/ z+ S中美贸易中，双边的贸易依赖程度是同一个数量级大体相当的。翻脸对双方 ...

弱国的办法是在大国之间搞平衡，好像加拿大只是对老美一边倒。对于忠实的小三，老大当然是想怎么X就怎么X。

zabra · 发表于 2017-1-25 13:33

亦非台发表于 2017-1-25 13:327 p. O* c5 a3 v& ]( a6 E
弱国的办法是在大国之间搞平衡，好像加拿大只是对老美一边倒。对于忠实的小三，老大当然是想怎么X就怎么X ...

弱国无外交
只有舔菊！

不紧张 · 发表于 2017-1-25 14:22

贾佃工发表于 2017-1-24 18:45 z1 i& r' U2 ^3 v* v1 M( f1 s; m1 r' `+ R
石油价格和工程造价都是私营企业的事，总统那有权去管这个？你以为那是中国？4 E" h1 M% H; E3 J }2 B( i
老床可以搞的是规定材料要 ...

如果米国进口是到岸价，你觉得他会好心批你建油管?其二:噢8不批油路是为保护本国页岩油的开采，床铺旗帜鲜明地贸易保护为什么反而批建油路?司马召之心，两国共建本国路段，待开工或建好后，沦陷成本无可挽回，此时重谈石油进口价格，加政府一是软弱二是抱着鸡肋，不任人宰割又能怎样?

不紧张 · 发表于 2017-1-25 14:27

southcommon 发表于 2017-1-24 18:481 t& f. Q" _4 r5 V/ \& O! J: g
就是，油价由市场决定。多条油管，多个渠道，成本降低，对阿省来说，又何不好？如定价太低，无利可图，阿 ...

不是说油路不该建只是床铺的狼子野心昭然若揭，只可惜加政府没有铁腕无法应对。

不紧张 · 发表于 2017-1-25 14:32

如果认为贸易是按照自由市场规律进行那是太天真了

亦非台 · 发表于 2017-1-25 14:37

加国其实有铁腕的，比如引进中国的导弹防御体系。

架鸡棚 · 发表于 2017-1-25 16:59

醉酒当歌发表于 2017-1-25 13:03
# A$ B, m) Z, ?" G0 k3 [) k5 `2 r同意！大家以为铺管道是好事，却没认识到只有加拿大赚钱才是好事，油价过低卖油不赚有个P用！？大写的P

不赚钱也没事儿，只要能扩大生产解决就业就行了。

不紧张 · 发表于 2017-1-25 17:41

首先建设管线是提供不了很多就业的工程，甚至可以说是寥寥无几，其次低价就市有产量无利润，原油公司的利润总额是有所提升，恐怕达不到营业税的增加，政府也许倒是有所进项了。哈哈。带动啊省经济嘛，感觉像是赔本賺吆喝了

贾佃工 · 发表于 2017-1-25 18:18

醉酒当歌发表于 2017-1-25 13:03 z6 d) w$ Y" c7 V3 G0 t
同意！大家以为铺管道是好事，却没认识到只有加拿大赚钱才是好事，油价过低卖油不赚有个P用！？大写的P

不管油价高低，加拿大的石油都是大部分卖到美国去的，15年出口量是历史最高，今年头十个月基本持平。十几亿桶
这就跟你当年坐公车出门打工一样、，不管你挣6块钱一个钟头还是15块，公车月票降价都是好事。你省钱了。

见贤思齐 · 发表于 2017-1-25 18:24

楼主您好，

我非业内人，仅再提供两条相关信息供您参考。

一个是因为KEYSTONE XL跨过国境线，所以需要TRUMP的签字重新启动谈判。除此之外，在和已有管道交汇的NEBRASKA还面临州内的监管听证，不知结果将会如何。

另一个是能源顾问Paul Michael Wihbey认为此项计划成功可能只有50%。除去可能美方会要求一律使用美方人员和材料外，近几年此1900公里长的管道的重要性也在大幅下降。具体请看：http://www.edmontonsun.com/2017/01/25/new-american-demands-mean-only-50-50-chance-keystone-xl-pipeline-will-be-built-expert-says

贾佃工 · 发表于 2017-1-25 18:42

不紧张发表于 2017-1-25 14:32
3 u& x" g T* u \; D7 b. O如果认为贸易是按照自由市场规律进行那是太天真了

加拿大石油出口就是市场价，一直如此，两国之间从来没有谈判过什么石油价格。油田和炼油厂都是私营企业在运营，那有政府什么事？
加拿大出口到美国的石油价格是德州原油价格的一半多一点，几十年一直如此，因为加拿大石油含硫量高，品质比德州原油差。行业里面形成的惯例就是如此。这个价格就是到岸价格。你省下来的运费都变成了利润。

贾佃工 · 发表于 2017-1-25 18:47

见贤思齐发表于 2017-1-25 18:24& Y% n' P$ I: _+ d& g9 u# Q5 u: y
楼主您好，/ u2 H! S4 F' S9 j
9 g: y7 J6 k* F' q: v5 `
我非业内人，仅再提供两条相关信息供您参考。

美国境内的管道用美国人美国材料天经地义吧。

醉酒当歌 · 发表于 2017-1-25 19:08

贾佃工发表于 2017-1-25 18:18 j0 h$ C9 C" e+ P
不管油价高低，加拿大的石油都是大部分卖到美国去的，15年出口量是历史最高，今年头十个月基本持平。十几 ...

好，我举个极端例子，美国对加拿大的油有多少要多少，价格是当前购买价的一半比如$15一桶。这对加拿大是好消息吗？

southcommon · 发表于 2017-1-25 19:08

zabra 发表于 2017-1-25 12:55
6 M5 \* @+ o; t8 L) c% Y油管还只是重新开放（把被奥8毙掉的项目重新拿来审阅），远谈不到批准，但川普的话已经放出来了：
8 ?- z s! g3 q3 \* y; X6 k; w油管 ...

那也比欧巴马强啊，难道对我省还是不开放好？谈就谈吧，做生意嘛总要双方同意才行，就是个利益分成嘛。川普批准开放管线，等于给我省多建一条路，客观上为我省创造了利好，人家也没说错啊。

southcommon · 发表于 2017-1-25 19:13

zabra 发表于 2017-1-25 13:21
0 h( z: T0 |0 O其实，不仅油管项目要重新谈条件，川普上台第一天还宣布，NAFTA也要重新谈判，不知道想割墨加两国多少斤肉 ...

看看新闻吧，川普批准开放油管就说明已把加墨有所区别的。

southcommon · 发表于 2017-1-25 19:18

不紧张发表于 2017-1-25 14:27
: q8 z# X* N# d5 s! w& Y, \不是说油路不该建只是床铺的狼子野心昭然若揭，只可惜加政府没有铁腕无法应对。

我们现在不就是讨论油管该不该建吗嘛。至于小土豆政府不能应付，那就是小土豆的无能了。现在连小土豆都改口道歉，变欢迎了。

架鸡棚 · 发表于 2017-1-25 19:19

醉酒当歌发表于 2017-1-25 19:08
- |0 Q3 g1 p" b9 ]6 @7 g# h好，我举个极端例子，美国对加拿大的油有多少要多少，价格是当前购买价的一半比如$15一桶。这对加拿大是 ...

所以靠米国是靠不住的，还不如和中国多洽谈磋商，那里需求巨大。

southcommon · 发表于 2017-1-25 19:31

醉酒当歌发表于 2017-1-25 19:084 @0 s8 D \5 C3 c6 `
好，我举个极端例子，美国对加拿大的油有多少要多少，价格是当前购买价的一半比如$15一桶。这对加拿大是 ...

我觉得是极端了，有点危言颂听了。首先油价是市场觉得的，再者如价格实在太低，我们可以不卖嘛，难道川总要强买强卖不成？如要压价的话，现在不能压吗？做生意嘛，总要双方都要有利可图。川普是个商人，也是一个聪明人，应该知道这点，两败具伤谁都不好。他无非想多拿点分成而已。

southcommon · 发表于 2017-1-25 19:33

架鸡棚发表于 2017-1-25 19:19
/ A7 J6 n8 Y* |; i/ ]* y* m* r. V9 h所以靠米国是靠不住的，还不如和中国多洽谈磋商，那里需求巨大。

可惜加拿大自己连北方门户管线都搞不定，拿社么扩大对华贸易。

southcommon · 发表于 2017-1-25 19:36

我对这消息持乐观，对阿省是利好，尽管是谨慎的态度。

Claude_Z · 发表于 2017-1-25 20:05

冷静点，等到川普征收石油进口税的话，就等着哭吧

Windermere · 发表于 2017-1-25 20:19

特大利好，川普要建墙了。和秦始皇一样流芳千古啊

southcommon · 发表于 2017-1-25 20:25

那怎么办呢？现在不能征嘛？难道川普非要到油管建完后再征？大家双方都停止任何贸易好了。

southcommon · 发表于 2017-1-25 20:26

算了，这油管川普及时批准我们也不建了，这样川总也白忙乎了，哈哈

醉酒当歌 · 发表于 2017-1-25 21:48

southcommon 发表于 2017-1-25 19:31
: c- ]. z5 A3 K* E3 a' p: i我觉得是极端了，有点危言颂听了。首先油价是市场觉得的，再者如价格实在太低，我们可以不卖嘛，难道川总 ...

那你告诉我：加拿大谈判的筹码是什么？尤其在花了大量钱修好管道以后非常着急卖油的情况下。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

特大利好，川普已经签署基石keystone等两条油管项目

浏览过的版块