 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|
看来, 很多人都看到了很多不合常理的东西, 都存在各种疑点. 这些疑点主要包括:
3 P& U* J9 w. X1. 如果是强奸, 为什么当时不报警? 美国是民主社会, 警察也挺喜欢这类好处理的案件;! [9 G+ W9 I" o
2. 如果是强奸, 哪怕20多年过去了, 还是应该报警, 而不是发声明....之类的, 这是刑事案件, 怎么破案是警察的事情, 怎么断案是法官的事情;
, q% L7 b, X- g. s, e" B: v
: x/ l9 @; b! Z1 M如果涉及柴玲作为民运人士, 那涉及的疑点就更多了.& Y v& A4 t- U% _# ]3 H. s
就拿现在曝光的"强奸论"来说, 这是直接将民运的2大领袖(柴玲自己和远xx)从道德上抹黑了, 又同时把基督教给抹黑了; 刚好和香港的民主运动相呼应, 也与目前对宗教的打压相呼应. # `9 l) O+ ], P
, ]/ F( B' o% f5 ~为什么会有这么多疑点? 因为我们都有一个假定前提: 她是民运领袖, 她是基督徒.0 ]7 F: w1 G% F" ^, K
% g Q4 `; O$ y4 D5 o
如果这个假定前提是假的呐? 或者说, 假如她并不是真正的民运领袖, 假如她并不是真正的基督徒呐?# f& u, e- N! _" \0 w
或者, 把假设更大胆一点, 假如她是TG安插在民运中的奸细呢?
% n7 L$ `# z' Y/ h
& Y4 u) V% Y2 J" X2 H我也没有证据, 但是, 我发现, 只有她是TG安插的内线, 她的思想和行为才可以解释. 比如:
\8 ]4 V+ d! [; Y2 E9 K# s( F1. TAM屠杀的时候, TG是决定要用血来来维持几十年的"和平稳定"时期的. 否则, 如果学生今天平安回去了, 明年还可能继续以更大的规模卷土重来, 会年年闹心, 必须杀一批以保稳定. 如果解放军无意屠杀学生, 只要将推进速度推迟几个小时, 那些学生99.99%都会跑的, 没有几个人真的不怕死; ------ 当时, 高自联的头头们就分为2派: 撤和留. 柴玲是坚决主张留守--死磕. 这刚好符合D的意图;( I% ^, \- ~( ^9 Y( k9 l( F3 K
2. 柴玲出国后, 都是大张旗鼓的宣传xxx, 但是效果却都是有利于TG;$ v) [7 @) n( T# ^( y
3. 强奸案, 更是将"民运领袖"这个符号死死的钉在道德耻辱柱上, 同时顺手给了基督教一记耳光. 这也正式是TG目前所需要的. / S$ m% Y" W" D7 q. I3 G. M
+ D: F) F3 ]/ U
正因为她的言和行, 都是"打着民运的大旗反民运"的, 所以, 我怀疑: 她应该是真正的XX党员. |
|