Material Engineering 专业

summer0730

Edmonton008 发表于 2014-6-18 14:51
# y& z6 l; Y' xnait网上就业率也有94%， 年薪也有6万啊， 大半年正6万， 岂不是更好？

那个数据水分太大，都是在已经找到工作的学生里随机调查的，没找到工作的都不在调查范围内。

Edmonton008

summer0730 发表于 2014-6-20 16:01
" @: Q( a; |, D1 {4 z/ J- Z那个数据水分太大，都是在已经找到工作的学生里随机调查的，没找到工作的都不在调查范围内。

如果是在已经找到工作的学生里调查， 那就业率应该是100% 啊？？

summer0730

Edmonton008 发表于 2014-6-20 21:39
  F  ?4 d0 [* d如果是在已经找到工作的学生里调查， 那就业率应该是100% 啊？？

对啊，所以很多专业就业率都100%啊（ps：nait毕业生找的还不一定是本专业工作）

Ray-wang

summer0730 发表于 2014-6-22 19:26
对啊，所以很多专业就业率都100%啊（ps：nait毕业生找的还不一定是本专业工作）

2 q9 k1 m; U7 v3 `  y! T; V" ?4 B3 |3 }; a这种所谓职业调查猫腻都大大的，忽悠打算来报名的人的，系里其实还有另一套真实的就业数据，系主任手里都有。
其实很多专业都是短期或临时就业，有季节性质，根本不可能做出精确统计，例如随季节变化的森林工业专业和CIVIL或是报税季短暂涌出的ACCOUNTING 职位等等。
其实有经验的都不看这种东西，NAIT某个专业的就业调查太片面也太缺乏客观性，真感兴趣的可以找些政府的官方数据或一些专业调研机构的数据
4 u4 O2 v" d3 e& b9 R; j2 z, S- x
BY THE WAY，UA等其他学校也基本一个套路，参考可以，完全相信就没必要了

Ray-wang

Edmonton008 发表于 2014-6-20 21:39
如果是在已经找到工作的学生里调查， 那就业率应该是100% 啊？？

NAIT会在毕业后定期给学生发调查问卷，然后综合系里已经了解的就业情况做出一个数据，其实这是非常粗略或不客观的。
有些学生根本不会回复这种问卷无论他们是否找到工作，有些回了但随便回答对付了事，还有的实际就是临时就业，短期工作，回了问卷后也许马上就LAY OFF了，而且由于调查对象个体少，根本无法体现统计意义。
5 X( `; u% [- \$ j7 O5 E0 H我的建议就是这种数据看过就算了，别信

Winterwinner

Ray-wang 发表于 2014-6-23 08:06
% H7 k! _7 L4 K4 g* NNAIT会在毕业后定期给学生发调查问卷，然后综合系里已经了解的就业情况做出一个数据，其实这是非常粗略 ...

哈哈，对滴