设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 爱城生活 › 移民生活----Life of Immigrants › 询问：警察抓住车里放了一公斤可卡因
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 三硝基甲苯

询问：警察抓住车里放了一公斤可卡因

[复制链接]
billzhao
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
小黄 发表于 2014-4-16 14:30 5 ~! k0 t+ v7 ]1 B9 L2 O
你这是假设警察本身严格守法．
* |: j# [5 a) y5 D$ m0 U! Y; E但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...
. D9 a6 ?" k4 J0 z
You Dao Li
回复 支持 反对 鲜花(152) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

OneBear
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 14:42 编辑 : }3 x) f$ k$ S* u" @* Z5 f! ?
亮甲店 发表于 2014-4-16 14:29 - ?. C) n2 F* e+ D* ~+ W
你说的理论上正确 实际上不可行1 y- A7 D  {+ Q* g& I% M8 E
警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
$ ^0 T3 y4 G: s然后只 ...

- }( a) x5 a) o! h7 O9 E1 ]
  l5 O, k' _8 l. \' S! M8 V% J: S不仅实际不可行，理论也未必正确。
) a8 U1 x; m2 S+ B  M0 v因为在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
' F1 ~- @: r. K# G7 f/ l) Z* N( F
* A7 C9 ]8 K4 t
, @. f* D$ r9 J0 e* y
回复 支持 反对 鲜花(724) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:38 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2014-4-16 15:29 $ A; ~8 }2 |; a1 ^8 t2 R
你说的理论上正确 实际上不可行) `, w+ ~/ P! I3 x
警察叔叔要查你 你不让查 他当时就怀疑你有问题 叫更多的警察来
0 f8 G$ @5 j  r2 e" ?然后只 ...
( D) V% W  x0 @) W- B3 L
你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
小黄 发表于 2014-4-16 15:30
& g$ r3 L3 z% s% a  K( q你这是假设警察本身严格守法．
8 t$ B8 B4 B: ~2 W9 a但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...
+ W- w. h' Y; e' {
刚刚说了，法律给你这样的权力，至于你要不要，不同的人有不同的看法，没说谁对谁错。
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

OneBear
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:48 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:38 7 ^" t- [7 S6 {# V3 t" e( X
你们说的情况都有道理也可能存在。除了一个叫onebear的什么有用的都说不出来还人身攻击。
, K% Z, T8 V) L8 ?2 X
咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。2 `9 B" h3 Y& k; ^$ i
再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻击也击不到人，只能算攻击马甲而已。
% K# H) U# J. E
回复 支持 反对 鲜花(724) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 wlwlwlwl 于 2014-4-16 15:52 编辑 ; h! c0 m. U" Y8 _0 t, p; _$ v6 {
OneBear 发表于 2014-4-16 15:48
1 f" y0 X4 }) ?) v' ]" s咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。9 n4 n8 Q5 ]1 q& J4 l! n
再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻 ...
4 E$ x$ M0 ~# l- \

  |% r5 U$ ^0 H你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。! g0 ]7 z& G( U. M7 @% y
话说回来，我是谁的马甲？我自己怎么不知道？
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:51 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
OneBear 发表于 2014-4-16 15:48 . T( u/ Z: S# Q. ?% E$ b
咦，不是你自己用物理化学课表现高大上吗，怎么又成了攻击了。
# H8 R1 x1 V6 d7 h+ D; E再说你一个马甲，别说我不是攻击，就是攻 ...
8 {4 [0 P1 ^  `& u% I
给你一个现成的例子。
4 ^% d% l* n/ Ohttp://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

OneBear
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:52 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2014-4-16 14:30
% T5 E; ~7 a7 t1 I, v) U  O* r5 r你这是假设警察本身严格守法．7 A2 o3 x: ?0 c
但警察本身不一定守法．你跟他争执起来，他揍了你，就算你费了九牛二虎 ...
: ^: x2 \. f1 ~% [! s8 r/ `
在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
. a2 p4 `2 ?) e# R0 E
  d4 Q2 S# i) {6 K1 X1 j' x$ I警察都有过培训，当警察决定搜查车，大多数是能找到理由的。- `1 J! s% y6 _
回复 支持 反对 鲜花(724) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

qiaohe
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:52 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
帮朋友带的行李里发现了一公斤可卡因???一公斤可卡因价值15w 加币.不会自己留下了吧.
回复 支持 反对 鲜花(140) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:40 - D$ d+ R6 ^9 L- m4 N
刚刚说了，法律给你这样的权力，至于你要不要，不同的人有不同的看法，没说谁对谁错。
7 L, @0 \, r2 D- r* \, d. K
这个权利当然要．回到家联系律师要．
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

OneBear
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 14:56 | 显示全部楼层
sweetlele 发表于 2014-4-16 13:31
# s# B9 }2 m4 K" N9 R# _7 q你可能误会了，我不是说条文有问题，也不是说你不懂条文0 I" F" }" h: U8 B! Y7 K
" V3 r2 `( B9 D& |
我的point本来就是没有必要因为享受自己的权利 ...

" s* q8 T: k5 E( L3 P$ u在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之外，在有合理怀疑下可以搜查座位区,在正当理由下可以检查车辆。这是允许的‘无令搜查’。
+ c2 d1 O( e" {* R6 u5 B3 }9 h' b7 i3 E* f  C+ `  {
是否能查车在于警察是否掌握正当理由，比如但不限于拦停后常规检查发现的蛛丝马迹。
5 |, n5 v  V7 U# ?0 A9 M
! E; M6 c* Z4 K; e  S% P# T8 d+ g所以你就是说他不懂条文也没错，看他样子就是听了一耳朵，一知半解。0 t* m9 G" l  s$ Q6 Q5 p  ~7 p% F
2 v& ~" O0 P- {: Z* E: d5 l/ M" w
- @1 L( J4 O# j
回复 支持 反对 鲜花(724) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:56 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-16 15:52
, K0 v* D# C. w; t4 k0 V/ w在公路警察拦停車辆即属于形式上之「扣押」(seizure)，这种情况下警察除了可以问问题，看驾照，要求下车之 ...

* \& J  p/ l+ ~  G9 S+ W你自己都说了合理怀疑，和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么？另外，警察可以要求看驾照和注册信息，但是其他的要求，包括下车都需要合理怀疑。根据楼主的情况，如果仅仅是超了个速，是没有理由被怀疑然后被查车的。
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 14:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2014-4-16 15:55
. K4 y% i7 k  h0 ~" J3 {$ P这个权利当然要．回到家联系律师要．

4 D3 m8 f" e& u: b9 e, V你在允许进入车辆搜查的时候，你就放弃了你的这项权利。
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:56
- f, P) l1 R( r" F) v; V你自己都说了合理怀疑，和我之前说的reasonable doubt难道不是一个意思么？另外，警察可以要求看驾照和注 ...

  D& b  L  o  |0 E是不是reasonable doubt，你说了不算啊．
$ x8 ?/ n7 V) y1 v这是法庭上双方律师要辩论的．
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

lopenwing
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 14:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:02 编辑
$ Z* m/ J3 w6 k
( ^: Z4 R3 K5 i; l1 \楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。# I, \8 Y8 H, w- A7 q$ ^
$ E' p" H, ~* e3 Q1 @6 {
1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。
; {/ t$ a7 ?1 c* U& F2 警察可以强行查车，即使你拒绝。
. x' v3 [8 w2 d: B; Q  L) d3 警察涉嫌非法取证。如果满足上面两条。你可以告他。从而证据无效，判你无罪。
7 e" m+ u/ k5 a3 f) Y
3 W  E( Z* O0 @# a) F3 a. p/ x# M% D' O
另外，这个帖子就是一个坑。 奸腚玩逼
! p. E* i; H6 N4 Q) T8 q
回复 支持 反对 鲜花(26) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 15:01 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:57
2 R' b3 D% J: C. a+ p, [你在允许进入车辆搜查的时候，你就放弃了你的这项权利。
7 ?7 V. V/ `& B
我没有＂允许＂啊
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2014-4-16 15:58
5 h  ^, N: X: F  r4 s9 Q是不是reasonable doubt，你说了不算啊．) O. N$ n8 h$ v) G$ s4 M+ W
这是法庭上双方律师要辩论的．
; H7 P. f) j+ \& d* s
是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒一样“”有人指认（报警）你犯了什么什么罪“”你本来呗pullover但是你试图逃逸“。
4 V" N/ U! m- h& A2 g) `/ }, f! B仅仅超速是不能作为reasonable doubt的，除非楼主的表现实在是——你懂得。
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:02 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2014-4-16 16:01
& u: I8 v, b2 Q' h, l; ]我没有＂允许＂啊
3 l. i" d' C" A& f6 t% R
假设嘛
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

billzhao
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
+ \8 k' w! \8 H0 F; G4 G* t: B' u; G楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。; P8 \7 G; F4 |2 d' ]' X

2 }0 v2 B6 N+ ~1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。
8 ?" k" ?! Q% i  l
The last four characters are powerful
回复 支持 反对 鲜花(152) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

billzhao
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
lopenwing 发表于 2014-4-16 14:59
$ j  a3 Q. F+ L* P' L楼上各位砖家叫兽说得头头是道，只可惜都是错的。" q7 H4 }* j- i. P8 z

% q; a; k, ]' `3 k! s1可以口头拒绝警察查车，这是你的权利。
" P; _9 a9 p' z) ]; u
The last four characters are powerful
回复 支持 反对 鲜花(152) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

OneBear
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 15:08 编辑 ' }9 y, K/ w1 a' _4 n" x( p, N% S
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:51 $ K4 H# A8 Y, `4 k6 a! ^
给你一个现成的例子。- F! _) T8 [8 ~+ D) i- G4 l
http://www.youtube.com/watch?v=gwYBshAScmE
0 f' g! [* C$ r# s' W" s- M

: t% L. k/ |! ]提醒你两点：, d/ W6 K" o9 W+ I8 Q- Q9 A7 G
1. 公路上拦停车辆后，警察有询问问题的权力。7 ~% ]' I! I# m) q7 N  A% [
2. 虽然被询问者可以拒绝，但除了提高嫌疑外，并不影响下一步警察做出是否逮捕或搜索的决定。' O6 t& O% f4 P% x& {# _7 `
/ Z8 k  N. p3 {; W9 m7 _6 d
就是说，你说‘no'就可以拒绝警察进一步行动，这只是你的幻想。
6 l. j( r7 q6 B4 \相反，警察是否可以采取下一步行动，包括搜察车辆，取决于他是否有正当理由，而不是你的一个‘yes'。; J' m& V/ t9 ]- `0 Q3 N' S
$ Z. ^9 O* I! R* w6 g/ q
回复 支持 反对 鲜花(724) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

lopenwing
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:08 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:10 编辑
/ P3 D2 R/ R5 X( O
billzhao 发表于 2014-4-16 15:04
& k5 j2 e9 ^9 w  _The last four characters are powerful
0 W1 s# X/ z1 y) J

4 g/ G: o. z* r. |应该是。-   鉴定完毕
( M9 F0 Y8 s- ^7 a& }
" z5 e: K. f% C/ q. {1 s) Z% _2 g
# n7 z1 K& m9 ?拼音输入法打快了，没留意。不好意思
回复 支持 反对 鲜花(26) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
OneBear 发表于 2014-4-16 16:04
& i5 c1 m: j7 D* p提醒你两点：6 Z+ ]9 M4 c; a8 O, }. p8 P
1. 公路上拦停车辆后，警察有询问问题的权力。
0 N* X) _$ e' v4 W2. 虽然被询问者可以拒绝，但除了提高嫌疑 ...
. v6 Q9 C* l; p; k
1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。' U- l% L8 C3 Q0 {/ v# t
2.不同意
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

OneBear
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 OneBear 于 2014-4-16 15:13 编辑 3 D$ L( [9 I8 f6 Q4 ~* `
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:08
" l+ U* \" m. Z5 u" h; S1.所有人都有问问题的权力。同样所有人都有拒绝问问题的权利。& K& ?, m0 ]3 x; S
2.不同意

  b$ ~7 A$ S1 O/ L4 \, N
4 [* T' [( J6 x7 u, G! ~: A7 u1.错了，警察把你从家里抓出来，要先告诉你有各种权利blahbalh，在他告知之前，他没有问你问题的权力。8 k( L) k7 k' c$ M# s8 w
2.你同不同意这种主观的观点有毛用?
2 t0 o/ g% D& y1 h; e& ]) C警察在公路上的权力就是，是否可以采取下一步行动，包括搜察车辆，取决于他是否有正当理由，而不是你的一个‘yes'。: Y" B) Z* M& d. x' H( _
回复 支持 反对 鲜花(724) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-16 15:12 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:02 ' `1 g9 r# G1 I- p& Q
是不是reasonable一个很重要的就是要有直接因果关系。比如说你后座”有一把带血的斧头“”你开车像吸了毒 ...
+ k, s9 D- f  Z# q8 |# ?; F8 b
Reasonable doubt是个法律层面的概念．无论你逻辑多好，common sense多好，你觉得的不一定是陪审团或法官觉得的．有时候高院还否定中院呢．& _7 B( Q2 F. @6 b
( \- _3 e! N* n/ p
这里的警察素质并不高．这里法治的好处是你可以活着上法庭，让律师们去辩论给陪审团听去．一般来说不会出现袁宝璟的情况．
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

wlwlwlwl
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-16 15:17 | 显示全部楼层
OneBear 发表于 2014-4-16 16:11 % X9 y, p) B3 R$ R8 U. p7 a3 C
1.错了，警察把你从家里抓出来，要先告诉你有各种权利blahbalh，在他告知之前，他没有问你问题的权力。 ...
5 P- |3 g7 M; e2 G) R2 x
1.警察抓人也是要warrant的9 [, ~) Q* v. |: w
2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。
回复 支持 反对 鲜花(20) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

lopenwing
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2014-4-16 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lopenwing 于 2014-4-16 15:26 编辑
: h- O" [5 k8 {, b' s; E& Z) Y( \* k' b
一个烂坑而已，引无数砖家叫兽网上口水互殴。笑死了。
回复 支持 反对 鲜花(26) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

OneBear
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:39 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 14:50 . a: w1 P4 K; p; @* w. R' n
你做人做到跟个苍蝇一样天天恶心别人也够不容易的。4 s; Q$ w0 j% |' p( d
话说回来，我是谁的马甲？我自己怎么不知道？
4 @$ G4 n4 u. |6 Q& g
我没什么不容易的，除了你还没其他人跳出来用‘物理化学课’装高大上呢，见了这样的如果不玩一下,下半辈子碰不到了才遗憾呢。( D; E. B4 p' A& u; ?: a
  ]0 @4 J( B0 y/ A( ?" \3 h
每个被抓的马甲都说自己不是马甲。还有的为了证明，拼命用本来是马甲的ID发帖把马甲变成主号的。我看你今天拼命用这个id发言，你可别重蹈覆辙。
+ k( c0 G( v+ \* P+ E; M8 S0 R/ Z) P- H6 o* r6 o& R

0 R1 A9 p3 G: m. T! d+ g
% x5 X4 @# y) I, P1 W! ]$ W+ a/ C* Q# P& V+ T# I

0 O$ R; f1 a6 o1 I" i5 R# O* o
; f' Z: j+ g1 ^, U' o# {8 {/ Z' C4 ]; y: M
+ l: U$ o6 B! V) Q5 n, ]
回复 支持 反对 鲜花(724) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

架鸡棚
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-16 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
一公斤可卡因，在中国会判几年啊？
回复 支持 反对 鲜花(417) 鸡蛋(15)

使用道具 举报

OneBear
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2014-4-16 15:47 | 显示全部楼层
wlwlwlwl 发表于 2014-4-16 15:17
/ t! R0 B+ x- T2 ^( F# H4 Z+ I8 {1.警察抓人也是要warrant的
8 u* c4 h& F# e; x4 j$ h9 Q$ G& P2.我不同意因为我知道当事人的表现会影响警察的决策。

( o3 d0 M# h2 }3 F7 z在这种情况下，警察都要先告诉你你的权利，才有问问题的权力。证明你所言的‘1.所有人都有问问题的权力。“为错足以。; u3 z, U' W- W4 Z3 F& v: C

0 W9 `! q6 ~% P# M另外，不要以为warrant是必须的，在公路上警察拦停你后，有正当理由就可以进行无法令的warrantless search。
' V9 k# H* {  `; Z
回复 支持 反对 鲜花(724) 鸡蛋(6)

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-25 13:27 , Processed in 0.197679 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表