 鲜花( 724)  鸡蛋( 6)
|
美丽的笨女人-momo
. n1 ~% R, @$ q. `6 J
' f/ D6 }0 v; p# q6 ~1 o! q
; [$ t0 K& _) d; z7 B& q) W美丽的笨女人-coco
/ M0 Y! `+ [ s- j; r
) Q% S- T, P4 k" A% O }这首歌是一首比较特别的歌，叙事性很强，可以看到整首歌整体的起伏并不大，但它的高潮不是用音量来讲述的，而是用频率来描述的。
( B( T0 k3 g* v" S/ P; X) E从无数“毛刺”就可以看得出。这毛刺就是音调的变化，像小猫的爪子，时不时的挠一下你。如果没有这样的毛刺，那么这首歌反倒失去了它的特色。从这方面来看，莫愁还是演绎的成功的。' T8 b' N9 m' G+ d$ `4 u
当然这样的特色，这样的不循规蹈矩，不一定是所有人都喜欢的。但喜欢的人一定不会经常听到这样的歌曲，所以会加倍喜欢。5 H7 l, _; u- Y1 a! S9 {
- p+ `7 z9 D7 F, a+ W& L" v吴莫愁的声音是不安分的，独特的。坏到什么程度？同样以coco作为对比：9 d: I5 v$ k% \- Q) z
当整个世界因为太疲倦而睡去：
: T ~; P0 N1 \ o( {4 b& P吴莫愁: ? q* A9 @. [' W( O/ e" X
 ) Z4 k' L ~# T d
李玟
* r3 ?: A# k* i: V6 c . B6 R f# s4 l, d7 f
& i5 w5 T8 Z' k4 {) v这时这首歌的第一句。大家都说莫愁唱得很“骚”，骚在什么地方？一开始就给了我们答案。李玟表现算是中规中矩，波形和谐漂亮，但莫愁一开始就很不安分，时高时低的波形不停的挠着听众的耳朵。& n! L" e" \1 {) z. q: E$ t
; ]& H. q, r: V: R" } t再放大点细节：% c# ]$ @% m3 n. s7 N' P- @( E! N
这是”当整个世界因为太疲倦而睡去“中的世界两个字
1 v! f$ @% L' K& i8 ?, A. _% W" z) V世界：吴莫愁1 i5 H# d$ A: E6 ?4 P1 f
8 q* @3 u4 H/ I1 \
 ; ? R2 _8 c/ S8 i
世界：coco
0 W2 x0 @" L7 N 7 f( t- ^ J0 v
“世界”两个字，前重后轻，界比世短促，参考李玟，这没什么问题。. w/ P H; g9 J2 {
我们来看莫愁，...我能再说一遍，她唱得很“骚”吗。世字前轻后重，届字喧宾夺主，表现的幅度都有点大，这样听起来两个字都会没有重点，但是会显得两个字很有立体感，相当于莫愁用声音给我们重铸了这两字的形象。9 l* P8 a. L/ A/ D7 [; G1 h9 J! \) K
再重复一下，莫愁这种演绎用哈林的话说，是破坏然后重构，不习惯的会不喜欢，很正常，而喜欢的就会非常喜欢。
7 F8 v/ h. _- a" X9 E- d, \& x: c
4 V$ G9 Q# |3 }9 _5 S+ S! @
t' B; c$ l+ {( o" A4 A' h. H下面我们讨论莫愁的‘痒’演绎。说莫愁演绎到了极致是因为我听到了一个音色，这个音色似乎升华了之前她“骚”的音色。我把它找了出来：
' }! ^( f$ G) e$ N一抹“斜”阳 斜：莫愁0 n- j' [) Z- v# `/ _
9 G: f# x [5 t) c大家看这吐字，对比上面我们分析过的其他歌声声谱，可以看到这里两端明显不对称，下面长而短，和本来和谐的人声相违背。
' y8 K! D6 y. W- h$ D$ Y5 s6 E) a再比如：
R8 D! a7 }: w( V. f+ w% T为他“绽”放 绽：莫愁, Z9 _5 e7 }* q( `) u
* f% ~+ X. ?4 ~1 S3 m这里也是，注意莫愁绽字后半部分的几个不和谐的毛刺，一般这时乐器声，但这里不是(做了人声去除会消失)。这里也是，忽然不和谐。
6 }$ a5 g0 K9 L& N* \' e( Q2 R还有最经典的，痒的后半部分：
( f! q/ T% l! c( o( Q2 y“大”大方方 大： 莫愁 g/ D7 J5 ~6 D) h4 w4 ]
& b! e, ]2 b, x& P0 T- k$ U0 y4 K1 L综合这些看，这种音色的声谱和表现带给我们什么样的感受？伤痛。和谐的声音和生活被扭曲，被掐断，而声音和生活仍然继续。这时我看到和听到后，心里的感受。所以相对于前面的“骚”，这里夹杂的“伤痛”让我突然能理解与触动。所以，在我心中这首歌升华了，虽然她唱得是破茧化蝶的痒，可听出来的却是绽放的痛与大大方方的痛。
$ m7 [, {% {% U" f R5 U/ S; n( q% `( S# {- r& d; C
生活总会带给人很多烙印，这种烙印会留在记忆力，等着歌声去激活回响。这种伤痕与残缺美本身就是生活与艺术的一部分。就像鲁迅说杯具就是吧好的东西撕毁了给人看，而杯具有比喜剧更前烈的冲击力。
0 K) G' o- s! N; O1 |, Q& Z
" K6 N: E! o5 B t- [, e4 T! u# T像这种用不完美来表达的，有一个烟嗓大家都耳熟能详。区别在于，一个用声谱的对比构造(参考上面权振东)，一个用声纹本身构造，后者在表现粒度上更甚，它可以在烟嗓表达不到的地方，比如“大”大方方的大字，时间很短，可能烟嗓来不及表达。
3 y" k J! a9 V$ b5 U, n4 T; \因此可以说这种表达方式是革-命-性的。7 d4 r8 e4 N+ J4 V$ m! S
9 S+ a9 v" `$ p9 v. ~
陈奂仁对‘痒’也是赞不绝口：
) m( V) S! c7 F7 E% `7 M |
|
楼主: 人行明镜中
狗仔卡
发表于 2012-10-4 21:29
显身卡
发表于 2012-10-4 21:31
楼主
OneBear这么专业的讲解， 但是我看不到那些音波图，好像只有百度的用户可以看得到。对应momo嗓音的发声原理，网上有过很多分析，我也看过。但是，我想讨论的是她这种技巧适不适合唱中文歌曲。刚刚看了一段哈林在指导momo的录像。如果momo平时清唱，和一般人是没有多大区别的，哈林在她唱的过程中在校正她的发音。矫正完成后，momo再用她那特殊的唱腔重新演绎。所以，后来她是有意做出来的效果。我也找过李纹的原唱，相比，我觉得她那种含蓄些的表达方式更符合词曲的意境。李纹是独立，知性的女性，对于＇美丽的笨女人＇有种可怜又轻视的态度，但又不过分。Momo这种演绎就太夸张了，把＇笨＇扩大化了，嘲笑的意味十足， 演绎得象是戏剧舞台上的感觉。另外，我所指的还有她在句子的连贯性上做得非常不好，再加上句子中有时突然冒出的非常刺儿的音，感觉象过去听磁带时卡带的感觉， 我的确听不进去，因为感觉缺些听觉的美感。
欣赏象哈林所说的见仁见智，粉儿们属于哪一类，我也不知道，或是很难划分。
是不是九十后唱中文都比唱英文还难？刘欢辅导郑红唱中文歌，不是说她一下子就不会唱歌了，然后感情还是嫁接英文的过来的，就象刘欢评吉克，也是这个意思。也怨不得＜中国好声音＞几乎人人都会秀英文歌。
