自行配置3D 家庭影院 - 爽

精打细算

那还好，还算划算。因为毕竟现在60寸以上尤其70，80-寸的大屏幕电视还是很贵。
$ F0 V8 V  r! ^5 H- L' J
- ~" j+ n) ^7 e( G, t# _  d
7 w4 I& v5 w8 a5 u/ Z醉酒当歌 发表于 2011-12-4 21:11

! q  ~! [; w4 ^0 X关键是环境， 投影机家庭影院设置需要无光环境， 如果有窗口，光线，效果大大打折。
目前价格可以的投影机是 WXGA 或XGA.  如果要 HD 1080p, 价格就接近上千了。

# _6 a+ V% [% t" p% V个人比较喜欢 DLP 多于 LCD 的， 颜色，光度 Lumen, Contrast 性价比都高于LCD, 加上可以支持 120Hz 的 3D 投影。

lavie

关键是环境， 投影机家庭影院设置需要无光环境， 如果有窗口，光线，效果大大打折。
目前价格可以的投影机是 WXGA 或XGA.  如果要 HD 1080p, 价格就接近上千了。
3 U5 t9 j" z' F* H
个人比较喜欢 DLP 多于 LCD 的， 颜色，光度 L ...
精打细算 发表于 2011-12-4 21:22

+1，投影其实就是多个影音娱乐选项，用的多还是电视了。

leoncarlos

眼睛啊小心了···········

blazingocean

1# 精打细算


) W: f) r2 l3 j6 g4 W7 W弄了台 LG 55“ 3D 电视， 效果还不错， 2D转3D 感觉蛮好， 现在看什么电视和电影都喜欢用3D 看了， 爽！

醉酒当歌

3D对眼睛有伤害吗？

精打细算

楼上 34 楼 买的是 LG 的 LW5600 吧？  减价时 $1350， 平时 $2200左右

. ]% ?) P' F' f9 t2 d, @LG/VIZIO 是目前两个用Passive 概念的3D 电视， 眼镜成本很低， 不需要附带任何电子器材， 其实只要把两片塑片贴在普通眼镜就可以看到3D了。 目前一般3D电影院是采用类似的概念。
8 A: q0 V# u! u! r. s5 @5 t/ E$ |
( }  D* k+ E% z* I/ }& T# G2 R3D 是否对眼睛有害还不好说，但Passive 3D 的概念相对比Active 3D  好多了。 起码不需要轮流把左右视线遮挡。 很多人长期看active 后会感到头晕。 Passive 3D 只是利用屏幕的角度折射到不同的简单滤镜。 如果价格不是问题，我会选Passive 3D, 可是如果3D投影机400刀可以下手， 为价格，我还是选Active. 究竟3D片子不多。 如果要先享受，等 passive 3D 批量生产后，我才转。 一台投影机用3-4年报销。

4 O8 j; }: d* m9 [' ~+ f' G' n: ~高科技产品永远跟不上， 也没有必要去追。 等更新的东西出现后，自然淘汰前捡好货。 经历了10多年的高科技业务领悟出来的道理。  想想 5年前的4GB DDR 是400， 现在？ 20， 而且速度快10倍以上。

JoyceAccSG

lavie

  M. p  g1 L* v+ X) x2 K1 V
+ P+ C- r9 ^! b5 v/ @东芝首款裸眼3D（无需佩戴眼镜）55英寸3D电视55ZL2 ，相对来说不伤眼，不过价格很伤身。。。
" Q: G; R/ x) ~1 _; _" c# X0 v
" y" _! @- U9 B
7 @6 P0 F9 g, E5 r, w( W
4 N1 E' D9 U. T5 b! P6 l