封黑鸟7天，有不同意见者请发起投票

阿诗玛

我记得阿牛并不是没有遵守这个程序，而是不屑于去费心费力解释版规，干脆不玩了。
pchell 发表于 2011-11-23 23:00

阿牛很屑于运用版主的一点小权力随意封人，封完人就变得“不屑”了？
屑于上大号，上完后不屑于擦屁股啊？

pchell

明显顶不住压力，澡谢了，。
& j% K' h0 A+ S. FBecks 发表于 2011-11-24 18:50

阿诗玛

pchell 发表于 2011-11-24 20:46

只屑于运用权力，却“不屑”于履行义务，还装出一副清高的X样，呸！

sweetlele

只屑于运用权力，却“不屑”于履行义务，还装出一副清高的X样，呸！
阿诗玛 发表于 2011-11-24 20:49

5 O: E9 h. f8 q& t完了，小马甲开始咬小P了

黑鸟

哈哈哈哈

黑鸟

为那点屁事情有人短命了几天

未名

简单说吧，紫光

4 h- Y: Y8 O' w; w出发点上，小黄是为规则出头
) P3 B4 H, c! A, L" m
1 b2 d+ l' d% H- u: I5 U结果上，小黄是帮你不是在害你

阿诗玛

又开始了，你封我解，看谁鼠标点得快

菊花变成向日葵

这么快就结束了？那我继续潜水了

紫光

没时间跟你们墨迹这个事，黑鸟既然不对你们表示感谢，我再封上，5天之后解封。

Becks

没时间跟你们墨迹这个事，黑鸟既然不对你们表示感谢，我再封上，5天之后解封。
紫光 发表于 2011-11-25 17:13

情绪化太严重， 不尊重自己定的规矩， 和说过的话，不适合当斑竹。
$ G7 Q9 N8 ^8 J) \) e
上次你搞投票也是没到时间就结束了。

leohu

41# Becks
7 M5 V7 m$ L! w0 O  `  b. h, ~/ W
, 黑鸟人品烂一回事...但是紫光不按规矩来办事多少有些公报私仇的嫌疑,按规矩来办至少让人没话说.

leohu

你去翻翻以前的帖子，我怎么说的？
( E* e$ X8 @; e, v6 l我的目的就是推翻条条框框，建立一个大概的处理框架，然后由管理者自己去掌握尺度。
这才叫管理。
我讨厌那些以法官自居的行为。网上的事，上升不到那个高度。
5 p7 U7 Y$ ~* }8 @+ |过去最热闹的 ...
紫光 发表于 2011-11-24 19:51

就是这种所谓的"管理者自己去掌握尺度",造成了多少"激情杀人","戴套不算强奸",救人反而变成撞人等等荒谬的说法..
) n. `- G* P$ x$ z
我不否定这个黑鸟人品垃圾得不行;但再怎么烂,你疯人也要尊重自己定的规矩.

紫光

楼上两位，有没有违规我自己清楚，我以前警告过黑鸟，屏蔽过他的帖子，这一次依法封他7天，中间解开了两天，然后再封5天。完全是按照规矩再执行。
8 O- S8 ^' s4 L) G$ N, D规矩里没有说我一定要一次执行吧？
那么只要我愿意，我明年执行都是我的自由。
1 [$ j7 F  \6 g" r9 [9 a( M0 c如果不服气，自己想办法混个版主当当，你就解气了。
什么网站也没有这个网站滑稽的，版主首先就是个鸡肋，谁也不在乎，别的网站，你想当个版主有多困难，知道吗？权利和义务是对等的，版主如果没有权利，谁还有空去履行义务？
3 [  D& l1 R) x5 q别唧唧歪歪了，从来都有左派、右派、中间派。明白人自然明白。
该干什么干什么去。只有一条记在心里：做什么事，对的起自己的良心就行。
! X2 C2 Q$ K' @; F另外，我提醒所有版主，要学会合理使用规则为自己争取利益，别-别人说两句就辞职，有不是小孩子玩过家家。分清础网络和现实就行。

紫光

41# Becks

) P* E* @5 t# C7 @  \% |4 j , 黑鸟人品烂一回事...但是紫光不按规矩来办事多少有些公报私仇的嫌疑,按规矩来办至少让人没话说.
" C& M; r% g( ~* t6 Z2 W7 tleohu 发表于 2011-11-25 19:24

你这个逻辑特别滑稽，假如你是版主，我以前跟你有矛盾。
那么你的板块我以后可以肆意妄为了，因为只要你处理，我马上就可以给你带一顶公报私仇的帽子。
" p5 K% X7 G- A) c. Z是不是这个意思？？我服了，你说话过了脑子吗？

老杨

我来发表一下意见：
0 g0 `, n" r, L9 U5 x. R6 @5 R1、根据http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1这个帖子，黑鸟应该被禁止发言。同时，suvescape也应该被禁止发言。
2、紫光在禁止黑鸟发言的同时没有屏蔽帖子，这是不对的。我们为什么要禁止这样的言论，是因为这样的言论对网民造成了伤害，所以这样的帖子应该被屏蔽。
- c. W9 T* T$ W3、为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯。
4、sweetlele曾经提到可以仅在本版禁止发言，我认为这是一个好办法，应该引入到执法规则中。
3 ^) b5 H- U4 D$ z$ z8 R5、目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
; p" O- L  }, _+ l! L2 V+ B8 a6、版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决。
7、站务版主没有履行职责，应该立即进入角色。

紫光

. Y( b' b1 j$ |: r- }! {

我来发表一下意见：
1、根据http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1这个帖子，黑鸟应该被禁止发言。同时，suvescape也应该被禁止发言。
1 b/ D+ Y: H% }- E$ k0 a1 ~9 I' r. |2、紫光在禁止黑鸟发言的同时没有屏蔽帖子， ...
+ r+ `+ p: N( ]$ i$ J( b! \0 T+ J2 m老杨 发表于 2011-11-26 12:49

请管理员查一下，谁给黑鸟又解开了。不用公布，短消息给我即可，也不用解除他的职务。
4 e9 H4 A3 G( _" ^8 r& O我就想知道谁跟他这么好。
, k# p$ M% y" d  B屏蔽的问题，我直接把该贴上锁下沉就完了，因为这个案子已经了结。
- h2 V9 u8 x0 i4 H( i! Z3 d至于吉普车，我个人认为至少在我的底线之内，我不觉得有处理的必要，如果管理员或者超版觉得需要处理，我也不反对。

leohu

45# 紫光
9 `& I- ~7 w6 u( J% w6 I. b- W* Q
5 b: U) @2 T8 o+ B: V
+ _" ?4 H# V* H& m+ A7 O) s) e脑子有问题吧？ 老杨他自己都说了没屏蔽是不对的。你自己不按规矩来还不能被人怀疑了？

! t( P, J+ q: M在别人的板瞎捣乱别人按规矩处理你，你扣什么帽子都是个屁。

紫光

45# 紫光
% ^/ b% ?9 q3 |" s7 ~, o
9 K/ H0 [0 t1 X5 `. U# {8 [+ T6 F
脑子有问题吧？ 老杨他自己都说了没屏蔽是不对的。你自己不按规矩来还不能被人怀疑了？

6 ]" a' c5 I/ ?4 e在别人的板瞎捣乱别人按规矩处理你，你扣什么帽子都是个屁。
2 Y1 s5 E4 W8 Y. h  Jleohu 发表于 2011-11-26 13:45

先吧舌头鲁直了再来发言吧。
你说的是我“公报私仇”，我说你的逻辑有问题，难道你的逻辑没有问题？
% q5 e. p8 D2 C你先说说我和黑鸟有什么私仇？
- r0 ]' `$ l% N: H1 S! F' N然后再回答：我作为版主，能不能处理在我管理板块违规，跟我有私仇，但是不涉及到我的艾迪？
能看明白吗？

leohu

49# 紫光
- @. E1 G! o# d: h$ D4 a; C  [
先把我的回帖看明白了再放屁。
能听明白么？

Bowen

什么情况

小黄

1、根据http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1这个帖子，黑鸟应该被禁止发言。同时，suvescape也应该被禁止发言。
3 [( A8 T6 V) Z
5 A6 k- i* a; w- r5 B4 g( b8 r; W; A5、目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。

7、站务版主没有履行职责，应该立即进入角色。
5 L# n* S3 a" N0 @' }老杨 发表于 2011-11-26 12:49

7 R% e+ {! S9 l2 m2 T1 O% c& p# G根据这3条，目前版规应该被推翻，回到之前版规。
/ N. N6 H' b" x, [1) 虽然黑鸟肇事在先，但suvescape也参与了骂战。现在因为事情发在茶馆，按目前版规，处理不可能一碗水端平。而之前版规时，可以到站务投诉，确保公平。请参照Crisis和高潮案。高潮永封，而Crisis也相应惩罚。
% G5 Z$ j* Q* \) q" ~9 M5) 目前版规没有任何规定。
) q0 n) b' [  W8 Q& s* J: X5 _" c7) 什么角色? 目前版规里有站务版主什么角色?

菊花变成向日葵

我来发表一下意见：
1、根据http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1这个帖子，黑鸟应该被禁止发言。同时，suvescape也应该被禁止发言。
2、紫光在禁止黑鸟发言的同时没有屏蔽帖子， ...
  G3 l: T& C, s" d4 g) J: s9 ^  H老杨 发表于 2011-11-26 12:49

回复老杨第6 7条意见
当事人没有上诉  我不想自动进入状态  我需要别人激活一下

Becks

$ ?; n: |! v9 N& h# ~) p

根据这3条，目前版规应该被推翻，回到之前版规。
: U. Q2 Q' n2 W9 c" R5 n, d1) 虽然黑鸟肇事在先，但suvescape也参与了骂战。现在因为事情发在茶馆，按目前版规，处理不可能一碗水端平。而之前版规时，可以到站务投诉，确保公平。请参照Cri ...
小黄 发表于 2011-11-26 22:26

5 r* \& w- `" o4 E8 v1 \; M 不过回到之前版规仍然叫“执法”有点刺眼， 改称调解员或仲裁员比较好一些。
5 s- U. Y' H; K* ~+ P  Z* L  X
& m" C* _, O3 n- K; T7 @非常赞赏你和未名网友。

Becks

楼上两位，有没有违规我自己清楚，我以前警告过黑鸟，屏蔽过他的帖子，这一次依法封他7天，中间解开了两天，然后再封5天。完全是按照规矩再执行。
规矩里没有说我一定要一次执行吧？
; R9 f5 q: S& l# K' y7 r  _那么只要我愿意，我明年执行都 ...
9 D8 N' _8 w( R3 T+ Z紫光 发表于 2011-11-26 10:06

“矩里没有说我一定要一次执行吧？”

) G  \  }3 ^/ V# ?( O3 {2 S; O9 y现在已经没多少人愿意理你了，我捏着鼻子回你一次。 狡辩不是辩论。你已经把自己的法规， 和品行糟蹋的不成样子。

不论哪国法律， 判7年就是连续7年。 没有先进去2年， 出来玩耍20年，取妻生子，20年后再完成另外的5年的道理。

紫光

“矩里没有说我一定要一次执行吧？”

! J* b4 s3 b3 j现在已经没多少人愿意理你了，我捏着鼻子回你一次。 狡辩不是辩论。你已经把自己的法规， 和品行糟蹋的不成样子。
3 S( Y$ ], k# F% l' w/ S3 T2 g
不论哪国法律， 判7年就是连续7年。 没有先进去2年，  ...
Becks 发表于 2011-11-27 08:36

你不用理我，谢谢！
我有点不明白，你既不是现任版主，又不是当事人，又没有人骂你，这么起劲干什么？
8 B; s2 Z" ?9 A. K, b+ d2 Z9 j所以只能很阴暗地测度一下，其实你就是喜欢看别人吵架。
/ e7 d6 ^9 W, Y1 `: v  f' p8 N无聊透顶！！！

小黄

你不用理我，谢谢！
6 l( L  z+ {  x: s我有点不明白，你既不是现任版主，又不是当事人，又没有人骂你，这么起劲干什么？
所以只能很阴暗地测度一下，其实你就是喜欢看别人吵架。
无聊透顶！！！
紫光 发表于 2011-11-27 17:10

$ i) ?, p: ^" i! U规则的意义不在于惩罚已经犯规者，而在于给所有人讲清游戏规则。
) S0 [5 `. z" [' T- J1 b- E
Becks在爱城网上，就必须遵守版规。当版规到底是什么都不清楚的时候，Becks或任何其他人当然有理由刨根问低。这样，当他以后和别人起争执的时候才有借鉴。

紫光

规则的意义不在于惩罚已经犯规者，而在于给所有人讲清游戏规则。
/ e% Z/ _  P& _1 B! B0 B
! b1 Y$ d, a1 a2 NBecks在爱城网上，就必须遵守版规。当版规到底是什么都不清楚的时候，Becks或任何其他人当然有理由刨根问低。这样，当他以后和别人起争执的时候 ...
小黄 发表于 2011-11-27 17:29

- q* J" ], I" T& x6 M一个灌水为主体的网站一条规矩就够了：用脏话骂人有被封的可能。
根本不需要解释。
现在要做很多的解释工作是因为以前的规矩坏了。
' d2 Y8 A2 P9 w% E9 `
$ P! O5 _6 U# s2 q$ o2 R" s你应该着手起草一个举牌子的规则，以后举牌子也应该分77-49钟情况。
否则，不当举牌子也可能伤害到网友，要整，你就整全乎了。

紫光

而且，不管是管理员也好，还是版主也好，现在都被别人牵着鼻子走。
* F- t& c' t1 b, f, F你们怎么不去建议老杨把网站的所有权干脆让给你们算了。

pchell

而且，不管是管理员也好，还是版主也好，现在都被别人牵着鼻子走。
你们怎么不去建议老杨把网站的所有权干脆让给你们算了。
紫光 发表于 2011-11-27 18:37

: g/ ]4 e' W, w. P3 l5 B' i前半完全不符合事实。即使是当年搞执法版主制度的时候，管理员和超版都是作为“圣人”，不死不灭，凌驾于版规之上的。
$ B9 E% W3 B! ^2 e4 \9 S
0 ^0 u# _  P" W* N( f) g) X后半也跟事实不符。版主一直被别人牵着鼻子走，并非现在才有。