 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
can't type chinese at work,
+ l& t S; Z5 C; S G; h2 P2 ^# \
1 R: k8 M8 r( D# m"没傻到要在网上正经谈政治观点的地步" and "不想发表过多的政治言论" are 两码事 to me.
# e" s$ S, R, S! ^ ^0 \# H( i2 G5 m8 L0 h% i6 I6 s3 l/ g
What's obvious to me may not be obvious to you. If I said "1+1=2, its obvious. ...7 y+ r6 W s; k4 a
leohu 发表于 2011-11-3 13:15 
" ^4 f. d: z9 I2 I( X' Y7 w, d* }: p4 c我就不明白了,明显在哪里?& [" @8 Z3 E9 R/ w5 k# H
; r3 j, `6 Z1 b h. p9 E
你之所以觉得明显,是因为你觉得时事政治需要一个大量发表政治言论的版主,而我任为不需要,所以从一开始我们的基本点就是不同的' r* D7 [2 `' l; `3 v5 |; R- @& ]6 N# A
/ P* z5 j5 o2 F) }; V; u% N: d/ |
没有人在这里觉得谁比谁更聪明,你当然可以想当然的认为你认为的东西是明显的,这是十字所谓的自由嘛 |
|