 鲜花( 7)  鸡蛋( 1)
|
9楼和15楼,典型的不懂装懂!建议去西摩的射击俱乐部,花上200刀,体验一下9MM和.45的区别之后,再进行发言。不懂没有关系,装懂就很可笑了!就举一个很浅显的例子吧:两个同一级别的枪手分别用9mm和.45在完全相同的 ...1 d" o! A7 }; M5 G
太子 发表于 2011-10-30 04:14  O# b! h3 Z7 ?9 @; [( B1 k
本人没玩过几年枪,但至少能体会出同样是5英寸枪管的m1911,用9mm和45acp打出来的的后座力真是没差很多。" Z1 a. D' m, \* ~. C- F' ?9 h
没错,很多国家强力部门没选择45acp,并不是后坐力,而是45acp对软目标的杀伤力过大。对于大多数民间武装程度很低的国家来说,完全是杀鸡用牛刀。
5 p6 }, N( r$ P( f6 \而对于美国这样枪支泛滥的国家,即便官方配发给了9mm给执法人员,但多数人还是情愿戴上.45去办案。而且现在的美军特种部队基本上都只使用.45
1 {9 v9 M/ a# M NUzi, usp, glock,等等都有.45,而且销量不比9mm差。更不用说s&w,sti之类靠45acp起家的老厂了 |
|