如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

JZ9633

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
不要怪我没有道德，没有人性。
4 w6 ?( u2 y, J" ^6 w8 B/ {+ y5 {6 `在现在中国，道德和人性还值多少钱？
2 W% ?! x0 Q$ l在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
十字路口 发表于 2011-10-18 19:25

1 r! Y" F7 U2 B0 G0 K问十字路口: 如果您是那肇事司机, 您也会将前后轮碾压过小女孩吗? 您也会HIT AND RUN 吗? 如果小女孩是您的孩子, 您还是持同样观点吗? 谢谢!

pinknail

3# RobertKing

' _0 u* `& _& A3 d
9 Q/ O2 E8 n3 d1 ]3 X2 p4 o. z很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”
# K$ W7 e0 r3 e0 F# M, K工人物语1 发表于 2011-10-19 06:19

花儿红

行了，专家们，砸得差不多了，楼主已经没动静了！
那位真救了人的老婆婆已经回到乡下劳家躲避媒体了，你们不觉得她最有资格又最有条件谴责和责骂吗？

人的道德水准古今中外是有些差别，但我不相信会有这么大的不同（17/18 和 8%），而很少人会相信这是一个＂概率事件,碰巧这么多人没去救.＂（不到2%）。也就是说女童事件应该是整个社会的缩影，它是一面镜子真实地照出了我们自己和社会的丑陋。
" n: Z$ z: @4 D' m# M6 N4 P
人的眼睛是雪亮的，能够清楚地辨别是非，尤其是别人身上的。楼主跳出来挨骂，是想有一次彻底反省自己和自己所在的社会的机会吧？
7 H; I# R4 A  L6 U/ U
- k! H/ G3 u# d) i7 v  c( K知道应该怎样做却做不到，是所有人类的弱点，特别是在恶劣的条件下，在威胁自己和家人的生命财产安全的时候。
4 ~& X; u, Z$ k
* Q0 N7 _& ^: [# J我想问问那些高调声称自己会在任何条件下奋不顾身的人，你们真的做得到吗？如果是真的这样勇敢，那我就太高兴了，不过最好不要把这勇敢用来谴责别人，而是用在与丑恶的抗争上，包括自己身上的和社会上的。相信楼主会和你们一起努力的。

sweetlele

行了，专家们，砸得差不多了，楼主已经没动静了！
那位真救了人的老婆婆已经回到乡下劳家躲避媒体了，你们不觉得她最有资格又最有条件谴责和责骂吗？
) \# P9 k, B/ {) Y4 |8 [
人的道德水准古今中外是有些差别，但我不相信会有这么大的不 ...
8 P3 R! r: [. D# a8 P/ d  W花儿红 发表于 2011-10-19 11:04

+ b# k- x& P) y- k( v是，凤姐也能红，靠的是啥？摆烂

但人家摆烂不触动道德底线，这就是为啥有人摆烂挨骂但能红，有人摆烂只能挨骂

未名

十字有多少深意，不好猜测，不过起码他是诚实的面对自己的

sweetlele

十字有多少深意，不好猜测，不过起码他是诚实的面对自己的
& z: O0 f2 {6 f! w未名 发表于 2011-10-19 11:10

. k% c/ j! Q. |( Z  p一个小偷，每次偷完了都去自首，出来之后继续偷，也挺诚实的

未名

一个小偷，每次偷完了都去自首，出来之后继续偷，也挺诚实的
sweetlele 发表于 2011-10-19 12:15

: L+ F6 `5 ]& o  }8 n, C小偷，偷心啊

. d4 W6 S2 t, |3 j7 g; f要说“每次偷完了都去自首，”如果是正常人，也还挺勇敢的

sweetlele

小偷，偷心啊
7 r% w2 e& M% [/ Q. p& O( H
要说“每次偷完了都去自首，”如果是正常人，也还挺勇敢的
1 W" N  X, I0 W, M6 o未名 发表于 2011-10-19 11:29

/ ^8 C! ^! i6 A/ F0 ?) ?犯罪分子是不是都挺“勇敢”的

浪里黑条

十字的玩笑开大了。

花儿红

是，凤姐也能红，靠的是啥？摆烂
. O3 j, s6 e. d
但人家摆烂不触动道德底线，这就是为啥有人摆烂挨骂但能红，有人摆烂只能挨骂
sweetlele 发表于 2011-10-19 12:09

5 V3 ]9 v2 p- O* t6 `
5 H! e3 e( G* n9 B/ k1 J
6 Y+ m9 c! M" Y2 O是摆烂还是本来就烂，如果本来就烂再拿块遮羞布挡起来粉饰一下，只能是越来越烂，越遮越丑。只有真正正视自己的问题，才有可能改进啊。

申甲

十字的玩笑开大了。
浪里黑条 发表于 2011-10-19 12:37

十字最大错误是发错地方了

sweetlele

十字最大错误是发错地方了
申甲 发表于 2011-10-19 11:39

恩，他应该发到我不上的论坛去

雪上枫吹

4 c$ r+ E# z/ C5 e9 F
0 Y' A6 u6 I" ~8 [  ]! D 都是泥菩萨过江啊～
狼来的故事听过的！

未名

犯罪分子是不是都挺“勇敢”的
sweetlele 发表于 2011-10-19 12:36

$ Y9 r7 c' l7 K& r: K' h4 Z
0 a" c" W7 T, S+ M+ k$ x其实，不在于小偷，犯罪分子，“勇敢”或“诚实”，而在于你有没有把十字预设为一个“坏人”“烂人”

nowave

其实，不在于小偷，犯罪分子，“勇敢”或“诚实”，而在于你有没有把十字预设为一个“坏人”“烂人”
3 m8 `6 T5 U2 P未名 发表于 2011-10-19 12:49

1 K9 O7 y* [. s5 z
别人怎么预设的不知道，我经常觉得十字是个不食人间烟火的人

家长里短锅碗瓢盆刨坑灌水的事情他从来不掺和，一门心思钻研政治

花儿红

楼主把自己人性的弱点挖得比别人深了点，社会制度的丑陋暴露得透了点。

sweetlele

其实，不在于小偷，犯罪分子，“勇敢”或“诚实”，而在于你有没有把十字预设为一个“坏人”“烂人”
未名 发表于 2011-10-19 11:49

* s' m0 ]2 `  G: }* {ok, 一个好人，杀了人就是勇敢，一个坏人，杀了人就是混蛋

sweetlele

别人怎么预设的不知道，我经常觉得十字是个不食人间烟火的人
5 D3 U" s: F* S  F& x7 u, u
家长里短锅碗瓢盆刨坑灌水的事情他从来不掺和，一门心思钻研政治
; \6 v: s! b  s. o. `  M' Onowave 发表于 2011-10-19 11:58

+ p  E7 E2 b" m4 Q$ L& ^: Z$ |4 L恩，就像个没有家小的半技术性政治宅男

夏小姜

别用自己的道德标准来约束别人，就完事儿了

花儿红

ok, 一个好人，杀了人就是勇敢，一个坏人，杀了人就是混蛋
  W7 k* _6 l( p: ^# M" W# esweetlele 发表于 2011-10-19 13:05

每个人都是魔鬼和天使的混合体，不能简单地分成＂好人＂和＂坏人＂。

未名

别人怎么预设的不知道，我经常觉得十字是个不食人间烟火的人
! {# {" _1 _8 q7 \% N$ C2 z
2 Y9 j  B9 P3 e. C- v家长里短锅碗瓢盆刨坑灌水的事情他从来不掺和，一门心思钻研政治
6 G# u2 A; k$ L6 |4 z: t3 f& xnowave 发表于 2011-10-19 12:58

; o- }2 l: r/ ^% r$ @( S没错，经常，他是一个我党教育下的政治机器，那如花的话说，“十字是独臂神尼。神尼一心为了反清复明，十字只为心中的乌托邦。”

难能可贵的是，这个帖子，他好歹还表现出来自私人性，（无论是你觉得是人性弱点还是有优点）不再是表现出来的政治机器
+ K1 t. K$ Q* a3 j- C4 u2 U
其实自私，挺好的，从四川地震大家捐助，到现在路人的冷漠，我不认为短短时间，道德水准有多大波动，而是环境，和社会机制，在特定情况下激发出了人性中弱点或者优点。
- s3 B' s+ |8 U
/ k, |0 ^$ t8 a9 H前提条件，你得有人性，没有人性，其实最可怕

未名

ok, 一个好人，杀了人就是勇敢，一个坏人，杀了人就是混蛋
; M1 g# ?1 R7 u5 Asweetlele 发表于 2011-10-19 13:05

0 \+ m: l9 j3 l6 E1 T
嗯，能把预设从对人，（好人坏人），转到对事（杀人救人），也算是一种进步

花儿红

别用自己的道德标准来约束别人，就完事儿了
夏小姜 发表于 2011-10-19 13:07

没看出楼主的道德标准有什么与众不同，只不过他如实承认他在残酷的现实环境里达不到而已。

夏小姜

没看出楼主的道德标准有什么与众不同，只不过他如实承认他在残酷的现实环境里达不到而已。
; ~+ @; f( V& h9 t1 O$ A花儿红 发表于 2011-10-19 13:24

我没有评价任何人，谢谢

sweetlele

嗒拉。。。

申甲

帖子来茶馆了

sweetlele

帖子来茶馆了
申甲 发表于 2011-10-19 12:37

还想让它去哪？交易市场？

猪刀小试

帖子来茶馆了

申甲

还想让它去哪？交易市场？
sweetlele 发表于 2011-10-19 13:39

打倒美帝代理人乐乐

4205431

乐乐为啥把十字帖子转茶馆了