如果你在小女孩被碾压的现场，你会帮她么？

nowave

补充：
: \7 S* T4 P7 m
俗话说，国家兴亡，匹夫有责。这件事不是一个独立事件，而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会，这件事是给每个中国人一个大耳刮子，（别算我阿，我算海外华人）。每个中国人都应该给自己一点谴责 ...
三思 发表于 2011-10-18 11:19

三大妈

不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢？

浪里黑条

三大妈
, j. g3 Y. n4 {5 w
不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢？
) H( ?7 l& r7 U0 Wnowave 发表于 2011-10-18 11:33

1 S2 }* }% z% y* ]
人家下棋呢。

茶水

如果有人问我，我就说：这就是中国。爱咋咋地！

钱小妹

法律不健全。在加拿大，谁敢让两岁孩子自个在马路上走？

浪里黑条

如果有人问我，我就说：这就是中国。爱咋咋地！
茶水 发表于 2011-10-18 11:41

) L  H3 y$ f+ n/ `# }& {" [3 t" m
错误。你应该学学那个谁，把话题巧妙地转开，并取得伟大的胜利。

我教你一招：老外要是问，你就把话题转到“从医学角度，如何有效地救人”，例如，问他们“可不可以直接抱起来啊？医院救护车来之前我能做些什么啊？
$ [% r5 o( L5 y
洋人很傻，马上就开始讨论技术问题了。

; k6 k/ X7 e2 U4 P& w你就赢了呗。

sweetlele

我当然会去救，我一加拿大人我怕什么？想告我? 你要来加拿大！奶奶的，现在觉得当加拿大人真爽，连见义勇为我都不用操心！

我觉得，这首先是法律和社会的问题，然后才是人性的问题。当然，路过的那批人连电话 ...
" m/ L' B4 e' R+ t( [  Z/ B三思 发表于 2011-10-18 10:09

; v7 U# A9 G2 G/ y/ o) K/ X4 I恩，那我们先讨论拿中国护照的，大妈这类白求恩先放一放

茶水

洋人有那么二吗？

sweetlele

补充：
% v- G# p* y; n  T! Q0 t5 M
俗话说，国家兴亡，匹夫有责。这件事不是一个独立事件，而是在中国社会有普遍性的。中国是中国人的社会，这件事是给每个中国人一个大耳刮子，（别算我阿，我算海外华人）。每个中国人都应该给自己一点谴责 ...
三思 发表于 2011-10-18 10:19

有多大的普遍性呢？咋从这个投票看不出来呢？

花儿红

在八几年出差去那一带时就被好心人嘱咐过，千万不要乱管闲事，有人掉了钱包，要装做没看见一样快速走过，否则可能会被人臭揍一顿，说你偷了他的钱包把钱拿走了扔在这里，赔钱又挨揍，你可能连家都回不了！
7 M! {8 M. h( X4 e6 w2 @' T6 G看到路上什么异常的情况再怎么惨都不要管，赶紧走开，那些缺胳膊少腿残疾的很多背后都有人，你掏了钱他们拿不到你可能还会被当成有钱人盯上，等等等等......
还有，那里的楼房二层以下都有防盗窗，家家都有大铁防盗门，开一小窗，有人来不开门先开个小窗。
社会秩序太差了。
* j3 D1 f/ m8 t- G纳粹屠杀犹太人不计其数，想救的只能是地下吧。

夏小姜

其实我觉得投个票真得不能说明任何问题。。。。。。。
/ q- l7 [. n8 {2 U  O* c% B- P很多事情，根本就没办法假如

sweetlele

其实我觉得投个票真得不能说明任何问题。。。。。。。
: b% y, v& U' U! y+ J6 ?1 K很多事情，根本就没办法假如
夏小姜 发表于 2011-10-18 10:56

+ T3 S$ G7 H* E& }  z# O# Y恩，所以我说大家都各自对投票的结果有解读

# \2 u0 |. Q9 O- {但不管是不是假如，态度都在那里

FrankSoccer

三大妈

不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢？
" y" L, p' ^- }# cnowave 发表于 2011-10-18 11:33

; M: Z; W3 ^* `( N( R+ a7 Z2 ?
9 K! b' T! q7 C' i+ f4 S“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。
5 P' m; T- ~! T1 W0 O/ Q
　　之前，记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“(王浩)人调走了，我不清楚这事”。

　　9月25日，该法院一法官向记者证实，彭宇案的主审法官王浩确实是调走了，而调走之前王浩在该院的知识产权庭任职。

　　调离法院，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。有人认为，如果不是因为彭宇案，王浩不可能被调走。事实上，调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办的一名负责人称，王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。
. j2 u/ `) @6 ]. d4 U
) Q4 q4 p6 ^% M0 G　　司法所位于南京市镇江路4号的斜对面，这里离街道办的办公场所还有3公里之遥，司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里，看上去有些破落，以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。

4 o& M3 Z  f: P$ j( w0 Q; \
(We all know this does not help much as the damage has been done)

浪里黑条

“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。

　　之前，记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“(王浩)人调走了，我不清楚这事” ...
; c! n6 B/ ^+ @+ |/ q: U- z* @2 ?) }2 ?5 iFrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:01

/ r! w, `6 _5 E2 l/ ?' ]0 lHey, you wanna quit your job?

三思

强调法律很危险。如果市政府非法强拆，你去炸市政府吗？
当前的中国只有廉价的人性同情才相对安全。
$ d5 |' D: c: S) k) X小黄 发表于 2011-10-18 11:24

' x8 t: \; N: S* g+ d8 k  h& |你提到的危险是指，在中国当前政治环境下，政府的对民众行为的抗拒性和抵制可能性。你提到的危险，并不是指：从法律入手，对推进社会文明的进程造成危险。

" f% z- u/ [( J所以我的个人建议是从彭宇法官个人入手，开启和推动法律的改革。不会造成对政府的威胁，反而会安抚民众情绪，重建社会道德，树立政府形象。政府何乐而不为呢？至于那个法官，也纯属活该！杀鸡给猴看，给其他法律从业人士一个警钟

花儿红

有多大的普遍性呢？咋从这个投票看不出来呢？
sweetlele 发表于 2011-10-18 11:49

+ X2 C5 t/ ]) q7 }+ i5 T
第一，你这是在加拿大，那17/18要是在这也多半会热血一些。穷山恶水出刁民啊。
第二，你公开了每个人的投票......

FrankSoccer

Hey, you wanna quit your job?
/ B" G8 i, R" ^* G; H1 v浪里黑条 发表于 2011-10-18 12:01

) ~$ D( y5 V" ?' N; M$ @
Lunch hour.
  {. q5 _  L; ]: f5 t$ Q
How about you? You are on web whole working hours. You must have a great job.

三思

三大妈

2 B$ P4 L; e/ d- ^4 E/ z& F" l9 C3 [  g不过政府为啥连一个小法官都不愿意动呢？
$ P; g  r; x  F0 nnowave 发表于 2011-10-18 11:33

我猜哈，政府忙着平定暴乱，官员忙着公饱私囊，没有人操心社会道德，也没有意识到事态发展的严重性。还是那句话，国家兴亡，匹夫有责。政府不重视，民众就应该督促政府去重视。

阳光沙滩

“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。”江苏省某法院一名法官事后向本报记者称。

9 Q* p% ^3 w* M9 \* `& r　　之前，记者联系南京市鼓楼区法院谈及彭宇案时，一名法官向记者称，“(王浩)人调走了，我不清楚这事” ...
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:01

你觉得这个法官在众法官里，是1/18还是17/18啊？
我同意三思说的拿他作为一个突破口做些有意义的时期，但如果说解决了一个法官就解决了问题，那是顾左右而言他。

sweetlele

9 V' H( ~% t; D% s9 `6 Z
4 G- v) H$ _' c2 p; @已经有了这么多人参与了，那就说说这个投票
5 C) \0 N$ b! J1 o6 Q0 I
' E/ L/ }) y8 l. `& Q首先，这个投票能不能说明问题，回答可能是YES or NO
$ [9 }- @: x0 U, S  n- @8 M
. \; U' ?) l. c$ j8 s6 h& k8 L先说NO的，也就是说，即使在网上投了票，也未必会在现实生活中按照投票内容去做。那就说明在网上说话，发表态度，和现实生活中怎么做是两码事，那也就是说也许今天你在谴责18走肉，但明天你也许就是18走肉中的一员，那之前这个谴责实在是很微弱了。又或者也许你在网上说你顾这顾那，但实际上你看到孩子有危险就马上挺身而出了，这说明其实你内心还是善良有人性的，真要来事了是抗得住的。中国人的人性至少在你身上还有，这就挺好，这就够了。

! ~- [# Z; l( D2 I1 x5 a& z然后再讨论Yes，也就是说这个投票是有用的，是能说明问题的，那也就是说现实生活中你会按照投票的内容行事，那么至少从这个pool来说，表现出来的结果是和那18走肉的结果是截然向反的，如果能因为18走肉的表现说中国人整体道德沦丧，那是不是可以由这个投票的结果说中国人整体道德不沦丧呢？

7 F; a) L6 @1 N4 C* F我只是发起这个投票，对于结果，各人有各人的解读，谢谢大家的参与，如果能引起大家的讨论，那就算我给网站加流量了

FrankSoccer

恩，所以我说大家都各自对投票的结果有解读

% i/ G+ C+ `: Y2 j但不管是不是假如，态度都在那里
sweetlele 发表于 2011-10-18 11:58

3 K% C% c4 Q, S0 v$ O& b  t
( `8 i1 X/ h# q6 G' _6 sAnd, it is always easy to critisize others but difficult about "ME". I have this problem too.

sweetlele

第一，你这是在加拿大，那17/18要是在这也多半会热血一些。穷山恶水出刁民啊。
第二，你公开了每个人的投票......
花儿红 发表于 2011-10-18 11:09

公开了投票，就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度

FrankSoccer

你觉得这个法官在众法官里，是1/18还是17/18啊？
我同意三思说的拿他作为一个突破口做些有意义的时期，但如果说解决了一个法官就解决了问题，那是顾左右而言他。
阳光沙滩 发表于 2011-10-18 12:11

Did you read my note at the bottom?

雪上枫吹

公开了投票，就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度
/ s# E+ ?& F8 ~$ M$ o/ Asweetlele 发表于 2011-10-18 12:14

呵呵～真的哈，能看见谁是谁？

DAXIANG-2009

无论是加拿大人还是中国人，我都会帮她。 我至少会打电话和阻止车辆穿行。
$ c& [* I) T0 ~+ _3 }2 H但是， 有些情况我是不会救人的。
1。 严重危及我的生命安全。
2。 对我家人的安全有威胁。
" Z4 ^2 i0 n* B  I+ x; g先自保后救人，是我的原则。
8 `3 x! \* a# R! I0 c至于可能会有法律金钱的纠纷， 如果被救的人有生命危险的时候， 我也会去帮。

花儿红

公开了投票，就是为了让你投的票多少代表你这个ID的态度
sweetlele 发表于 2011-10-18 12:14

3 O3 D9 f* N; ]8 G) x8 }4 g
结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人，尤其是某些条件下的，投票结果不说明任何问题。

阳光沙滩

Did you read my note at the bottom?
) p6 f" N! d6 [0 QFrankSoccer 发表于 2011-10-18 12:16

经常是，全屯人都知道你在说什么了，就你却说你不在说什么

FrankSoccer

结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人，尤其是某些条件下的，投票结果不说明任何问题。
  l9 M+ k5 {# o花儿红 发表于 2011-10-18 12:21

) l- p! U/ _8 @
then you shall open a 投票 not 公开 and let's see the results are different or not

右手

国家兴亡，匹夫有责，现在的中国喊这一句的人，应该会被视为sm吧，在中国人人为钱的年代，除了钱，其它都是闲事，哀大莫过于此。

FrankSoccer

经常是，全屯人都知道你在说什么了，就你却说你不在说什么
5 X: M8 Q2 E$ O# m阳光沙滩 发表于 2011-10-18 12:22

, e6 N9 R! r( X5 v
% R+ |0 }3 \* ~; [( aWhatever

sweetlele

结果就是态度好的人远远多于实际上行动好的人，尤其是某些条件下的，投票结果不说明任何问题。
花儿红 发表于 2011-10-18 11:21

我在上面有讨论，如果投票结果不说明问题，那就说明在网上说的话是不能算数的，那就不能证明网上的义愤填膺是出于真正的道德高尚

简单说就是你又没救孩子，你也不能证明你的高尚
# i7 T) ], k; m0 V; J  V
语言和行动的区别