埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 裙裾飘飘

感叹一下新房子的趋势

[复制链接]
鲜花(68) 鸡蛋(4)
发表于 2011-10-8 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
28# 裙裾飘飘
- q3 j. S$ t) O; g9 D: W$ A, U9 z" m8 x) s, o/ q
; R1 _+ p5 h! p" @* V" h
PARKWOOD 建了好多这样的BANGLOW,2500尺的房子,主卧室在一楼,楼上只有两个小卧室。进去后感觉房子空旷的不得了,可总觉得是在教堂。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 22:19 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
7 B3 q5 c: C+ p. a2 H
* Q- N- C: D# N) v我觉得Open To Below应当更环保,因为采光好,阳光非常充足,空气流通好,视野开阔,没有压抑感。尤其冬天,阳光差不多从我们家里前门照到后门。至于取暖,主要在墙体保温材料和门窗密封,新房子问题不大。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:06 | 显示全部楼层
可是暖空气向上走啊。要达到同样温度,需要更多的gas。7 g; x: ^$ k+ F- v
裙裾飘飘 发表于 2011-10-8 22:25

  y1 n7 v) {  Y如果气密性好,你只是在第一次暖气启动的时候多花一些gas,后面你无论用多少暖气就没有区别了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
一直看你提起UW premier,倒底在哪啊?
& t$ L, v* _+ H, v裙裾飘飘 发表于 2011-10-8 22:31
- A, B' w. T7 N" J  g6 q1 Y/ S! k
http://www.upperwindermere.com/index.php/exclusive/how-to-buy
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:09 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
: ^0 Z, R# R/ E4 S* U7 ]. }5 ^- O+ l5 x6 s5 ?! C( i- h6 w
我觉得Open To Below应当更环保,因为采光好,阳光非常充足,空气流通好,视野开阔,没有压抑感。尤其冬天,阳光差不多从我们家里前门照到后门。至于取暖,主要在墙体保温材料和门窗密封,新房子问 ...7 }- k. O# |- ?7 ^* T
Scottl 发表于 2011-10-8 23:19
% U5 G8 \' f/ f$ ]1 g- U
看不懂你的逻辑,为啥open to below 采光好?
) B4 i2 W+ f. {" o8 y# Y
/ K6 z8 s/ z& n. F$ c9 D采光是由房子朝向和开窗所决定,你内部是open to below,或者上下各一个房间,还是那么多窗,采光没有改变。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-10 16:56 | 显示全部楼层
知足常乐
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
35# 小黄 3 J* }" U: h' {8 E
3 j2 q4 k3 f# t9 s

) M+ X( S3 d! M% V4 a; i: K这还用逻辑推理呀,在房子里呆一天,体会一下阳光就可以了。我邻居有那种一面墙都像落地窗的房子,基本都是这类房子。
6 k4 I: M+ _& i6 R6 o' T4 \/ v; v3 ?8 f
最简单的勾股玄定律,阳光从16尺的窗子(一个直角边)照入房子,算一下阳光进深(另一个直角边),还有阳光路径(斜边长),来验证一下逻辑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 20:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 08:30 , Processed in 0.158838 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表