/ [- S; z& I, H$ d( K% H) g
偶觉得你房地产做得太投入,已经到了出神入化难以自拔的境界了。: I& s( C- U7 `9 r- ?
2 k o K' y O5 y6 s, i; V# V
验房还是靠仪器设备采集样品,分析结果更准确。但是看病就更多依靠医生经验分析病例,对症下药。能把各种病症输入仪器,并用它判断得了什么病的智能机器,目前还没发明出来。就是发明出来了,也不一定太靠谱。
我觉得,市场规律这只无形的手在任何领域都是起作用的。温哥华比埃德蒙顿好,为什么埃德蒙顿这100多万人不搬过去呢?私立医院成立了之后,公立医院的医生都跑过去了,我不信。可能你信了,但我不信。 & t5 D) @, m6 ]! L 3 W! a, M$ O7 ~% Y$ F2 b7 ]/ ~另外,我在 ... 1 E; K U2 Q9 G; j! I, ?4 t% ~老杨 发表于 2011-8-22 08:54
6 p- F3 ]0 u b' r8 y4 Z$ Z# | $ F5 q8 C U, d- _+ B' U7 O你这例子不合适吧,温哥华比埃德蒙顿好是绝对的事实吗?至少我觉得温哥华收入低就业难房价高,我不愿意去。可是从公立跳到私立,除了收入增加其他变化不大。我没说公立医院的医生都去私立,我说是一部分,而且预测是水平高的一部分,要不然你说私立医院的医生从哪来?
5 q$ f& |. F* a9 v d2 c) }5 |" Y/ o. V$ u, K: n
你这个例子好多了,可是埃德蒙顿教育资源不紧缺,没有那个孩子无法按时上学,也没听很多人抱怨教育的问题,公立私立可能只是个人选择。但是医生紧缺,看病难是大家都在抱怨的,这时候给有钱人多一个选择,对穷人是不是不太公平。8 l, I2 R. }+ _) b: e1 ]* |5 A
- G2 A7 V0 D1 q$ a, w
我没有反对私立医院,我只是反对你说有了私立医院,公立不用排队。