鲜花( 60) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑
, c/ `2 h0 t5 F6 x5 J W- W8 Y( `好了,科比,我向你道歉。
! C5 p2 m# S$ H8 `+ ?我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
% x# X8 q$ R# p F由此引起你的很多故事,我表示道歉。# ^+ j. z9 P, ~( L0 {- v" c
十字路口 发表于 2011-2-11 14:28 $ ?: X v2 b$ |0 ]% A1 P( n
( C9 ]. z, f% E5 @4 t% ^0 f其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
; F6 U; S8 Q4 a' y7 {
* b4 z; k' y0 O$ V/ B8 x但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。
$ N, M4 b8 f. z& d) l+ G7 ^0 Y1 U0 I" _3 H, U5 `
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。9 a; X& o7 u3 {4 c; h
0 f4 A3 R% \( A而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。0 h( l6 `8 ]$ x% y4 l7 f! ]
* V L" I4 I8 d! y0 x所以,十字,你的分析错了。6 \# Q; c. a/ i* q+ B, R
& P2 ]3 B9 F! Z1 h* @2 j1 X n
最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
n$ r0 z( U+ T z$ }. K0 n% q; D3 j" K6 t
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?; u9 e$ q8 g8 E; ~+ X5 z
' S" A) ^5 ]: L3 I
你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|