关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。
4 @4 u% [( a0 C% D# W% q
7 `, N9 j& i% y& ]4 i1 S( l' z因为使用多个马甲参与是违规行为。
( V. `' d8 s. n- z/ O# @十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

* J3 y7 U7 T8 ~最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
suv
  }: b  @' l' u4 _! ^/ Kcrisis
八千
lsdev
阿牛
% l% a# s! f4 ?( l" y0 v8 `. q7 Gjimtara
小黄
阳光沙滩
tqbs
0 d! ^3 q$ x( B1 f2 S7 x
这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
" h0 e5 ^- B3 u7 S( A其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

) n$ H: K( C: r& s+ vThat's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
& U, ?+ t7 `+ q  b
1 W. F/ a3 R, u" p- AIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?

8 A# g" ~8 [$ ~% GIf there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
* ^6 v5 W+ Z  E% `直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
. S( p  }0 @" |! X+ _/ X
If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
小黄 发表于 2011-2-2 13:58

呵呵，你说的有道理。

不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
jimtara 发表于 2011-2-2 14:01

) A4 d9 d% {! S; [经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
+ u) G/ Z4 c2 i$ ~# h9 J7 ?- f& ]管理员 发表于 2011-2-2 14:11

( b$ o( f  b4 ]5 ]
I didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
  Z' M  E: F' C" t. j) b管理员 发表于 2011-2-2 14:11

呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
9 H. w2 U4 b$ z3 O猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

* {& L% E' w" s7 r声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：
- E. t% M. p: j" `" C: B
如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
0 {# j0 ^% t) p; V0 s＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。

" J8 x9 B/ t; e如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。
3 n! Q0 a3 Q  ?& A
另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。

0 O7 [9 ]7 F" E/ }由于本人思考不慎，这里表示歉意。

也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
3 w# k; E3 B/ U请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
: z5 L2 _' |5 k: {5 xlsdev 发表于 2011-2-2 14:45

$ |  N! \2 d7 u. Z/ D. z1 X就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

- ?. t) B' M6 T% l, j% h# r7 X请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
' X# r# ]/ G4 ?; l: R2 }未名 发表于 2011-2-2 14:47

你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
& M1 o2 z$ o5 {/ c5 s* G* {未名 发表于 2011-2-2 14:47

7 Z1 o6 p( o  x' z6 k0 W 你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。
* x' M2 m7 o, d4 M6 ^
: |2 a7 A( G+ v# e+ c2 J这事我没做好 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
- N9 S0 j8 V9 y0 ?% k2 ]( s
管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
awake 发表于 2011-2-2 14:59

; |2 e; f5 I7 y/ H2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
awake 发表于 2011-2-2 14:58

3 J: E0 M2 L% d6 N9 U, |我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会

我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。
3 J, e! Q9 N  u. V/ W
要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

; S7 q) |; I) Q' `" _哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
+ E$ m3 ^% [# I+ T, k
我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
未名 发表于 2011-2-2 15:13

- B+ C8 E( H6 T
, I. r8 n) ?' v那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
6 V; p9 {" \. q5 B
现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。

) v) B& v  T$ p$ }现在又开始往下弹了。
. m0 o4 M4 q' p0 Q+ f浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

6 [3 A, x- Y7 Q然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
6 I5 J( B) i: X
- a; A) l5 Y$ p' G当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
& i9 n, |8 y6 v8 K1 w+ ^7 \' g, `suv
crisis
八千
1 W& M7 L0 b9 O. k4 rlsdev
阿牛
jimtara
2 |2 U% M; p( R, q小黄
6 M( C- Y* X/ E' [; z1 m% B阳光沙滩
1 l1 x9 V& A9 E2 Ztqbs
1 j) ]+ E2 G3 G0 v  g$ e; M
这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
  Q* E7 H' K$ f其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
lsdev 发表于 2011-2-2 13:54

: p$ C8 w9 `3 {
! m: H6 u4 `. ECrisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
awake 发表于 2011-2-2 15:17

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
. d( E, b0 ]7 q未名 发表于 2011-2-2 15:30

7 W1 i/ A7 ~, O* z' A白水是好人

awake

5 e+ b+ o  ], ]1 a8 R

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
1 Y' [# r1 {8 V, w* M( [未名 发表于 2011-2-2 15:30

7 y/ F* B, T3 |- ^, }# d恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。

: _) x% M/ X" F1 h$ W. l% {1 V看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
九月 发表于 2011-2-2 15:25

8 `5 Y" w7 ~. I: c/ ~1 `3 U, X# d我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。