关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。

& K  ^( [6 b# R- ^; @因为使用多个马甲参与是违规行为。
' P& h: I2 y1 N& Z/ B1 S十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

- G' v0 G& g2 Y很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

2 e! q- S; f  D4 M5 V1 p1 i3 S最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
9 R- q# g! U; x% ~* L, Bsuv
crisis
3 N9 c2 w: ]3 ^  x1 H: a$ b3 e八千
lsdev
阿牛
/ V, ?2 K: [+ B9 B3 c1 K, gjimtara
. n9 F  [/ L& H. w% j小黄
. f# n$ Z6 d; Z. e阳光沙滩
8 K5 M! O" P# gtqbs

这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

4 O, f" ^( [: w- x1 }5 q2 W' m1 {$ yThat's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
) l6 C, z: u9 `, D7 T- H$ r- Q
5 s" d; {1 W! j7 W$ _! ?4 i9 PIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?

0 W8 f; l# @# s% \$ YIf there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
% P# u! m/ v$ k) @! |0 |7 f2 e0 x
- H- R$ b! L+ X+ F4 IIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
" f6 k4 D2 o# Z) j8 Y& Y小黄 发表于 2011-2-2 13:58

呵呵，你说的有道理。
% P& E8 a0 n) G6 G/ E+ G
不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
1 b+ K& A. n/ T, }: A1 Yjimtara 发表于 2011-2-2 14:01

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
管理员 发表于 2011-2-2 14:11

I didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
管理员 发表于 2011-2-2 14:11

呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
! b5 w6 M5 u! `6 j/ R) B1 \/ V- R猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

4 L* W6 [# m7 m; J" B声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：
. Z2 x: h, K7 b
如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。

& v. ~) N" r( R2 |% v如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。

5 U. @# H+ A7 t3 i/ c. W5 L另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。

由于本人思考不慎，这里表示歉意。
+ G  G1 I' g$ s8 x# r' [
也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
% V* Z$ m- R5 S8 K6 W. @! ]! P& u& U6 Jlsdev 发表于 2011-2-2 14:45

1 Y2 U) i8 c; L) d3 I! S" o) o
3 j8 T7 a. h9 u7 U. u0 q8 k就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

4 K! Y& W; C5 ]8 o* c请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。
% y" T2 Y9 o) }0 x2 z6 o; f! l
这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
8 ?) }8 r- h7 j7 H- }# O2 v未名 发表于 2011-2-2 14:47

9 [  X5 J$ Q" m: L 你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
未名 发表于 2011-2-2 14:47

6 e/ c+ U& A/ i; C- g 你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。
- e8 h) `& `" m) d
这事我没做好 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

2 j# p3 q, s! o3 F* J5 V
+ n$ S( {2 [3 S8 _" c現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
% B- M( r) L8 Z3 E& X
管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

5 N, I' Y  b3 {管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
9 X5 K# W( Y8 K. p$ V9 J$ X. mawake 发表于 2011-2-2 14:59

4 \  t/ N: z: f  J0 m# X2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
awake 发表于 2011-2-2 14:58

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会

4 G6 z+ B! Q+ k: o1 I4 T我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。

& C# ?; _0 H) d( z# C% O要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

4 D, L1 x, N. S# }, }
哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
; {# }0 w. f) |' m
我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
0 R# E8 ?# W! k5 A2 _* O/ j+ m未名 发表于 2011-2-2 15:13

9 Z* [% k" u  y那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
& F& @/ l% ^/ p1 D. p
# @8 D" L; E3 F/ h$ V; Z现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。

现在又开始往下弹了。
浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
9 a. D$ F/ _5 c" F8 G  k* e, C
3 G0 ~- ~8 F- F* f, C$ L当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
' K8 @9 T/ V+ z* Osuv
crisis
八千
& Q5 q4 z1 z  Flsdev
阿牛
2 O. d. L( S6 `" ?+ Yjimtara
小黄
. J) s  l! m: p0 n6 {1 i  m8 `7 o阳光沙滩
% r  T6 y4 f# h1 V% ~( h% Ltqbs

2 @0 ], `% M: r- m这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
- O8 g8 S: E* K3 P6 o其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
lsdev 发表于 2011-2-2 13:54

: n1 @. `+ P, Q& @8 g+ I
Crisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
: \, f! `! f' ]/ [3 Z; Oawake 发表于 2011-2-2 15:17

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
, R* G8 v- F& H  o- N% Z9 J未名 发表于 2011-2-2 15:30

0 l7 Z/ `2 W6 F1 @5 f+ l
$ y8 O# J2 d7 n白水是好人

awake

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
; W7 y  G5 }  L* R+ J未名 发表于 2011-2-2 15:30

恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。
+ S( F, ]8 r  O! B2 V
) a; @" z% K5 Q看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？

5 h: ?& }; H# P1 E当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
+ {, {3 a) Q2 q2 j九月 发表于 2011-2-2 15:25

我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。