关于“弹劾执法版主”事件的通知

猪刀小试

请查明上面的十人，是否有马甲相同IP的。

因为使用多个马甲参与是违规行为。
7 U: U/ U8 Z% c3 B; u十字路口 发表于 2011-2-2 13:12

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。

Crisis

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

9 e# p* I, V( G. N" ^
9 H$ k1 m7 A1 _9 j" u( j' O0 j# z最快的方式是----直接”建议弹劾失败“

lsdev

awake
suv
, \7 y5 O; R* w" C$ ^7 k) w% Z* J4 ecrisis
八千
lsdev
阿牛
0 f9 _0 ?# i0 w; J2 ~1 }2 D% Gjimtara
小黄
阳光沙滩
tqbs

$ P( E3 p7 h# t' x1 v/ E这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
& t7 n# s1 w- M( N( N其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了

小黄

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
% R2 X5 J* V7 M  A. [' C2 g1 q- `猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?
+ m2 |1 m  ]" v! [
+ n& M- `/ E; o2 B# TIf one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he shouldn't be the president?

6 b8 V; l; ?9 u7 O" b' B$ u2 VIf there is a 马甲, simply kick him out and allow 1 day for the opposing side to find someone else to replace the spot.

awake

基於同樣的懷疑，請對彈劾程序開始后每一個投票的id，包括支持和反對的雙方，做檢查ip甄別馬甲的工作。

jimtara

Welcome to check my ID

lsdev

可能因为是马甲
直接被忽略了

猪刀小试

That's a flawed logic. What if a 紫光 supporter used his 马甲 to participate? That would be joke of the year, right?

8 c8 _# ]$ l2 k  w9 ~If one of the millions of votes for Obama was invalid, are you saying, he sho ...
小黄 发表于 2011-2-2 13:58

" a) y2 A. `3 D, H呵呵，你说的有道理。

不过我指的是在呼吁贴中10个支持弹劾的人，他们是启动的基础，而且如33楼所说，大家不熟悉的id只有两个，只要他们两个不是互为马甲，那本次弹劾的启动就是有效的。我刚才搜过他们以前的贴子，目前情况，我只能暂时判断他们不是互为马甲。至于投票贴，有马甲的情况就把马甲和主id的投票剔除就可以了，不会因此而影响到整个投票结果。

管理员

Welcome to check my ID
6 D; x9 }+ m! p3 v$ a4 \jimtara 发表于 2011-2-2 14:01

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。

jimtara

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
2 I1 C( a6 a& N9 H; \; @管理员 发表于 2011-2-2 14:11

" Y8 G/ v, m  ^9 x. l* y+ RI didn't live in Edmonton, is it the same as other 9 people?

猪刀小试

经查，您的IP地址10.254.*.*属于局域网IP，符合《关于马甲管理的规定》的第2.5条。
( J5 q4 g/ `5 f* d: M1 }( c2 L% s管理员 发表于 2011-2-2 14:11

呵呵，你出面证明就太好了。那我发投票贴去了。

猪刀小试

很抱歉，我没权限。为了事情尽快解决，我会马上发起弹劾贴，然后请管理员去查。如果跟贴10人中有使用马甲现象，则我个人建议本次弹劾以失败计算。一个月内（或其他经过协商的合理间隔时间）不得再次弹劾紫光。
6 R# n4 \0 A$ \5 Y, e猪刀小试 发表于 2011-2-2 13:42

3 W" \' c" v+ x, |1 i1 \' O声明如下：刚才忙来忙去的没考虑周到。黄教授和其他发短信给我的人说的有道理，先修正如下：

  Z! \8 @8 c- g: k0 C# o4 K如果跟贴10人中有马甲现象，则会继续寻求其他网友的跟贴支持，一直到凑满10个合法跟贴为止。或者由3位现任版主公开回贴如下：
＂我对紫光执法的公证性表示怀疑，申请弹劾＂。
5 T. ^# Z4 L$ k0 f: w
如果能找到10为跟贴支持或3位公开质疑紫光公证性的回贴，则投票结果依然有效。否则投票结果无效，一个月内（或其他合理间隔时间内）不能再次弹劾紫光。
! C# O' |$ @, L
另，请各位想弹劾紫光的继续跟贴表达支持的想法。

; L% v2 {5 S3 t由于本人思考不慎，这里表示歉意。
! H* l; R0 X) h& j1 f% c$ c: L
& m0 j/ Z2 y3 q/ g/ {也谢谢提醒的网友。

lsdev

jimtara已被管理员认定为马甲
请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？

未名

jimtara已被管理员认定为马甲
& p3 C0 c- h: t$ W6 W/ h请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
8 r$ F) C+ U3 A( |" v5 plsdev 发表于 2011-2-2 14:45

! O7 Z4 R4 w% w9 u7 x5 ^1 t就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了

猪刀小试

jimtara已被管理员认定为马甲
& u+ |9 p0 p  {& R; I. Z; e请问当前正在进行的对紫光的弹劾是否合法？
lsdev 发表于 2011-2-2 14:45

% ]5 f2 n7 ?9 M4 G  ?! l" V请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

这事我没做好，管理员核实马甲的时候，我一忙伙给看到马甲规定的2.4条款去了。以为不是马甲，所以就发了投票贴。

猪刀小试

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
+ P% m: f# \+ c6 g7 |1 u( E未名 发表于 2011-2-2 14:47

你可把兄弟给救了，险些摆了个乌龙。靠，看来真应该尾随那谁谁去当守门员了～

awake

就是考虑到这个问题，我作为第10个人，支持启动弹劾了
  C, W3 p4 C; h' q- R未名 发表于 2011-2-2 14:47

/ `+ N% ]7 g' K# M* {
+ [' [+ z! n  j) y 你到底是個什麽態度？

awake

请参考45楼，如果有人继续支持，或者三位现任版主公开表示对紫光公证性质疑，那投票结果就是有效的。目前跟贴支持的10人中awake，阿牛及阳光沙滩等都是现任版主，再分别去多加个回贴想来问题不大。

: [, k4 O7 ~. |1 @+ ~这事我没做好 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-2 14:53

* m; ?% I3 z2 |/ S
9 R/ k( N+ W) Z  Q' p' u9 e" d現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。
  g$ P3 o1 c! J8 z2 [$ f. q
管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿

猪刀小试

現在不用加了吧？白水出來了，雖然他的投票我很看不懂。

管理員說的局域網，和使用代理還是有區別的吧？如果在公司學校上網，那肯定是局域内阿
awake 发表于 2011-2-2 14:59

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～

未名

你到底是個什麽態度？
4 s$ ^1 O8 K, ?' ?7 |5 U) Cawake 发表于 2011-2-2 14:58

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
( w. l3 q, m0 @  K
我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds的讨论，我才慢慢认识到，没有程序的公平为基础，去谈正义那是海市蜃楼。
0 r, I( g6 i) }  ?1 V& u9 |7 K
1 m) ^) f+ v, r  q# l+ L; y3 d要说正义，站在爱国的角度，我早就想把浪里黑条正法了

awake

2.5条是代理服务器。可能是用代理上的网吧。他没说清楚，我也没整明白，稀里糊涂，要不是白大夫，这笑话就大了～
9 M: D$ E( j# [( e* [猪刀小试 发表于 2011-2-2 15:02

/ e: i" W' a  w4 U( u, h$ N哈哈哈，那還是要請管理員再來解釋一下局域網和代理服務器的區別了。

awake

我的态度是，我支持启动弹劾，但现阶段我对弹劾投反对票，愿意给现任执法和我自己空间区通过实践再体会和思考的机会
5 s5 B8 C5 a% g" ~: [+ z, n0 {6 E
我上任执法的时候，也是以维护正义为己任的，但是介入了几个投诉后，好在有孤岛客，和tnds ...
) N# j' `" K6 C未名 发表于 2011-2-2 15:13

( L1 X$ o4 |0 I5 o* q- R+ I2 F6 B
那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？

浪里黑条

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。
% ^2 t, X* Y6 n, {8 `# c
现在又开始往下弹了。

紫光

我记得有几次执法斑竹换届，基本上没人报名，抓壮丁一样啊，逮住一个千万别跑。

现在又开始往下弹了。
/ m( ~/ [3 k  J. `5 O; f浪里黑条 发表于 2011-2-2 15:19

2 \1 P9 _! d7 n- U* r然后就出现了打老虎这样的执法。

九月

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
! E7 X* ~( g  h8 ?' M8 Y
当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见过或间接见过。

Crisis

awake
, }- \! N/ b$ ~suv
crisis
八千
lsdev
2 m4 {8 ~0 Q5 n* A阿牛
- n3 `" F, g8 I% J$ Z9 ljimtara
, \+ [$ B6 x+ y4 O/ A+ h! d: |! f小黄
3 m/ ?9 T) D4 x* z+ M& r. J阳光沙滩
tqbs
0 \) x; Q% K& B, W2 f8 b6 K8 L
& _+ p' J. ~& j5 [  o6 q5 N7 n( u这些ID里我(lsdev)和jimtara最有可能是马甲，只要查这两个就足够了
3 `0 d1 n; \. I  x5 b( u其他的ID如果也被怀疑是马甲那就实在是太可笑了
lsdev 发表于 2011-2-2 13:54

6 U/ d0 r, W, I# j# y8 K
. X. ?1 w- Y% ]6 k2 nCrisis是老科的马甲

未名

那，如果已經出現了違反程序正義的事情，你還是覺得可以接受願意再給時間麽？
2 Q: v5 a% v0 M5 P8 zawake 发表于 2011-2-2 15:17

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源

Crisis

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
未名 发表于 2011-2-2 15:30

# h: H4 Z6 A1 m1 q白水是好人

awake

对执法斑竹的评论一直是开放的，这是我微弱信心的一点来源
未名 发表于 2011-2-2 15:30

恩，那我就更不明白昨天吉普車被封的原因了，雖然事後出來一個解釋說原計劃只封一小時。另外，今天我在別的帖子裏看到有人說如果另一個id昨天也在，也會被封一小時。
- q+ `% p* ^" b9 S: i9 i+ w# C
+ }+ A1 l  w8 @' u看到這些做法説法，我沒有你這個信心。

awake

提醒管理员慎重，JIMTARA不是马甲，是另一个经常上网的ID的领导的ID.　我见过他们。另一个经常上网的ID并没有出面投票，你怎么能算他LD就是马甲？
2 q- q: R- d; V
当然如果是AWAKE或LSDEV的马甲，我就不清楚了，剩下的人基本都见 ...
% ]% S5 v: k" ~0 G九月 发表于 2011-2-2 15:25

我申明，不是我的馬甲。當然信不信隨你。