这样好不公平哦。。。看人说话。。。。在现实被欺负了一辈子,在网上还要看人说话。。。其实这次不是因为戳了痛处,真的是惹了惹不起的人,这样就很不公平,凭什么某几个人就惹不起,大家不是平等的么。: z/ j$ S+ E" l leejamm 发表于 2011-1-27 21:10
使用道具 举报
我的理解,没有谁就因为容忍度低我们就要迁就他的容忍度,而是应该形成一个规范,如果规范内认为的东西不符合你的容忍度,那应该调整的是你不是规范 r9 ]+ c! n4 G+ z ( {; W# o* u5 A; G& J& w+ y$ @问题是现在的规范有些过严了0 }3 i/ \3 |4 D: S& A( o+ n sweetlele 发表于 2011-1-27 21:51
下面帖子里有些讨论,感兴趣可以看- ~* r J1 U" G# a8 M http://www.edmontonchina.cn/view ... &authorid=10271( b; i5 M6 O4 ~( l0 r+ [ 未名 发表于 2011-1-27 21:02
严重抗议白水同学占取俺楼主的光荣位置! 虽然你对帖子的贡献最大~~~) T: ^& k' `/ Z; X" f9 G5 ]9 J / \ J' D& r- k) f+ ~ 嘿嘿,看这个帖,感觉好像是上个世纪的事啦~~~~ % h- l) l3 d2 E1 [1 P( b7 q+ Pvilna 发表于 2011-1-27 22:07
还有,扁舟虽然是超版,但我没有看到他动用超版的权力去做不合适的事情。辩论和投诉,他是个人名义实名做的,也相应的承担荣誉或后果,我个人认为谈不上惹不起或不平等。就像我不太认同扁舟说的“一帮子上”的说法一 ...' c; h5 n V. J3 {$ k% C 未名 发表于 2011-1-27 21:40
另外关于紫光提出的对一定程度违规语言予以容忍的问题,我觉得这首先应该是一个修改规则的问题,同时我认为,这样做在实践中可能产生一些严重问题,比如不同执法版主或者不同时期的执法尺度差别太大的可能性,如果不 ...4 S( Q% B: n0 s2 s zsm2002 发表于 2011-1-27 16:05
个人名义和超版是联系在一起的。代表了一个人的人品值不值得尊敬,值不值得领导一个网站。一个超级斑竹的人品过不了大家的关,那大家肯定不服他做斑竹啊。我感觉这就够大家弹劾他的了。 7 M. v2 d; Z7 o0 `3 t! xleejamm 发表于 2011-1-27 22:12
我有罪,我不对 & Z3 n% R' w, n/ x# y# S6 T$ X9 e. | 8 l! l4 A( s: X X( E 讨论了一圈,又转回来了 ' ]$ V1 L2 N* b/ E. Y& c* p, o. Q未名 发表于 2011-1-27 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-16 17:41 , Processed in 0.142688 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.