0 W& }5 ]( u, G1 F: n. t) @以前到过20%并不代表以后还会有。20%的利率表明强烈的通货膨胀和经济的萧条。经济好的时候一般是底利率,国家鼓励适当的通货膨胀,利率不会涨到哪去。加国的自然资源丰富导致经济的持续发展,短期(10年)内经济是会健康发展的。中国和印度的廉价劳动了以商品的形式输入到全世界,导致经济的全球化,也导致剧烈通货膨胀的不可能性。利率涨到10%左右是可能的,但那至少要3到5年的时间,不可能一夜之间。
& I7 ?9 _/ F8 ^! s7 h9 M" t, e" `: P) c$ z ?- U$ K8 Y R+ e1 I
1) 用你自己的逻辑,以前高利率不代表以后会有。同样,去年房价高增长,不代表以后会有。, _% _1 Q( e) \# i6 C5 b
( u0 N s+ ]$ b0 r% @
2) 如果按你说的5年后利率10%,那现在刚买房的人可就惨了。每月付款会多至少50%(毛估)。而5年后房价低于现在。
% b) }; o' E" i, m* _$ I2 V4 Z
* p8 G$ x! ?( E# V& S6 [- T
1. 同意“25年内5%到10%的平均增长”,但这并不是说每年都是5%~10%,这只是平均而已。就以2006~2030这25年区间,第1年已经涨了50%,后面第N年(2<N<25)跌个30%也是大有可能的,这样才能得到你所说的平均。4 O. u. K, r3 b- E! e7 Y
' ~' ~9 K* p4 k: D4 k3 Q, d
2. 哈哈,贷款付了5年是少了。但能少多少?头几年大多是利息。以30年6%贷10万算,5年后要重算利率时还欠9万2千多,本金还了7千多而已。( R2 R( K" J8 J5 ~3 A+ S4 ^. E
3 F" I$ `9 e' r/ l3. 你对通货膨胀的理解很成问题。高利率是政府在通货膨胀出现以后的一个抑制手段。所以,真的利率上升以后,通货膨胀会下降,平均工资也会下降。简单的说,2010的高利率(假设存在)是为了对付今天2007的高物价(房价)和你的高工资的,是这些的果。而不是2013年你工资上升的因。 ) W- A+ I# N' c- o) N0 T 8 _+ g6 E9 m) e/ a; h4 K[ 本帖最后由 Z 于 2007-1-17 19:41 编辑 ]