 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-6 23:18 发表! ~4 L/ i7 P; b, \& R4 Z
1 L4 j! X" I. j; \8 J: }% u2 \) ^0 F- t6 c8 Z
以前看过FCH不少帖子。他给我的印象是挺文艺的,挺义气的,挺风趣的,挺大度的,没有功利心的理想主义者。所以说参选,目前来说,不会是他的选择。
2 q; z% L' B+ ?* M3 a( K2 H' }
8 q4 f0 {, g1 v您过奖了!
+ W j( J+ b2 D r" n8 J, W
( i a$ U% o1 ~1 o' N9 a熟悉的名字,好象连图片都还是以前那个!再见到你,很 - b6 q1 Y: x3 z# W+ D/ K" ^
, v; [; J, @, c不过,我得说一点自己的不同看法,别介意哦:参政,参选,未必就是功利,特别是对目前的华人移民来说。不排除有人参选有杂念,但是能牺牲很多自己的时间,私人生活,代表华人出头说话,我个人觉得是奉献多过功利。至少对目前来说。
: c0 a1 d' n5 n8 o0 B7 U
' _. u- g* u) k% D8 n2 z8 q- k议员选上有收入,选不上,也惨的!即使选上,没有哪个议员是终身的!又得提以前,记得有一个民选香港议员,有一次落选,马上失业!他又不是那种大商家支持的,所以,不是每个人都肯参政的!好在他后来又被选上了,可是谁知道以后呢!
) {2 ]4 }. [* J. s. @ H+ X$ U
, |+ \4 ~- T6 G4 E4 y/ ?不好意思,多说了两句。
9 ~9 t5 e/ h, M- ?& r3 V9 \5 @# Y% ]+ T& Q9 l; ]5 R2 d
俺对参政没兴趣,是个人性格问题。更别说其它条件也不够了。6 Y! R# J5 g; }1 B
7 Z- f. z; \, H, T' E: u' l
你对俺的夸奖全收下了,你可真慷慨,嘿嘿。。。 |
|