Complain: do not move the subject without permission

小黄

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
3 h) l9 i7 M3 N2 H% H5 c4 vIf Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
snake 发表于 2010-8-28 08:51

移民生活 is accessible from P.R.China, where "basic morals of a human being" is a banned subject.
! Z; E/ I% E8 \8 s
You better tell Hu Jin Tao to lift the ban instead of wasting your time here.

Crisis

! r- }' t) j2 ]- V3 I* M) {

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧

4 K5 `2 x. S# ?# T1 N0 X' x' W; |翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足
! k; U% x% S2 O. C# c
% a) a8 J1 D$ fBTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
) c: a  c0 x4 I3 L1 C7 Y% `- FFrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

8 z* x4 }* k4 K# p/ P9 v骚客兄忒实在了。男儿汉大豆腐，怕什么别人评头品足泥。

再说了，老兄你要真这么开个头，以后斑竹们可咋过日子阿？别的网友要求删他她们的发言，可咋办泥？

请理解。
- M: d. v/ I. ^; H, ^& N: `
/ x$ g/ g# p1 J/ y9 t* h/ J# X还有阿，茶馆虽然是少儿不宜、忙人免进，你老兄还是欢迎的。茶馆的黑名单也已经在刚露峥嵘之时夭折了哪

共勉哈

秋染红叶

黑版，是麻烦了点。但还是请你帮忙吧
( l# c7 D, O& f- g0 H9 [
翠花，版规是什么我不关心。只是不喜欢我的帖子在我看不见的情况下，被有些人评头论足

+ G# N& J: `, ?9 {! }" @BTW, 等我面试完了后，认真搞一个问答题形式的政治讨论贴，然后我就再也不谈政治了。 ...
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 10:52

不要那么娘娘腔

FrankSoccer

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？

Crisis

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
, _. J( l& B9 Q4 pFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

6 F$ O) p" x5 w5 m! t嗨，国有国法，家有家规，网有网管，骚客兄，你这么睿智之人，难道还不明白么？

# y- r& \* _' d6 f: s算啦，不要为难大家了嘛。

SheJing

Again, this is not a political debate. It represents the basic morals of a human being.
If Lao Yang wants to delete them, it is totally up to him!
snake 发表于 2010-8-28 08:51

this is some serious funny shit

4205431

不就删我那三几个帖子嘛，还是我自己要求删的，有这么大的问题？
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:15

同意危机说法。
! ?* [* Y& R, M/ I' D5 @( U9 `大家都是网友也没有啥大不了的事儿，以前发生过啥我不知道，时过境迁，就不要耿耿于怀了吧，欢迎到茶馆喝茶，聊天好不好。

FrankSoccer

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉

Crisis

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？
' w: X5 F$ f% z; j9 I2 H( N
谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
6 e/ a2 a5 B4 r; A/ rFrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。

& W! Z3 X/ X" X不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如果有可以理解的原因要求删帖，比如涉及隐私，斑竹们还是乐意帮助的。而且我们也一直是这么做的。但如果是因为观点不合，或者不愿被人评头品足，我看哪，就算了吧。骚客兄阿，咱话再说重点，得罪莫怪哈：这网站，可不是你家后院哪

4205431

Crisis, 删我那几个帖子和"法"有什么关系？

谢谢 4205431。过去的就让他过去。未来嘛，再说，估计也不会再交叉
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 12:54

会交叉，改天找你去踢球

孤岛客

哪有这么麻烦啊，骚客兄。
7 p& o* q7 f* Z
* i0 Y+ z( A* W小孩子过家家，闹了就闹了，哪儿能连玩具都往自己家搬？
浪里黑条 发表于 2010-8-31 10:27

& f+ W4 p4 m4 o( [! o- T$ d老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。

4205431

在楼上找到可以解释你的要求的版规之前，我不会这么做。

另外，我即便删了你的贴再转，过两天又给转回来了呢？楼主投诉的帖子就是一个例子。
- w+ I, E8 [& p9 y! w翠花 发表于 2010-8-31 10:19

: [6 v. _5 m/ C翠花言之有理

浪里黑条

老黑，既然人家要汉贼不两立，何不成全？反正也没妨碍任何人。
sjtumri 发表于 2010-8-31 13:26

, d  G* N- n/ D
呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！

FrankSoccer

咱们不用什么东西都往法上靠嘛。删帖确实和法没什么关系的。
# i" i6 f% M! h
* q; K7 f1 ~- p4 A' v不过，除了法，还有个常理问题呢。想想吧，如果网友们都这样，观点不合就要求删帖，或者不喜欢就要求删帖，老杨的网站还能办下去么？说实在的，如 ...
$ Z9 t1 r, p5 g, ?5 f$ ^Crisis 发表于 2010-8-31 13:07

. U4 P" T& S" @$ U4 D5 C
/ F9 z9 d  s9 O1 k8 j8 U6 J; N4 s我要求删我的帖子，被你抬到这么高的觉悟？扯得也太远了吧？

浪里黑条

翠花说的很有道理。

pchell

; Y% ?8 @, I) h+ @7 C! k我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

9 i7 O/ k; \6 W+ @6 Z$ {% o帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理，是娘娘腔。
4 U5 H  M/ V! ~- E4 g
事实上，任何论坛都是这样干的，frank居然对此有疑问，说明对论坛潜规则不了解。论坛，只是结交新朋友的地方，再深就不行了。网上无论多么志同道合的人，也比不过现实中的朋友。朋友一句话，网络规则就可以视为无物，这点几位老网友比我有更深刻的理解，事实上，我也丝毫不认为这不妥。
) p+ I$ L" N, L" L8 X% Z
正如国内某些论坛里，果粉们被打脸的再惨，也不会提高一下智商，论坛里很多东西是徒劳的：
) |# g( }2 r/ k" Y# K% C; u) t
赢得网上的辩论，并不能使得对手改变看法，只能让旁观者看得更清楚一些。

% s" `; u/ H7 H( o' z* t# ^. Y1 J) m网上反共派气势再凶，也不能让拥共派或中立派改变任何看法。

+ h; g$ F  M) n, {( l2 f2 I* e最后，你在枫亭发的帖子再多，实际效果还不如在移民版发的那两篇组织小孩踢球的帖。

FrankSoccer

会交叉，改天找你去踢球
# Y6 Q& _+ s# w0 r  B4205431 发表于 2010-8-31 13:11

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
- }0 t: X# F: H  U6 d
' i1 y; v1 h! D$ U( y$ v组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。

4205431

呵呵，你更狠，还汗贼不两粒？

# D/ }* J! [1 Y- ]这茶馆怎么就成了贼啦？啊？！
( n( _. y' A. S% S% x  x浪里黑条 发表于 2010-8-31 14:14

3 B  a' k5 p, L% M1 I那我不是上了贼船了

4205431

呵呵，除非是孩子踢球，大人的我现在不组织了。周六那伙在喊我组织踢联赛, 友谊赛，等等。但力不从心
# Y5 i) k9 w9 Z0 {  j
组织踢球尽十年，最后伤透了心。这是老历史，不提也罢。
FrankSoccer 发表于 2010-8-31 14:21

& a) K3 F) z% X, d翠花说的对，历史总是要翻篇儿的

Crisis

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：
  {! W, x# C; j4 j5 v
帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
: ]( O3 D  {% K+ kpchell 发表于 2010-8-31 14:18

3 B& H4 j4 P6 W6 A小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网友要求我删帖的时候（短信要求），我同样是这样做的：如果觉得没必要删的内容，我一般是不会删的，同时也会跟网友说明，在这件事上，绝没有针对骚客的意思。

看起来，小P还是比较愤的。

pchell

小P好像对，但读起来，骨子里总是存在一点不对劲的东西。

实际上，观点之争是一回事，但还没到划分派别的份上。说得更明白点，咱老科明人不做暗事，基本上做到了不把观点之争带到板块管理上来。以前有其他她网 ...
; W& U' W) `% [! |6 [9 SCrisis 发表于 2010-8-31 14:31

就这件事来说，我认为frank的要求是不合理的，原因已经说了。

对你和翠花的移贴，我是有些意见，是从纯技术角度上的。就是应该移到枫亭而不是茶馆，茶馆的权限设置，使得一般的人，包括发贴回帖者，无法看到这个贴。

除此之外我并无意见。

秋染红叶

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

( z' ?. C* ~% O) C! l9 L4 j帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
" j2 I' n- s* \  L, K0 i# Xpchell 发表于 2010-8-31 14:18

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用

4205431

翠花说的很有道理。
浪里黑条 发表于 2010-8-31 14:17

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
0 D# e4 O5 t' G( W5 J  p10分钟不说话就是同意了

翠花

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
9 J! L) z* @* ~5 l; F. V10分钟不说话就是同意了
8 E/ L* C& U6 @+ t4205431 发表于 2010-8-31 14:41

6 |$ g% N! R* {- ^& ]* i
致数码之一：不折腾。
: X, O. S( V8 T( b致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。

pchell

正好你在这儿，要不我把帖子给转回去把，危机就可以把帖子删了，岂不是皆大欢喜，你觉得咋样？
) @+ G; N( g4 m, S10分钟不说话就是同意了
, G8 p) j' [. d0 I6 n4205431 发表于 2010-8-31 14:41

8 d6 V* |' f' H+ U  ]$ Q+ E( }别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了

4205431

网上志同道合的人，才有可能成为现实中的朋友。这一条在爱屯很适用
秋染红叶 发表于 2010-8-31 14:41

" H, u5 F2 v/ j; _: K 拍拍老板娘马屁

亦非台

致数码之一：不折腾。
致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
翠花 发表于 2010-8-31 14:44

+ G, u8 P' d( t6 n7 V4 {5 [同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。

4205431

别玩了。当年的血战还历历在目，赶紧的躲起来才是正经，就别多事了
$ z! f) y6 O8 F: \8 F: f, fpchell 发表于 2010-8-31 14:46

致数码之一：不折腾。
; T5 T$ y+ \9 o% c致数码之二：世上本来就没有所谓皆大欢喜。
翠花 发表于 2010-8-31 14:44

$ N8 [' Y6 _7 p4 [8 U8 A当年俺不在
$ r$ K0 M* E; t$ B8 ~4 s我是完美主义

4205431

同意。人人都说你好的时候，你就有祸了。
8 m9 Y7 b) N" m5 x( q. D亦非台 发表于 2010-8-31 14:47

FrankSoccer

' X' J, G3 Y) V* W- h1 u3 Z! N

我想翠花、红叶和危机把意思说的很清楚了：

帖子虽然是你写的，但发表后，就不再是你的，而是网站的。这个网站，各有各的势力范围，到我的这个势力范围，怎么做就由我说了算。你要是讲一下个人原则，那就是不讲理 ...
, F: W8 w. A: `6 h! Kpchell 发表于 2010-8-31 14:18

( C) |' h* m" I* `
这个解释是错误的。至于为什么错，自己去想。想不通，来问我。我私下给你解释。
至于对网站的影响，踢球和枫亭完全是两码事。请别乱扯在一起。
- H1 H! G+ Z; h1 K最后一贴