剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

6 O1 \$ O' ^9 Y0 D' u, R2 w: t$ K再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
3 l7 d- c! P# [6 V0 D8 E
好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
6 m  ?% v! p# j; G% L5 M/ t好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：
" j0 R9 k% S$ }' r2 r0 r2 k% k; L
7 n7 O$ D- Q9 j# m. ~- N5 _( l5 C　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
, c1 z! h; r" I+ l* F

4 p8 T( m; Q# J0 H. H0 Y矛盾显而易见：

　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
6 ]& H7 u- C" x2 k, r+ O　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

$ p! \  i# |* w# ]  [; \　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
  M" }9 W9 V# |' a$ ~　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

: D0 |0 O" V6 J& T+ Y& \　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
1 U5 W/ D1 U3 J* L. e" s
1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
; b' f3 X/ S6 d3）科学可能错了。
2 ^' Q# X' X. V- P7 @+ D' n. h7 S4）“神”造的东西可以是有年龄的
5）“create”和“made”的狡辩

- K3 `0 z0 M  Y1 O9 `4 M主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
; f! u0 G5 s8 A8 i上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

4 p9 L1 l2 f9 o" i. H5 t, U

你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：
) Q, E& n0 |9 h$ Y* ^( d

1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。

+ E) u  j4 L% {/ w　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：
" {8 ?" Q- L) N8 c; T
% ~/ u) g3 G$ y# ~出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
5 l. d5 F7 ~# u; ?+ G
/ D3 b5 Q' z! F# W出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

/ S. X& G; U. t　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？

2 G$ U, \: t: s　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。