测绘领域问与答，可能为你省钱

测绘师

28# good-sunny

1 K7 J! }. o3 T% b: Z2 g0 w: H, r
: h0 A$ o, B% ~7 E5 Q再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不过多发生在acreage，还没有在市里发生过。

ceramistpalace

24# good-sunny
在边界线的偏左20cm或偏右20cm，都算可以
测绘师 发表于 2010-8-18 19:05

. d0 ~' {, a4 O+ \/ O3 D( z请问这说法是否左右NEIGHBOR同意并合资建造FENCE才成立，如果一方不同意建FENCE时，建方能否以此规定作为越界之法理衣据?

good-sunny

28# good-sunny
& M5 U3 s0 n6 }5 g
) ^0 W  G. U* V& M' O
再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不 ...
测绘师 发表于 2010-8-18 21:44

- N+ _) |7 c% F; x, Y  j' Z; h
- f2 X4 A) x+ {早就问了，她不要FENCE, 费用就别想了，全部是我出。钱我到不在乎，让我生气的是还必须让我留出6inch地来。我一再说整个FENCE一定在我这边，还是不行。气死我了！

测绘师

32# ceramistpalace
# Q5 c+ m0 Q, P! ]; g8 I1 L

fence无论如何不可能刚好在边界上，所以测量公司在做RPR时，20cm以内的fence不做数字表示，你仔细看看你的RPR，上面有一行小字。但我个人认为不能做为法理依据，加上很多时候也不知道是谁的fence，测量公司在做RPR时，认为20cm以内的fence就在边界上。但如果明确是一方的fence，还是完全在那方边界以内为好。

测绘师

33# good-sunny
2 x  u. @2 N) L# _3 v  [6 ?5 n
* i0 `% H( p; @2 F
你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。

good-sunny

33# good-sunny
* s0 t- ^% |! i# q3 ~3 i% e- }

你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。
2 I% g7 q) \" {- V6 \9 l测绘师 发表于 2010-8-21 16:50

$ d' ?- p- X  y' ~
. q( |) G) ?9 P, G: }8 H+ C2 `邻居是无耻了点，但还是要谢谢您的回答。

ceramistpalace

34# 测绘师
) c$ P5 h$ p. P# g. i

Thanks for your reply.