测绘领域问与答，可能为你省钱

测绘师 · 发表于 2010-8-18 20:44

28# good-sunny

再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不过多发生在acreage，还没有在市里发生过。

ceramistpalace · 发表于 2010-8-18 20:57

本帖最后由 ceramistpalace 于 2010-8-18 21:58 编辑

24# good-sunny ; m2 z" _. |& k; m! e8 |2 W
在边界线的偏左20cm或偏右20cm，都算可以
) \2 F+ I- y1 E. K: ?, f9 ^测绘师发表于 2010-8-18 19:05

请问这说法是否左右NEIGHBOR同意并合资建造FENCE才成立，如果一方不同意建FENCE时，建方能否以此规定作为越界之法理衣据?

good-sunny · 发表于 2010-8-18 21:26

28# good-sunny ( q% o& i8 W; Z2 D8 E
$ S2 z3 Y4 ^) o! p
1 R, I: v( V+ ? {& R1 a) Z
再罗嗦一下，最有利于你的方式是，找邻居协商，将fence中线建在边界线上，双方分摊fence费用。因为多年后，如果测绘公司找不到别的方式来证明你们的边界，可能采用fence的中线作为你的边界，不 ...
# u) H/ u. U0 K' s. U测绘师发表于 2010-8-18 21:44

早就问了，她不要FENCE, 费用就别想了，全部是我出。钱我到不在乎，让我生气的是还必须让我留出6inch地来。我一再说整个FENCE一定在我这边，还是不行。气死我了！

测绘师 · 发表于 2010-8-21 15:43

32# ceramistpalace

fence无论如何不可能刚好在边界上，所以测量公司在做RPR时，20cm以内的fence不做数字表示，你仔细看看你的RPR，上面有一行小字。但我个人认为不能做为法理依据，加上很多时候也不知道是谁的fence，测量公司在做RPR时，认为20cm以内的fence就在边界上。但如果明确是一方的fence，还是完全在那方边界以内为好。

测绘师 · 发表于 2010-8-21 15:50

33# good-sunny

你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。

good-sunny · 发表于 2010-8-21 20:38

33# good-sunny
, A4 I: d. K+ _# R: Y
& p7 S1 [# o) r: u4 a# Q; c% I/ B; j ^9 x' e4 ]0 S$ j
你的邻居是在耍无赖。但我认为只要你的fence完全在你这边，他就无可赖何，如果他破坏了，可以控告他，以价赔偿。0 a5 q5 K8 [' l2 L) {" \+ h
测绘师发表于 2010-8-21 16:50

邻居是无耻了点，但还是要谢谢您的回答。

ceramistpalace · 发表于 2010-8-22 00:03

34# 测绘师

Thanks for your reply.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

测绘领域问与答，可能为你省钱

浏览过的版块